AMD stellt neue ATHLON CPUs vor !

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"

Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414

19.09.2007 - 15:52

Servus,

vielleicht interessant für einige:

http://www.winfuture.de/news,34444.html

mfg s_t

meph.

Big d00d

Registered: Mar 2006
Location: vienna xvi
Posts: 197

19.09.2007 - 16:03

möglicherweise wirklich interessant für einen homeserver oder saugrechner, preislich müssten die ja bei <100$ starten, mehr kann man für eine 'office' cpu ohnehin nicht verlangen oder?

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"

Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414

19.09.2007 - 16:07

Zitat von meph.
möglicherweise wirklich interessant für einen homeserver oder saugrechner, preislich müssten die ja bei <100$ starten, mehr kann man für eine 'office' cpu ohnehin nicht verlangen oder?

Ich denke mal soviel werden die nicht kosten. Aber ne Alternative zu den EE CPUs von AMD ? Ich weiß nicht so recht.

s_t

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3242

19.09.2007 - 16:26

Zitat
AMD hat neue AMD Athlon 64 CPUs für den AM2-Sockel angekündigt. Die CPUs zeichnen sich durch eine besonders niedrige TDP aus und sollen speziell für embedded-Systeme geeignet sein.

Was mich wundert ist, dass jetzt doch die TDP angegeben wird und net der mittlere verbrauch

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16602

19.09.2007 - 16:35

Zitat von Neo-=IuE=-
Was mich wundert ist, dass jetzt doch die TDP angegeben wird und net der mittlere verbrauch

Da hast du allerdings recht - das ist eigenartig. Allerdings gibts ja noch keine Details wegen Taktraten/FSB/Cache => vermutlich werden die dann gemeinsam mit der ACP nachgereicht.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11354

19.09.2007 - 19:39

Mal sehen, ob die überhaupt auf dem Retail-Markt erscheinen.

Nubo

Addicted

Registered: Sep 2006
Location: Hamburg
Posts: 593

19.09.2007 - 19:49

Wow 8 Watt für ne "normale" CPU, da kommt Intel dann nun wirklich (momentan) nicht hinterher.

Schade nur, dass der Chip auf dem Mainboard dann doch ein vielfaches verbraucht.

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4459

20.09.2007 - 00:06

klingt ja nicht schlecht, wenn die angaben stimmen & wenn das performance rating z.b. vom "Athlon 64 2000+ (8 Watt)" mit den "normalen" A64 einhergeht, dann hätten die kleinen dinger durchaus potential.

für multimedia pc im wohnzimmer kann ich mir den gut vorstellen, da kann man sicher nette passive lösungen bauen & wenn die leistung, wie oben geschrieben ähnlich sein sollte. sicher mehr als ausreichend.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9848

20.09.2007 - 00:10

Zitat von Nubo
Wow 8 Watt für ne "normale" CPU, da kommt Intel dann nun wirklich (momentan) nicht hinterher.

glaub nicht, dass die core ulv von intel viel mehr verbrauchen.

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6304

20.09.2007 - 00:25

Zitat von Nubo
Schade nur, dass der Chip auf dem Mainboard dann doch ein vielfaches verbraucht.

Na nicht wirklich, nimm einen 690G dessen TDP je nach aktiven Geräten auch irgendwo zwischen 6 und 10W liegt.

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

20.09.2007 - 13:09

Zitat von ica
glaub nicht, dass die core ulv von intel viel mehr verbrauchen.

mobile cpus kann man aber nur schlecht mit ner desktop cpu vergleichen. die sind schon immer sparsamer gewesen.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9848

20.09.2007 - 16:16

Zitat von Smut
mobile cpus kann man aber nur schlecht mit ner desktop cpu vergleichen. die sind schon immer sparsamer gewesen.

und was unterscheidet mobile cpus von desktop cpus? der name?

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11344

20.09.2007 - 16:20

Zitat von ica
und was unterscheidet mobile cpus von desktop cpus? der name?

die vcore spannung? :confused:

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16602

20.09.2007 - 21:46

Preis
Spannung, Taktfrequenz (meist)

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

23.09.2007 - 00:42

Zitat von ica
und was unterscheidet mobile cpus von desktop cpus? der name?

die DIE ist oft gleich, das stimmt schon jedoch verwenden sie andere VRMs und vorallem andere sockel, deshalb ists für mich nicht vergleichbar.

Bearbeitet von Smut am 23.09.2007, 00:45

s!LeNt_tR!ggEr 4 Sterne "Inhaber" Registered: May 2007 Location: Germany Posts: 1414	19.09.2007 - 15:52 Servus, vielleicht interessant für einige: http://www.winfuture.de/news,34444.html mfg s_t
meph. Big d00d Registered: Mar 2006 Location: vienna xvi Posts: 197	19.09.2007 - 16:03 möglicherweise wirklich interessant für einen homeserver oder saugrechner, preislich müssten die ja bei <100$ starten, mehr kann man für eine 'office' cpu ohnehin nicht verlangen oder?
s!LeNt_tR!ggEr 4 Sterne "Inhaber" Registered: May 2007 Location: Germany Posts: 1414	19.09.2007 - 16:07 Zitat von meph. möglicherweise wirklich interessant für einen homeserver oder saugrechner, preislich müssten die ja bei <100$ starten, mehr kann man für eine 'office' cpu ohnehin nicht verlangen oder? Ich denke mal soviel werden die nicht kosten. Aber ne Alternative zu den EE CPUs von AMD ? Ich weiß nicht so recht. s_t
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3242	19.09.2007 - 16:26 Zitat AMD hat neue AMD Athlon 64 CPUs für den AM2-Sockel angekündigt. Die CPUs zeichnen sich durch eine besonders niedrige TDP aus und sollen speziell für embedded-Systeme geeignet sein. Was mich wundert ist, dass jetzt doch die TDP angegeben wird und net der mittlere verbrauch
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16602	19.09.2007 - 16:35 Zitat von Neo-=IuE=- Was mich wundert ist, dass jetzt doch die TDP angegeben wird und net der mittlere verbrauch Da hast du allerdings recht - das ist eigenartig. Allerdings gibts ja noch keine Details wegen Taktraten/FSB/Cache => vermutlich werden die dann gemeinsam mit der ACP nachgereicht.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11354	19.09.2007 - 19:39 Mal sehen, ob die überhaupt auf dem Retail-Markt erscheinen.
Nubo Addicted Registered: Sep 2006 Location: Hamburg Posts: 593	19.09.2007 - 19:49 Wow 8 Watt für ne "normale" CPU, da kommt Intel dann nun wirklich (momentan) nicht hinterher. Schade nur, dass der Chip auf dem Mainboard dann doch ein vielfaches verbraucht.
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4459	20.09.2007 - 00:06 klingt ja nicht schlecht, wenn die angaben stimmen & wenn das performance rating z.b. vom "Athlon 64 2000+ (8 Watt)" mit den "normalen" A64 einhergeht, dann hätten die kleinen dinger durchaus potential. für multimedia pc im wohnzimmer kann ich mir den gut vorstellen, da kann man sicher nette passive lösungen bauen & wenn die leistung, wie oben geschrieben ähnlich sein sollte. sicher mehr als ausreichend.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9848	20.09.2007 - 00:10 Zitat von Nubo Wow 8 Watt für ne "normale" CPU, da kommt Intel dann nun wirklich (momentan) nicht hinterher. glaub nicht, dass die core ulv von intel viel mehr verbrauchen.
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6304	20.09.2007 - 00:25 Zitat von Nubo Schade nur, dass der Chip auf dem Mainboard dann doch ein vielfaches verbraucht. Na nicht wirklich, nimm einen 690G dessen TDP je nach aktiven Geräten auch irgendwo zwischen 6 und 10W liegt.
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	20.09.2007 - 13:09 Zitat von ica glaub nicht, dass die core ulv von intel viel mehr verbrauchen. mobile cpus kann man aber nur schlecht mit ner desktop cpu vergleichen. die sind schon immer sparsamer gewesen.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9848	20.09.2007 - 16:16 Zitat von Smut mobile cpus kann man aber nur schlecht mit ner desktop cpu vergleichen. die sind schon immer sparsamer gewesen. und was unterscheidet mobile cpus von desktop cpus? der name?
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11344	20.09.2007 - 16:20 Zitat von ica und was unterscheidet mobile cpus von desktop cpus? der name? die vcore spannung?
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16602	20.09.2007 - 21:46 Preis Spannung, Taktfrequenz (meist)
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	23.09.2007 - 00:42 Zitat von ica und was unterscheidet mobile cpus von desktop cpus? der name? die DIE ist oft gleich, das stimmt schon jedoch verwenden sie andere VRMs und vorallem andere sockel, deshalb ists für mich nicht vergleichbar. Bearbeitet von Smut am 23.09.2007, 00:45

AMD stellt neue ATHLON CPUs vor !

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

s!LeNt_tR!ggEr

meph.

s!LeNt_tR!ggEr

Neo-=IuE=-

Joe_the_tulip

that

Nubo

NeseN

ica

t3mp

Smut

ica

sk/\r

Joe_the_tulip

Smut