"Eine Stimme, die uns vertraut war, schweigt." « flying_teapot
overclockers.at overclockers.at > Forum Index > Computer Related > Push 'em up > AMD Processors > Infos zum AMD Trinity-Nachfolger "Richland" aufgetaucht - APU mit HD8000 Grafik

 
Author
  
Post A Reply

oanszwoa

Administrator
-
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 2840
click to enlarge
Während AMDs zweite APU-Generation namens Trinity bereits seit März im Handel erhältlich ist, sind nun die ersten Infos zum Nachfolger "Richland" an die Öffentlichkeit geraten. Neben angehobenen Taktraten unterstützen die kommenden APUs unter anderem Low-Voltage-, aber auch höher getakteten DDR3-Arbeitsspeicher.

APU steht ja bekanntlich für "Accelerated Processing Unit" und beherbergt seit "Llano" neben der eigentlichen CPU auch die Northbridge und einen integrierten Grafik-Chip. Dieses Konzept wird von AMD auch unter dem Codenamen "AMD Fusion" vermarktet. Um keine Verwirrung aufkommen zu lassen, möchten wir die bisherigen, aber auch die geplanten AMD-APUs steckbrieflich zusammenfassen:

Llano: 1. Desktop-APU-Generation
  • Dual-, Triple- und Quadcore
  • Sockel FM1
  • 32 nm
  • HD 6000


Trinity: 2. Desktop-APU-Generation
  • Dual- und Quadcore
  • Sockel FM2
  • 32 nm
  • HD 7000


Richland: Refresh der 2. Desktop-APU-Generation
  • Dual- und Quadcore
  • vermutlich noch Sockel FM2
  • 32 nm
  • HD 8000 (derzeit nocht nicht sicher, ob die HD 7000 "umgelabelt" oder tatsächlich ein HD-8000-Grafikchip zum Einsatz kommt)


Kaveri: 3. Desktop-APU-Generation
  • Dual- oder Quadcore
  • vermutlich noch Sockel FM2
  • vermutlich 28 nm
  • GPU auf Graphic-Core-Next-Basis (GCN) mit 512 Shader-Einheiten


click to enlarge
Zur Verdeutlichung die APU-Roadmap für 2013: Trinity, Richland und Kaveri - na, alles gemerkt?


Richland ist also wie ein Trinity-Refresh zu sehen, neue Features wie erhöhte Taktraten, DDR3-Support bis 2133 MHz (bei Trinity nur bis 1866 MHz) und die Unterstützung von Low-Voltage-Speicher mit nur 1,25 Volt kommen hinzu. Bestehen bleibt hingegen der Fertigungsprozess im 32-nm-Verfahren. Als integrierte GPU soll bereits die HD-8000-Serie zum Einsatz kommen, derzeit ist aber noch nicht klar, ob es sich dabei nur um ein "Rebranding" der HD 7000 handelt, oder ob der Grafik-Chip tatsächlich auf der neuen Sea Island GPU-Generation basieren wird. Folgendes Lineup ist zum derzeitigen Zeitpunkt bekannt, wobei die K-CPUs über einen zum Übertakten freigeschalteten Multiplikator verfügen:

A10-6800K: Quad-Core, HD 8670D, 100W TDP
A10-6700: Quad-Core, HD 8670D, 65W TDP
A8-6600K: Quad-Core, HD 8570D, 100W TDP
A8-6500: Quad-Core, HD 8570D, 65W TDP
A6-6400K: Dual-Core, HD 8470D, 65W TDP
A4-6300: Dual-Core, HD 8370D, 65W TDP

Es ist anzunehmen, dass die Richland-APUs nach einem BIOS-Update auch in FM2-Mainboards kompatibel sein werden, immerhin handelt es sich um das gleiche Package-Design wie beim Vorgänger. Trotzdem scheint AMD noch drei zusätzliche Chipsets für noch mehr Features in Planung zu haben: A88X (8x SATA 6 Gb/s), A78 (6x SATA 6 Gb/s) und A68 (wahrscheinlich 4x SATA 6 Gb/s).

Quellen: expreview | techpowerup.com

Old Post 24.01.2013 - 15:31 oanszwoa is offline Click Here to See the Profile for oanszwoa Click here to Send oanszwoa a Private Message Find more posts by oanszwoa Add oanszwoa to your buddy list
Report to moderator Reply with quote

oanszwoa

Administrator
-
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 2840
Die chinesischen VR-Zone enthüllt nun auch die vermuteten Taktraten der Richland APUs:

Old Post 25.01.2013 - 09:58 oanszwoa is offline Click Here to See the Profile for oanszwoa Click here to Send oanszwoa a Private Message Find more posts by oanszwoa Add oanszwoa to your buddy list
Report to moderator Reply with quote

Garbage

Administrator
Escaping the Wheel
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien/Umgebung
Posts: 7824
Nachdem Richland nun doch nicht in 28nm kommt und wohl auch weiterhin auf VLIW4 statt GCN setzt, dürfte das nicht mehr als ein neues Stepping sein, das auf etwas höhere Taktraten und neue Energiesparmodi optimiert wurde.

Die neuen Chipsätze werden wohl auch nicht mehr bieten als einen überarbeiteten USB 3.0 Stack, der auf der 1.0 Spec basiert und nicht auf 0.96 wie bei den aktuellen Fusion Controller Hubs. Aber bei den Chipsätzen besteht im Gegensatz zu den CPUs auch nicht unbedingt Handlungsbedarf.
All you optimists can kiss my ass, because the future is relentlessly bleak and nature has the last laugh. - Therapy?
Today's enthusiast is yesterday's Idiot.

Old Post 25.01.2013 - 10:07 Garbage is offline Click Here to See the Profile for Garbage Click here to Send Garbage a Private Message Find more posts by Garbage Add Garbage to your buddy list
Report to moderator Reply with quote

Bogus

new
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: universe
Posts: 1717
sind die apu's eigentlich für irgendwas brauchbar?
die int gpu wird wohl trotzdem nicht zum zocken ausreichen. und für nen server brauch ich keine gpu leistung.

eher nur für den mobile/notebook sektor? oder budget cpu?
wo ordnet man amd zur zeit ein?
Tesla: 4670K@4.2,AsRock Extreme4,840evo 250GB,8GB 1600,24wmgx3@HD6850@980/1200 mit AC TT Pro | Tron: 2500K@4.2,GA-Z68X-UD3H,8GB 1600,w2408h@HD4850 PCS+ 1GB
X-Files (rev 2.2):AMD X4 620@1.25,MA78GM-UD2H,60GB Vertex2,8GB Ram,9TB | Echelon: A8-5600K,AsRock Extreme 4,120GB ssdnow v300 | Amadeus:RIP | Harmagedon:X3 450@3.7 GHZ,880GM-LE,120GB ssdnow v300,2709w | Kids: E8500@4GHZ, P5Q, GTX 275

Old Post 05.02.2013 - 10:15 Bogus is offline Click Here to See the Profile for Bogus Click here to Send Bogus a Private Message Visit Bogus's homepage! Find more posts by Bogus Add Bogus to your buddy list
Report to moderator Reply with quote

Denne

OC Addicted
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 1754
Auch für nen normalen Office-Rechner taugt eine APU was. Meine Schwester zockt z.B. nicht, wollte nicht ewig viel Geld ausgeben und hat deshalb von mir eine AMD Apu bekommen.

Old Post 05.02.2013 - 10:18 Denne is offline Click Here to See the Profile for Denne Click here to Send Denne a Private Message Find more posts by Denne Add Denne to your buddy list
Report to moderator Reply with quote

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/sbg
Posts: 9358
wenn ich das richtig sehe -> low(est) budget desktop rechner für office und 0815-multimedia.

die hohen TDP's stören mich ein wenig, das muss heutzutage in dieser leistungsklasse nicht wirklich sein, oder?
I know you believe that you understand what you think i said
but i am not sure you realise that what you heard is not what i meant and never will be

Old Post 05.02.2013 - 11:19 Master99 is offline Click Here to See the Profile for Master99 Click here to Send Master99 a Private Message Find more posts by Master99 Add Master99 to your buddy list
Report to moderator Reply with quote

Bogus

new
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: universe
Posts: 1717
bei der tdp musst gerücksichtigen, dass die gpu integriert ist.
hab kurz ein paar test gelesen. dort meinte man, dass es in anbetracht der integrierten gpu akzeptable werte sind.
und die gpu haut die hd2000 von intel sowas von weg.
mit den neuen apu von amd kann man sogar diverse spiele spielen. mit der intel igp geht das garnicht. alternativ zu trinity (a10 5800k) müsste man nen i3 2400 (oder so) nehmen und zusätzlich ne dedizierte grafikkarte. single-core (x86) ist unter intel noch immer mehr leistung pro takt. multi-core liegt der amd vorne (zb. 7zip)
Tesla: 4670K@4.2,AsRock Extreme4,840evo 250GB,8GB 1600,24wmgx3@HD6850@980/1200 mit AC TT Pro | Tron: 2500K@4.2,GA-Z68X-UD3H,8GB 1600,w2408h@HD4850 PCS+ 1GB
X-Files (rev 2.2):AMD X4 620@1.25,MA78GM-UD2H,60GB Vertex2,8GB Ram,9TB | Echelon: A8-5600K,AsRock Extreme 4,120GB ssdnow v300 | Amadeus:RIP | Harmagedon:X3 450@3.7 GHZ,880GM-LE,120GB ssdnow v300,2709w | Kids: E8500@4GHZ, P5Q, GTX 275

Old Post 05.02.2013 - 14:07 Bogus is offline Click Here to See the Profile for Bogus Click here to Send Bogus a Private Message Visit Bogus's homepage! Find more posts by Bogus Add Bogus to your buddy list
Report to moderator Reply with quote

mat

Administrator
time is a flat circle
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: brunn
Posts: 19613
quote:

Originally posted by Bogus
alternativ zu trinity (a10 5800k) müsste man nen i3 2400 (oder so) nehmen und zusätzlich ne dedizierte grafikkarte. single-core (x86) ist unter intel noch immer mehr leistung pro takt. multi-core liegt der amd vorne (zb. 7zip)
Nur damit das bei Lesern nicht falsch rüberkommt: Intel ist pro echtem Kern derzeit weit schneller als jede AMD-CPU - das gilt sowohl für Trinity, als auch die FX-CPUs. Nachdem man allerdings mittlerweile schwer unterscheiden kann, was ein Kern ist und was nicht, wird der Multicore-Vergleich in den Benchmarks etwas schwieriger. Demnach ist eine Trinity-APU in einem Multicore-Benchmark nur dann schneller, wenn ein AMD-Quadcore (= 2 Module mit 4 Threads) gegen einen Intel-Dualcore mit Hyperthreading (2 phsyisch und 2 virtuelle Kerne) antritt. Gegen einen echten Intel-Quadcore hat AMD mit ihrer Bulldozer-Architektur keine Chance.

Deshalb ist es momentan umso wichtiger, dass der Preis für die benötigte Leistung für eine Kaufentscheidung in Betracht gezogen wird. Und da kann AMD im Office-Segment doch noch das Rennen machen.
She twines her spines up slowly,
Towards the boiling sun,
And when I touched her skin,
My fingers ran with blood.

Old Post 15.02.2013 - 11:21 mat is offline Click Here to See the Profile for mat Click here to Send mat a Private Message Visit mat's homepage! Find more posts by mat Add mat to your buddy list
Report to moderator Reply with quote
All times are GMT +1 hour. The time now is 06:38.
  
Post A Reply
 

Forum Jump:
Rate This Thread:

Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is OFF
 
touchup Links
Link Jump:

Partners:
» gamers.at

Friends:
» Notebookcheck.com
» oc-lab.si
» ocaholic.ch

Affiliates:
» HardwareOC
» PC Masters

< Contact Us - Forums - About o.v.e.r.clockers.at - Impressum - Werbung schalten? >