Backup für Windows Server

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51155

14.08.2012 - 15:55

Zitat von jreckzigel
Backuplösung mit Sicherung auf Streamer: CA Arcserve

http://www.arcserve.com/us/buy/lice...-licensing.aspx

Backuplösung Disk2Disk: CA Arcserve D2D (mit Agenten für SQL usw.)

oben schon genannt - warum zu empfehlen?

jreckzigel

EDV

Registered: Oct 2002
Location: Lengenfeld ( bei..
Posts: 1145

14.08.2012 - 15:56

selbst jahrelang und mehrfach im einsatz

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51155

14.08.2012 - 15:59

Zitat von jreckzigel
selbst jahrelang und mehrfach im einsatz

Ok klingt ja schon mal gut - die Frage ist ob du es in guter oder schlechter Erfahrung im Einsatz hast und mit was verglichen

jreckzigel

EDV

Registered: Oct 2002
Location: Lengenfeld ( bei..
Posts: 1145

14.08.2012 - 16:01

als es gebraucht wurde, hat es funktioniert.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51155

14.08.2012 - 16:19

Zitat von jreckzigel
als es gebraucht wurde, hat es funktioniert.

das erwarte ich mir von allen Produkten. Die Frage ist wie einfach und mit wie wenig Aufwand das zu realisieren ist.

Was habt ihr damit alles gesichert?

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5060

14.08.2012 - 16:36

würde zum backup auf hdd und nas ca arcserve d2d empfehlen, seit r16 funktioniert auch die bare metal recovery funktion (hardwareunabhängige wiederherstellung) einwandfrei!

weiterer vorteil: du brauchst keine exchange, sql und wwi für agents zum basisprodukt,
weils eben ein d2d-produkt ist

edit: k, so plug-ins gibts..

gibts als workstation edition, als sbs und als standard variante afair

sbs, olp-m1 (als lizenz mit 1yr value maintenance): CAD2DBR160E011C
std, olp-m1: CAD2DBR160E041C
workstation, boxed-m1: CAD2WS16BXE05

Bearbeitet von questionmarc am 14.08.2012, 16:42

jreckzigel

EDV

Registered: Oct 2002
Location: Lengenfeld ( bei..
Posts: 1145

14.08.2012 - 16:39

ob eine Rücksicherung funktioniert, weisst du erst wenn das licht angeht.;-)
Mit D2D ist es fire-and-forget, mit Arcserve ist es etwas komplexer

Server mit Windows mit Streamer = CA Arcserve (File Server Module oder Database Module)
manche Server werden über Client Agent gesichert.

manche davon zusätzlich mit D2D = Sicherung auf NAS
manche nur mit D2D = Sicherung auf NAS

D2D hat optionale Agenten für SQL, Exchange, Virtualisierung

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2171

14.08.2012 - 17:09

Würd auch eher in richtig arc gehn..
Acronis ist OK mit der neuen version (einfaches Dateizurückspielen - TOP)

BE 2012 ist leider nicht der rede wert.. ich wünscht ich könnt bei ein paar kunden downgraden. Unverständlich wie man so ein vor-alpha Produkt teuer verkaufen kann (und dann via Dolmetscher telefonieren muss (der das indische in englisch übersetzt) damit man überhaupt weis um was es geht (hilft aber nix

)
Geilster BUG Ever: stellt man beim Backup 23:00 als starttermin ein so fängt er um 11:00 zum sichern an....
Symantec: Setzen 6.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51155

16.08.2012 - 16:32

Ok also klaremepfehlung für ARC?

Hat mal wer mit dem Yosemite Server Backup von barracudaware gearbeitet? klingt eigentlich sehr gut

bsox

Schwarze Socke

Registered: Jun 2009
Location: Dschibuti
Posts: 1141

17.08.2012 - 09:29

Wahrscheinlich nicht für Deinen Zweck geeignet, für meinen Heimgebrauch deckt es aber zu 99% meine Anforderungen: "Windows Time Machine".

=> http://urbackup.org

Hab's auf einem Debian mit einer "flotten" ext4 Partition für die temp Dateien, und einer "saulangsamen" zfs Partition für Deduplication, usw. rennen. Fire and forget backup für den PC meiner Frau, das Notebook und meinem Hobel. Time Machine like halt.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51155

17.08.2012 - 14:22

schaut sehr nett, aber aktuell eher nur für private Dinge.

Ich evaluiere in einer VM mal die Programme von CAarcServ, Acronis und Barracuda

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15877

27.08.2013 - 14:39

gibts langzeit-erfahrungen von den acronis b&r server 11(.5) usern hier?
ich bin grad am überlegen für die neuen server und werde wohl auf LTO-5 Laufwerke setzen und hab bis jetzt noch immer nur backup exec in verwendung
tia

crusher

Vereinsmitglied
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4089

27.08.2013 - 14:49

habs nun seit 3 jahren im einsatz und: mich kostet das teil nerven. ich hab aber auch eine spezielle anforderung: nas auf nas inkrementell sichern.

und nach 120 tagen soll es die älteren täglich verschieben wo wie wieder nach 120 tagen dann bereinigt werden soll.

funktioniert immer 120 tage bis ich erneut von vorne anfange zu konfiguereren, sogar system wechsel musste ich durchführen, da der dienst sich nicht mehr mit der nas verbinden wollte etc blabla.

also kurzum: im klassischen anwendungsfall eine tolle software (lokale daten von lokalen disks sichern) im nas/vm/snapshot bereich immer noch dürftig und verbesserungswürdig.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15877

27.08.2013 - 14:52

mit Tape hast keine erfahrung?
bei mir wirds zu 90% local to tape und 10% nas to tape

aber danke schon mal!

crusher

Vereinsmitglied
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4089

27.08.2013 - 15:05

sry nein, für das ist das unternehmen zu klein - es reicht diese sicherungsart.

Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51155	14.08.2012 - 15:55 Zitat von jreckzigel Backuplösung mit Sicherung auf Streamer: CA Arcserve http://www.arcserve.com/us/buy/lice...-licensing.aspx Backuplösung Disk2Disk: CA Arcserve D2D (mit Agenten für SQL usw.) oben schon genannt - warum zu empfehlen?
jreckzigel EDV Registered: Oct 2002 Location: Lengenfeld ( bei.. Posts: 1145	14.08.2012 - 15:56 selbst jahrelang und mehrfach im einsatz
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51155	14.08.2012 - 15:59 Zitat von jreckzigel selbst jahrelang und mehrfach im einsatz Ok klingt ja schon mal gut - die Frage ist ob du es in guter oder schlechter Erfahrung im Einsatz hast und mit was verglichen
jreckzigel EDV Registered: Oct 2002 Location: Lengenfeld ( bei.. Posts: 1145	14.08.2012 - 16:01 als es gebraucht wurde, hat es funktioniert.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51155	14.08.2012 - 16:19 Zitat von jreckzigel als es gebraucht wurde, hat es funktioniert. das erwarte ich mir von allen Produkten. Die Frage ist wie einfach und mit wie wenig Aufwand das zu realisieren ist. Was habt ihr damit alles gesichert?
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5060	14.08.2012 - 16:36 würde zum backup auf hdd und nas ca arcserve d2d empfehlen, seit r16 funktioniert auch die bare metal recovery funktion (hardwareunabhängige wiederherstellung) einwandfrei! weiterer vorteil: du brauchst keine exchange, sql und wwi für agents zum basisprodukt, weils eben ein d2d-produkt ist edit: k, so plug-ins gibts.. gibts als workstation edition, als sbs und als standard variante afair sbs, olp-m1 (als lizenz mit 1yr value maintenance): CAD2DBR160E011C std, olp-m1: CAD2DBR160E041C workstation, boxed-m1: CAD2WS16BXE05 Bearbeitet von questionmarc am 14.08.2012, 16:42
jreckzigel EDV Registered: Oct 2002 Location: Lengenfeld ( bei.. Posts: 1145	14.08.2012 - 16:39 ob eine Rücksicherung funktioniert, weisst du erst wenn das licht angeht.;-) Mit D2D ist es fire-and-forget, mit Arcserve ist es etwas komplexer Server mit Windows mit Streamer = CA Arcserve (File Server Module oder Database Module) manche Server werden über Client Agent gesichert. manche davon zusätzlich mit D2D = Sicherung auf NAS manche nur mit D2D = Sicherung auf NAS D2D hat optionale Agenten für SQL, Exchange, Virtualisierung
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2171	14.08.2012 - 17:09 Würd auch eher in richtig arc gehn.. Acronis ist OK mit der neuen version (einfaches Dateizurückspielen - TOP) BE 2012 ist leider nicht der rede wert.. ich wünscht ich könnt bei ein paar kunden downgraden. Unverständlich wie man so ein vor-alpha Produkt teuer verkaufen kann (und dann via Dolmetscher telefonieren muss (der das indische in englisch übersetzt) damit man überhaupt weis um was es geht (hilft aber nix ) Geilster BUG Ever: stellt man beim Backup 23:00 als starttermin ein so fängt er um 11:00 zum sichern an.... Symantec: Setzen 6.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51155	16.08.2012 - 16:32 Ok also klaremepfehlung für ARC? Hat mal wer mit dem Yosemite Server Backup von barracudaware gearbeitet? klingt eigentlich sehr gut
bsox Schwarze Socke Registered: Jun 2009 Location: Dschibuti Posts: 1141	17.08.2012 - 09:29 Wahrscheinlich nicht für Deinen Zweck geeignet, für meinen Heimgebrauch deckt es aber zu 99% meine Anforderungen: "Windows Time Machine". => http://urbackup.org Hab's auf einem Debian mit einer "flotten" ext4 Partition für die temp Dateien, und einer "saulangsamen" zfs Partition für Deduplication, usw. rennen. Fire and forget backup für den PC meiner Frau, das Notebook und meinem Hobel. Time Machine like halt.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51155	17.08.2012 - 14:22 schaut sehr nett, aber aktuell eher nur für private Dinge. Ich evaluiere in einer VM mal die Programme von CAarcServ, Acronis und Barracuda
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15877	27.08.2013 - 14:39 gibts langzeit-erfahrungen von den acronis b&r server 11(.5) usern hier? ich bin grad am überlegen für die neuen server und werde wohl auf LTO-5 Laufwerke setzen und hab bis jetzt noch immer nur backup exec in verwendung tia
crusher Vereinsmitglied dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4089	27.08.2013 - 14:49 habs nun seit 3 jahren im einsatz und: mich kostet das teil nerven. ich hab aber auch eine spezielle anforderung: nas auf nas inkrementell sichern. und nach 120 tagen soll es die älteren täglich verschieben wo wie wieder nach 120 tagen dann bereinigt werden soll. funktioniert immer 120 tage bis ich erneut von vorne anfange zu konfiguereren, sogar system wechsel musste ich durchführen, da der dienst sich nicht mehr mit der nas verbinden wollte etc blabla. also kurzum: im klassischen anwendungsfall eine tolle software (lokale daten von lokalen disks sichern) im nas/vm/snapshot bereich immer noch dürftig und verbesserungswürdig.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15877	27.08.2013 - 14:52 mit Tape hast keine erfahrung? bei mir wirds zu 90% local to tape und 10% nas to tape aber danke schon mal!
crusher Vereinsmitglied dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4089	27.08.2013 - 15:05 sry nein, für das ist das unternehmen zu klein - es reicht diese sicherungsart.

Backup für Windows Server

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

Viper780

jreckzigel

Viper780

jreckzigel

Viper780

questionmarc

jreckzigel

heroman

Viper780

bsox

Viper780

userohnenamen

crusher

userohnenamen

crusher