"We are back" « oc.at

Dropbox / nettes File sync Teil

watercool 23.04.2010 - 18:54 39643 239
Posts

Hampti

Overclocking Team Member
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4271
Allem anschein nach ist das eine dropbox zum selbstverwalten und daher mit mehr speicherplatz nur ohne der dropbox gui, am i right?

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10735
eher dropbox auf dem eigenen server ;) (oder man mietet sich einen). webgui solls genau so geben. ebenso wie smartphone apps und so stuff.

GrandAdmiralThrawn

Lord of Derailment
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3858
Ich hab Owncloud auch schon getestet (inkl. Linux und Windows Clients), funktioniert ja ganz ok, nur daß es die Android/iOS Clients noch ned gibt.

Nur als ich das Webinterface aufgerufen habe, hat nach einigem Herumspielen das PHP Script am Server durchgedreht und den Webserver dazu veranlasst, bis zur Terminierung 100% einer CPU zu fressen.. irgendwie hat das meinen Enthusiasmus in Bezug auf die "private Cloud" etwas gedämpft, vor allem weil das PHP beim Zugriff übern Browser generell sehr viel CPU Leistung am Server frisst (ich hasse "fette" PHP Skripte, es geht auch anders). Bei meinem antiken Server merke ich halt sehr schnell, welcher PHP Code flott ist, und welcher aufgeblasen und lahm.

Interessanterweise war das Teil dann auch beim erneuten Zugriff (=neue Threads spawned am Server) nicht mehr zu erreichen, andere PHP Teile sind aber noch gelaufen. Auch das normale Client sync, welches ja auch nur die PHP Scripts aufruft war noch intakt. Najo, strange.

Ich denk ich bleib bei FTP+SSL. ;)
Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 11.06.2012, 20:32

Hampti

Overclocking Team Member
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4271
ok also doch noch nicht ausgereift. na dann bleibe ich lieber fürs erste noch bei dropbox.

GrandAdmiralThrawn

Lord of Derailment
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3858
Vielleicht lags ja irgendwie an mir oder meiner PHP Version (5.3.3) oder sonst was, ich weiß es nicht. Jedenfalls hats für mich nicht funktioniert, da ich eben auch sehr gerne das Webinterface zusätzlich nutzen wollte.

Und wenn man Files mit ":" im Namen hat, was NTFS nicht zuläßt (ein Beispiel, auf Linux), renamed er (truncate!) sobald das Windows synched, und dann synched er zurück und dupliziert das File... Das is auch ned so direkt top...

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10735
ich warte bis es das als (offizielles oder 3rd party source) package im synology package center gibt :)

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13497
Dropbox killt den Public-Ordner
Zitat
We wanted to let our developers know about an upcoming change to the Public folder for all user accounts. In April, we launched the ability to share any file or folder in your Dropbox with a simple link. This new sharing mechanism is a more generalized, scalable way to support many of the same use cases as the Public folder.

After July 31, we will no longer create Public folders in any new Dropbox accounts. If your app depends on Public folders, we recommend switching to the /shares API call. Public folders in existing accounts, however, will continue to function as before.

Find' ich blöd, über den Public Ordner kann man ggf. auch einfache HTML-websites sharen, oder direkt Bilder in Foren über [ img ] einbinden etc. Fungierte halt wie ein normaler Webspace. Mit der neuen Share Funktion geht das nicht.
Bearbeitet von Spikx am 16.06.2012, 12:30

kleinerChemiker

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4354
Doch, geht. Du mußt nur aus http://www.dropbox..... dl.dropbox.......... machen ;)

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13497
Hm, ja, dann geht's zumindest für Bilder. Für websites müsste man dann alle Dateien absolut mit dl.dropbox dann verlinken.

kleinerChemiker

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4354
Naja, wenn kannst du eh nur relative links nehmen und dann ists egal.

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13497
Zitat von kleinerChemiker
Naja, wenn kannst du eh nur relative links nehmen und dann ists egal.
Relative links gehen nicht, jede Datei hat ja ihr eigenes Token.

kleinerChemiker

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4354
Dann mußt du sowieso alle Links anpassen, da kommts auf die kleine Änderung auch nicht mehr an, imho.

oanszwoa

Legend
-
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 3016
Samsung stellt auf der diesjährigen IFA bereits Geräte vor, auf denen Dropbox nicht nur vorinstalliert, sondern sogar im System integriert werden soll, etwa in der Galaxy Kamera oder dem Galaxy Note 2. Nun geht Dropbox jedoch einen Schritt weiter: Unsere Kollegen von Heise.de wollen in einem Interview erfahren haben, dass Dropbox an Clients für die Unterhaltungselektronik arbeitet. So sollen etwa in der Cloud abgelegte Fotos ganz einfach ins Wohnzimmer auf den Fernseher geholt werden können. Laut Lars Fjeldsoe-Nielsen, Chef der Dropbox-Mobilsparte wäre es auch denkbar, zukünftig Unterhaltungselektronik im Auto zu unterstützen.

Quelle: heise.de

Rektal

Here to stay
Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4532
Uh, bad.

Wir brauchen da ganz schnell einen API-Standard damit das nicht alles automatisch an Dropbox gebunden ist.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12297
Zitat von Rektal
Wir brauchen da ganz schnell einen API-Standard damit das nicht alles automatisch an Dropbox gebunden ist.

Eh? WebDAV gibt es laengst, nur implementiert es ja kein Schwanz richtig.

NEUE Standards zur Loesung von $Problem braucht man wirklich nur in den allerseltensten Fallen heute.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz