Welche Linux Distri?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51190

18.10.2004 - 00:00

Zitat von dag
hm verstehe. ok dann fang ich am besten mit knoppix an
thx

rein zum spielen is ganz nett, auch a festplatten installation geht recht schnell udn komfortabel, auch is a update und installation vo paketen recht einfahc durch apt get aber es is eben a debain system, i würde dir raten wennst dich mit knoppix in die linux welt eingearbetiet hast dir dann SUSE zu besorgen

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12215

18.10.2004 - 00:04

Und damit von .deb auf .rpm "downgraden"? Reichlich sinnlos.

Der logische Nachfolger von Knoppix in der Karriere eines Linux-Nutzers ist eigentlich Debian selbst, weil man mit Knoppix eben schon einmal unter Anleitung "schnuppern" durfte.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51190

18.10.2004 - 00:05

Zitat von COLOSSUS
Und damit von .deb auf .rpm "downgraden"? Reichlich sinnlos.

Der logische Nachfolger von Knoppix in der Karriere eines Linux-Nutzers ist eigentlich Debian selbst, weil man mit Knoppix eben schon einmal unter Anleitung "schnuppern" durfte.

aber die ganze isntallation udn ahndhabung is eben weit anwender freundlich unter suse als bei debian mitn rest geb i da natürlich total recht

EDIT:
aussadem hat ma deutsche hilfe in form vo aktuellen anleitungen udn guten newsgroups dei bei debian ja sehr hochnäsig sand

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12215

18.10.2004 - 00:08

Tjo, die Debian-Community ist teilweise schon ein wenig ... komisch. Aber damit steht sie ja nicht alleine da.

Ich hab letztendlich immer freundlichen, zuverlässigen, schnellen und hilfreichen Support bekommen, wenn ich mich wirklich mit dem apt-Moloch hab herumschlagen müssen

AmenophisIII

Addicted

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 450

18.10.2004 - 00:20

debian.

Fuchs

keeping smiling :-)

Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534

18.10.2004 - 00:20

Kumpel hat mir Mandrake geliehen zum Ausprobiern, doch lieber Debian besorgen?

oder was wärn zwischn den beidn für große Unterschiede?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

18.10.2004 - 02:20

welche debian .iso muss ich mir saugen vom ftp?

AmenophisIII

Addicted

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 450

18.10.2004 - 04:00

http://www.debian.org/CD/
bzw http://www.debian.org/devel/debian-installer/
bzw http://cdimage.debian.org/pub/cdima...386-netinst.iso

von cd instprog booten, den rest saugt es sich automatisch ausm netz...
dadurch hat man natürlich immer das aktuellste zeugs

man kann den installer natürlich auch über pxe booten, dann braucht man überhaupt keine ******* WECHSELMEDIEN (c)

http://www.debian.org/intro/about
http://www.linuks.mine.nu/debian-faq/
http://channel.debian.de/faq/
http://google.com/

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4977

18.10.2004 - 07:18

Zitat von DJ_Cyberdance
Ich will ja keinen Distributionsstreit vom Zaun brechen, aber kannst Du das irgendwie begründen?

Ich bin seit mehreren Jahren Linux User, verwende es primär auf Servern. Begründen kann ich es durch meine direkte Erfahrung mit Linux und indirekt durch andere Leute, die Linux installieren möchten und Hilfe benötigen.

Wie colo gesagt hat "... die Früchte sind süß", wenn jemand sich aber nicht in den Kopf setzt, sich intensiv damit zu beschäftigen, sondern nur "reinschnuppern" möchte, ist das einfach nicht die richtige Distribution.

@that: Gentoo müsste man auch nicht öfter als 1 mal im Leben installieren :eek:

Also nochmal: _ICH_ würde nicht mit Debian anfangen, Knoppix oder SuSE/Fedora zum reinschnuppern, danach wird man sowieso anspruchsvoller

.

Zitat von dag
welche debian .iso muss ich mir saugen vom ftp?

http://www.debian.org/CD/netinst/

Bearbeitet von dio am 18.10.2004, 07:23

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11346

18.10.2004 - 08:46

Zitat von diokletian
@that: Gentoo müsste man auch nicht öfter als 1 mal im Leben installieren

Ich sage ja, Gentoo vereint die Bequemlichkeit von Debian mit der Flexibilität von LFS.

Gentoo hab ich bisher genau zweimal installiert - einmal auf einem Zweitrechner, um es kennen zu lernen, und dann einmal auf der Workstation (vor ca. 1 1/2 Jahren). Seither rennts.

d3ft0n3

grinder

Registered: Apr 2003
Location: Graz
Posts: 748

18.10.2004 - 09:45

Zitat von Phobos
also ein kleienr tip von mir: MS Virtual PC

so kansnt du dir alle möglichen distris installieren und gleichzeitig testen, die die dir am besten gefällt installierst du dann "richtig"

afaik funzt ms virtual machine nur mit windows-os, oder?

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4977

18.10.2004 - 09:47

Zitat von d3ft0n3
afaik funzt ms virtual machine nur mit windows-os, oder?

Nein.

http://www.microsoft.com/windows/vi...erview2004.mspx

Zitat
Below are the requirements for some of the operating systems that can be run as a guest operating system. Virtual PC can run most x86 operating systems, not just the operating systems listed below, in a virtual machine environment.

Bearbeitet von dio am 18.10.2004, 09:49

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 2004

18.10.2004 - 15:21

Ich würde entweder Fedora Core oder Mepis nehmen (wenn es unbedingt Debian sein muss). Beide sind für Anfänger gut geeignet.

Ob Debian wirklich ein Fortschritt gegenüber neueren RPM Distros ist, bezweifel ich langsam. Vorallem da in letzter Zeit die Qualität von Debian abgenommen hat.

Früher war z.B. ein Distributionsupgrade kein Problem, einfach apt-get update && apt-get dist-upgrade und man hatte noch immer einen voll funktionsfähigen Server. Wenn man heutzutage ein Upgrade auf Testing macht, kann es durchaus passierende das Server beim nächsten Reboot nicht mehr richtig hochbootet.

In letzter Zeit häufen sich auch die Bugfixes zu den Bugfixes. So gab es letzte Woche gleich dreimal neue cyrus-sasl pakete (1, 2, 3) und heute ein neues netkit-telnet Paket welches im Gegensatz zum ursprünglichen Paket (vor 14 Tagen) das Sicherheitsloch wirklich schließt :rolleyes:

Zu Virtual PC:
Neuere Linux Distributionen (Kernel 2.6.x) haben manchmal Probleme mit MS Virtual PC. VMWare ist da wahrscheinlich die bessere Wahl.

Bearbeitet von Philipp am 18.10.2004, 15:23

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19889

18.10.2004 - 15:33

Ich hab mit Gentoo angefangen, imo echt was für g33ks

Ich hatte anfangs viele Probleme ( beschädigter Ram, der unter Windows munter weiterarbeitete :rolleyes:

resultierte in kryptische Compiler-Fehler ) und brauchte VIEL Zeit

Wenn du dich nur schwer entmutigen lässt, deine Hardware gut kennst, ein alter Dos-g33k bist (

) und viel Zeit hast is Gentoo ziemlich gut.

Fürs kurze Reinschnuppern oder Neueinstieg ohne Shell-Kenntnisse wenn man eh schon wenig Zeit hat wären Knoppix oder diverse Windows-Like-Installations-Distris sehr gut. ( SuSe, obwohl das viele verteufeln ... für User denen selbst Windows ab und zu kryptisch vorkommt

)

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

18.10.2004 - 15:39

Zitat von that
Starke Nerven braucht man bei jedem OS; wer die nicht aufbringen kann, soll eine Spielkonsole kaufen.

added to Signature

Zitat von that
Gentoo hab ich bisher genau zweimal installiert - einmal auf einem Zweitrechner, um es kennen zu lernen, und dann einmal auf der Workstation (vor ca. 1 1/2 Jahren). Seither rennts.

Ich hab gleich mit gentoo angefangen und es war nicht gerade einfach das System endlich zum laufen zu bringen. (nforce2 board mit onboard sound, ati graka, probs mit scsi controller, exotischer drucker etc.)
Ich brauchte 2 Versuche und dann ist mir noch die Festplatte eingegangen

Also innsgesamt hab ich 3 Mal aufsetzen muessen bis Gentoo richtig gefunzt hat. Aber wenn man einmal Blut geleckt hat will man nichts anderes mehr.

Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51190	18.10.2004 - 00:00 Zitat von dag hm verstehe. ok dann fang ich am besten mit knoppix an thx rein zum spielen is ganz nett, auch a festplatten installation geht recht schnell udn komfortabel, auch is a update und installation vo paketen recht einfahc durch apt get aber es is eben a debain system, i würde dir raten wennst dich mit knoppix in die linux welt eingearbetiet hast dir dann SUSE zu besorgen
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12215	18.10.2004 - 00:04 Und damit von .deb auf .rpm "downgraden"? Reichlich sinnlos. Der logische Nachfolger von Knoppix in der Karriere eines Linux-Nutzers ist eigentlich Debian selbst, weil man mit Knoppix eben schon einmal unter Anleitung "schnuppern" durfte.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51190	18.10.2004 - 00:05 Zitat von COLOSSUS Und damit von .deb auf .rpm "downgraden"? Reichlich sinnlos. Der logische Nachfolger von Knoppix in der Karriere eines Linux-Nutzers ist eigentlich Debian selbst, weil man mit Knoppix eben schon einmal unter Anleitung "schnuppern" durfte. aber die ganze isntallation udn ahndhabung is eben weit anwender freundlich unter suse als bei debian mitn rest geb i da natürlich total recht EDIT: aussadem hat ma deutsche hilfe in form vo aktuellen anleitungen udn guten newsgroups dei bei debian ja sehr hochnäsig sand
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12215	18.10.2004 - 00:08 Tjo, die Debian-Community ist teilweise schon ein wenig ... komisch. Aber damit steht sie ja nicht alleine da. Ich hab letztendlich immer freundlichen, zuverlässigen, schnellen und hilfreichen Support bekommen, wenn ich mich wirklich mit dem apt-Moloch hab herumschlagen müssen
AmenophisIII Addicted Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 450	18.10.2004 - 00:20 debian.
Fuchs keeping smiling :-) Registered: Jan 2003 Location: OÖ//Wartberg Posts: 1534	18.10.2004 - 00:20 Kumpel hat mir Mandrake geliehen zum Ausprobiern, doch lieber Debian besorgen? oder was wärn zwischn den beidn für große Unterschiede?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	18.10.2004 - 02:20 welche debian .iso muss ich mir saugen vom ftp?
AmenophisIII Addicted Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 450	18.10.2004 - 04:00 http://www.debian.org/CD/ bzw http://www.debian.org/devel/debian-installer/ bzw http://cdimage.debian.org/pub/cdima...386-netinst.iso von cd instprog booten, den rest saugt es sich automatisch ausm netz... dadurch hat man natürlich immer das aktuellste zeugs man kann den installer natürlich auch über pxe booten, dann braucht man überhaupt keine ******* WECHSELMEDIEN (c) http://www.debian.org/intro/about http://www.linuks.mine.nu/debian-faq/ http://channel.debian.de/faq/ http://google.com/
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4977	18.10.2004 - 07:18 Zitat von DJ_Cyberdance Ich will ja keinen Distributionsstreit vom Zaun brechen, aber kannst Du das irgendwie begründen? Ich bin seit mehreren Jahren Linux User, verwende es primär auf Servern. Begründen kann ich es durch meine direkte Erfahrung mit Linux und indirekt durch andere Leute, die Linux installieren möchten und Hilfe benötigen. Wie colo gesagt hat "... die Früchte sind süß", wenn jemand sich aber nicht in den Kopf setzt, sich intensiv damit zu beschäftigen, sondern nur "reinschnuppern" möchte, ist das einfach nicht die richtige Distribution. @that: Gentoo müsste man auch nicht öfter als 1 mal im Leben installieren Also nochmal: _ICH_ würde nicht mit Debian anfangen, Knoppix oder SuSE/Fedora zum reinschnuppern, danach wird man sowieso anspruchsvoller . Zitat von dag welche debian .iso muss ich mir saugen vom ftp? http://www.debian.org/CD/netinst/ Bearbeitet von dio am 18.10.2004, 07:23
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11346	18.10.2004 - 08:46 Zitat von diokletian @that: Gentoo müsste man auch nicht öfter als 1 mal im Leben installieren Ich sage ja, Gentoo vereint die Bequemlichkeit von Debian mit der Flexibilität von LFS. Gentoo hab ich bisher genau zweimal installiert - einmal auf einem Zweitrechner, um es kennen zu lernen, und dann einmal auf der Workstation (vor ca. 1 1/2 Jahren). Seither rennts.
d3ft0n3 grinder Registered: Apr 2003 Location: Graz Posts: 748	18.10.2004 - 09:45 Zitat von Phobos also ein kleienr tip von mir: MS Virtual PC so kansnt du dir alle möglichen distris installieren und gleichzeitig testen, die die dir am besten gefällt installierst du dann "richtig" afaik funzt ms virtual machine nur mit windows-os, oder?
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4977	18.10.2004 - 09:47 Zitat von d3ft0n3 afaik funzt ms virtual machine nur mit windows-os, oder? Nein. http://www.microsoft.com/windows/vi...erview2004.mspx Zitat Below are the requirements for some of the operating systems that can be run as a guest operating system. Virtual PC can run most x86 operating systems, not just the operating systems listed below, in a virtual machine environment. Bearbeitet von dio am 18.10.2004, 09:49
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 2004	18.10.2004 - 15:21 Ich würde entweder Fedora Core oder Mepis nehmen (wenn es unbedingt Debian sein muss). Beide sind für Anfänger gut geeignet. Ob Debian wirklich ein Fortschritt gegenüber neueren RPM Distros ist, bezweifel ich langsam. Vorallem da in letzter Zeit die Qualität von Debian abgenommen hat. Früher war z.B. ein Distributionsupgrade kein Problem, einfach apt-get update && apt-get dist-upgrade und man hatte noch immer einen voll funktionsfähigen Server. Wenn man heutzutage ein Upgrade auf Testing macht, kann es durchaus passierende das Server beim nächsten Reboot nicht mehr richtig hochbootet. In letzter Zeit häufen sich auch die Bugfixes zu den Bugfixes. So gab es letzte Woche gleich dreimal neue cyrus-sasl pakete (1, 2, 3) und heute ein neues netkit-telnet Paket welches im Gegensatz zum ursprünglichen Paket (vor 14 Tagen) das Sicherheitsloch wirklich schließt Zu Virtual PC: Neuere Linux Distributionen (Kernel 2.6.x) haben manchmal Probleme mit MS Virtual PC. VMWare ist da wahrscheinlich die bessere Wahl. Bearbeitet von Philipp am 18.10.2004, 15:23
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19889	18.10.2004 - 15:33 Ich hab mit Gentoo angefangen, imo echt was für g33ks Ich hatte anfangs viele Probleme ( beschädigter Ram, der unter Windows munter weiterarbeitete resultierte in kryptische Compiler-Fehler ) und brauchte VIEL Zeit Wenn du dich nur schwer entmutigen lässt, deine Hardware gut kennst, ein alter Dos-g33k bist ( ) und viel Zeit hast is Gentoo ziemlich gut. Fürs kurze Reinschnuppern oder Neueinstieg ohne Shell-Kenntnisse wenn man eh schon wenig Zeit hat wären Knoppix oder diverse Windows-Like-Installations-Distris sehr gut. ( SuSe, obwohl das viele verteufeln ... für User denen selbst Windows ab und zu kryptisch vorkommt )
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	18.10.2004 - 15:39 Zitat von that Starke Nerven braucht man bei jedem OS; wer die nicht aufbringen kann, soll eine Spielkonsole kaufen. added to Signature Zitat von that Gentoo hab ich bisher genau zweimal installiert - einmal auf einem Zweitrechner, um es kennen zu lernen, und dann einmal auf der Workstation (vor ca. 1 1/2 Jahren). Seither rennts. Ich hab gleich mit gentoo angefangen und es war nicht gerade einfach das System endlich zum laufen zu bringen. (nforce2 board mit onboard sound, ati graka, probs mit scsi controller, exotischer drucker etc.) Ich brauchte 2 Versuche und dann ist mir noch die Festplatte eingegangen Also innsgesamt hab ich 3 Mal aufsetzen muessen bis Gentoo richtig gefunzt hat. Aber wenn man einmal Blut geleckt hat will man nichts anderes mehr.

Welche Linux Distri?

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

Viper780

COLOSSUS

Viper780

COLOSSUS

AmenophisIII

Fuchs

Guest

AmenophisIII

dio

that

d3ft0n3

dio

Philipp

daisho

hanzi