oc.at Challenge: Prosit 2014 MHz - um eine Woche verlängert! - Forum - Page 4

deleted5875454

Bloody Newbie

Registered: Dec 2021
Location:
Posts: 0

04.01.2014 - 14:34

das is ja der schmee an der ganzen geschichte, wenns so einfach wär

Tequilaomega

Little Overclocker

Registered: Apr 2011
Location: Österreich Kär..
Posts: 68

07.01.2014 - 09:42

Hier mal mein erster Versuch an die 1007 ranzukommen.

Am ehesten ärgert mich noch das träge verhalten von CPU-Z mitn speichern.

Der Link CPU-Z 1007.1

Hier das Bild vom PC

han

Addicted

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 387

07.01.2014 - 12:08

habs aufgegeben die 2014 genau zu treffen, gesehen hab ich es!!!

hier mein cpuz link

und ein tolles foto, gottsei dank ist der nh d14 gross genug um zu kaschieren

am fotos muss ich noch arbeiten..... später

Bearbeitet von han am 07.01.2014, 12:25

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8289

07.01.2014 - 12:14

Wow, und das mit 8GB Modulen!

Hampti

Overclocking Team Member

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4153

07.01.2014 - 12:14

habs gestern auch kurz probiert und dann gesehen dass ich im arbeitsrechner ein h67 board habe und das nur 1333er ram unterstützt und siehe da ich kann wirklich nichtmal 1800 stabil laufen lassen....

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

07.01.2014 - 12:17

Zitat von Hampti
Definitiv falsche Aussage......hängt hauptsächlich vom Motherboard und dann auch von der CPU ab. Du brauchst eine Kombination die ~107 Bclk schafft, schwierig aber machbar.

dumm nur, daß das die wenigsten sb-cpus mitmachen.

Hampti

Overclocking Team Member

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4153

07.01.2014 - 15:45

CPUs machen es mehrere mit...Problem stellt das Board dar.

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8289

07.01.2014 - 15:47

Man könnte ja auch in die andere Richtung gehen, sollt ja einfacher sein ;p

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

07.01.2014 - 15:58

Zitat von Tequilaomega
Hier mal mein erster Versuch an die 1007 ranzukommen.

Am ehesten ärgert mich noch das träge verhalten von CPU-Z mitn speichern.

Der Link CPU-Z 1007.1

Hier das Bild vom PC

ja, die ausgabe hinkt da immer etwas hinterher. es erfordert viel übung das hinzubekommen.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25375

07.01.2014 - 16:49

Zitat von Hampti
CPUs machen es mehrere mit...Problem stellt das Board dar.

Die CPU limitiert genauso nach meiner Erfahrung. Jeder Sandy Bridge-Chip hat sein BClock-Potenzial, da kann auch das Board nicht mehr viel daran ändern. Mit ein paar Tricks auf einem besseren Board kommt man ein paar MHz höher, aber prinzipiell entscheidet der Chip.

han

Addicted

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 387

07.01.2014 - 17:01

Zitat von creative2k
Man könnte ja auch in die andere Richtung gehen, sollt ja einfacher sein ;p

das hab ich auch geglaubt, aber unter 96 mhz komm ich nur in eine bios schleife, finds eh komisch das rauf besser geht als runter

Tequilaomega

Little Overclocker

Registered: Apr 2011
Location: Österreich Kär..
Posts: 68

07.01.2014 - 19:47

Das validieren nervt.

Übern "Submit" Button lässt er nicht mit Tequilaomega @ overclockers.at
da heißt es immer speichern und Uppen.

Dann zeigt er zb bei Uploads hintereinander meist die selben Ergebnisse ohne Grund dabei verschiedene Dateien.

Aber immerhin Wert minimal verbessert. 1007 hätt ich auch noch nie gelesen. Immer 0,1 od 0,3

Aber Timmings geht noch einiges vl der Luckywinner

dabei sein ist alles

CPU-Z Link 1007,1 9-10-9-20

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

07.01.2014 - 19:52

Zitat von mat
Die CPU limitiert genauso nach meiner Erfahrung. Jeder Sandy Bridge-Chip hat sein BClock-Potenzial, da kann auch das Board nicht mehr viel daran ändern. Mit ein paar Tricks auf einem besseren Board kommt man ein paar MHz höher, aber prinzipiell entscheidet der Chip.

haben die alten sandy bridge chipsätze keinen 20er teiler dass der ram auf 2000 rennt? weil dann braucht man die bclk nur minimal heben was selbst für sb nicht so schlimm sein sollte?

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

07.01.2014 - 20:08

Zitat von XXL
haben die alten sandy bridge chipsätze keinen 20er teiler dass der ram auf 2000 rennt? weil dann braucht man die bclk nur minimal heben was selbst für sb nicht so schlimm sein sollte?

also ich habe ein p8z77-v mit einem 2600k im einsatz, ich bräuchte einen blck von 107+ oder unter 98 mhz, bootet beides nicht bzw. lässt es sich auch mit dem asus tool unter windows nicht stabil einstellen geschweige denn validieren.
schade, der speicher würde es ja mitmachen.

edit: da der imc ja in der cpu daheim ist, ist der speicherteiler ja imho nicht vom board abhängig.
korrigiert mich bitte wenn ich hier falsch liege.

Bearbeitet von Starsky am 08.01.2014, 00:40

quilty

Ich schau nur

Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 2932

07.01.2014 - 20:18

Zitat von Tequilaomega
Das validieren nervt.

...

Dann hoffen wir mal, dass ich das nicht bereuen werden.

Ich verwende immer die File-Methode. Anders ist es auch nicht möglich bei meinem schwankendem Takt.
Button & Co sind zum Vergessen. Verwende bitte F7. Das schreibt sofort das File in den Ordner wo die CPU-Z liegen hast.
Upload verhält sich immer etwas komisch. Da muss man meist so 10-20min Pause machen zwischen den Submits. Also File aufhebens und one-by-one submitten wenn man nebenbei etwas anderes macht.

deleted5875454 Bloody Newbie Registered: Dec 2021 Location: Posts: 0	04.01.2014 - 14:34 das is ja der schmee an der ganzen geschichte, wenns so einfach wär
Tequilaomega Little Overclocker Registered: Apr 2011 Location: Österreich Kär.. Posts: 68	07.01.2014 - 09:42 Hier mal mein erster Versuch an die 1007 ranzukommen. Am ehesten ärgert mich noch das träge verhalten von CPU-Z mitn speichern. Der Link CPU-Z 1007.1 Hier das Bild vom PC
han Addicted Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 387	07.01.2014 - 12:08 habs aufgegeben die 2014 genau zu treffen, gesehen hab ich es!!! hier mein cpuz link und ein tolles foto, gottsei dank ist der nh d14 gross genug um zu kaschieren am fotos muss ich noch arbeiten..... später Bearbeitet von han am 07.01.2014, 12:25
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8289	07.01.2014 - 12:14 Wow, und das mit 8GB Modulen!
Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4153	07.01.2014 - 12:14 habs gestern auch kurz probiert und dann gesehen dass ich im arbeitsrechner ein h67 board habe und das nur 1333er ram unterstützt und siehe da ich kann wirklich nichtmal 1800 stabil laufen lassen....
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	07.01.2014 - 12:17 Zitat von Hampti Definitiv falsche Aussage......hängt hauptsächlich vom Motherboard und dann auch von der CPU ab. Du brauchst eine Kombination die ~107 Bclk schafft, schwierig aber machbar. dumm nur, daß das die wenigsten sb-cpus mitmachen.
Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4153	07.01.2014 - 15:45 CPUs machen es mehrere mit...Problem stellt das Board dar.
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8289	07.01.2014 - 15:47 Man könnte ja auch in die andere Richtung gehen, sollt ja einfacher sein ;p
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	07.01.2014 - 15:58 Zitat von Tequilaomega Hier mal mein erster Versuch an die 1007 ranzukommen. Am ehesten ärgert mich noch das träge verhalten von CPU-Z mitn speichern. Der Link CPU-Z 1007.1 Hier das Bild vom PC ja, die ausgabe hinkt da immer etwas hinterher. es erfordert viel übung das hinzubekommen.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25375	07.01.2014 - 16:49 Zitat von Hampti CPUs machen es mehrere mit...Problem stellt das Board dar. Die CPU limitiert genauso nach meiner Erfahrung. Jeder Sandy Bridge-Chip hat sein BClock-Potenzial, da kann auch das Board nicht mehr viel daran ändern. Mit ein paar Tricks auf einem besseren Board kommt man ein paar MHz höher, aber prinzipiell entscheidet der Chip.
han Addicted Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 387	07.01.2014 - 17:01 Zitat von creative2k Man könnte ja auch in die andere Richtung gehen, sollt ja einfacher sein ;p das hab ich auch geglaubt, aber unter 96 mhz komm ich nur in eine bios schleife, finds eh komisch das rauf besser geht als runter
Tequilaomega Little Overclocker Registered: Apr 2011 Location: Österreich Kär.. Posts: 68	07.01.2014 - 19:47 Das validieren nervt. Übern "Submit" Button lässt er nicht mit Tequilaomega @ overclockers.at da heißt es immer speichern und Uppen. Dann zeigt er zb bei Uploads hintereinander meist die selben Ergebnisse ohne Grund dabei verschiedene Dateien. Aber immerhin Wert minimal verbessert. 1007 hätt ich auch noch nie gelesen. Immer 0,1 od 0,3 Aber Timmings geht noch einiges vl der Luckywinner dabei sein ist alles CPU-Z Link 1007,1 9-10-9-20
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	07.01.2014 - 19:52 Zitat von mat Die CPU limitiert genauso nach meiner Erfahrung. Jeder Sandy Bridge-Chip hat sein BClock-Potenzial, da kann auch das Board nicht mehr viel daran ändern. Mit ein paar Tricks auf einem besseren Board kommt man ein paar MHz höher, aber prinzipiell entscheidet der Chip. haben die alten sandy bridge chipsätze keinen 20er teiler dass der ram auf 2000 rennt? weil dann braucht man die bclk nur minimal heben was selbst für sb nicht so schlimm sein sollte?
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	07.01.2014 - 20:08 Zitat von XXL haben die alten sandy bridge chipsätze keinen 20er teiler dass der ram auf 2000 rennt? weil dann braucht man die bclk nur minimal heben was selbst für sb nicht so schlimm sein sollte? also ich habe ein p8z77-v mit einem 2600k im einsatz, ich bräuchte einen blck von 107+ oder unter 98 mhz, bootet beides nicht bzw. lässt es sich auch mit dem asus tool unter windows nicht stabil einstellen geschweige denn validieren. schade, der speicher würde es ja mitmachen. edit: da der imc ja in der cpu daheim ist, ist der speicherteiler ja imho nicht vom board abhängig. korrigiert mich bitte wenn ich hier falsch liege. Bearbeitet von Starsky am 08.01.2014, 00:40
quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 2932	07.01.2014 - 20:18 Zitat von Tequilaomega Das validieren nervt. ... Dann hoffen wir mal, dass ich das nicht bereuen werden. Ich verwende immer die File-Methode. Anders ist es auch nicht möglich bei meinem schwankendem Takt. Button & Co sind zum Vergessen. Verwende bitte F7. Das schreibt sofort das File in den Ordner wo die CPU-Z liegen hast. Upload verhält sich immer etwas komisch. Da muss man meist so 10-20min Pause machen zwischen den Submits. Also File aufhebens und one-by-one submitten wenn man nebenbei etwas anderes macht.

oc.at Challenge: Prosit 2014 MHz - um eine Woche verlängert!

Forum Index > Software > Number Crunching

deleted5875454

Tequilaomega

han

creative2k

Hampti

Starsky

Hampti

creative2k

Turrican

mat

han

Tequilaomega

XXL

Starsky

quilty