"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Unigine Heaven DirectX-11-Benchmark

Cobase 23.10.2009 - 19:09 23592 43
Posts

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17885
click to enlarge
Gleich nach dem offiziellen Launch von Windows 7, treibt schon der erste DirectX-11-Benchmark sein Unwesen. Aus dem Hause des 3D-Engine-Entwicklers Unigine kommt der Heaven Benchmark, der Gebrauch von den Tesselation-Fähigkeiten der neuen DirectX-Version macht.

MaxMax

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1913
äh, ist der benchmark bei euch auch so buggy? also wenn ich innen drinnen was umstellen will (renderer, antialiasing...) dann hängt er sich auf und kann ihn nur noch mit taskmanager abschiessen...

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
werde ihn die tage auch mal testen, sieht interessant aus. :)

Aslinger

"old" oc.at Member
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401
Hier mal ein erster Test:

unigine_147141.jpg

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7940
dx11 test mit einer dx10 karte ???

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
vermutlich gibts da einen dx10 modus oder so. ;)
dx11 wird derzeit wohl nur mit den hd5xxx karten gehen.

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17885
Zitat von Turrican
vermutlich gibts da einen dx10 modus oder so. ;)
dx11 wird derzeit wohl nur mit den hd5xxx karten gehen.
Zitat
...und funktioniert im DirectX-9 und 10-Modus mit Grafikkarten ab der HD-2000- oder GeForce-7-Serie mit mindestens 256 MByte Speicher. Für den DirectX-11-Modus ist derzeit eine AMD-Grafikkarte der HD-5000-Serie Voraussetzung.

fliza23

Fidi Tunka
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3401
falls es wer braucht...
dx11 für vista schon vor dem sp3:
http://www.tomshardware.com/de/foto...dows-Vista.html

@techdemo
nice! :)

click to enlarge
(grafikkarte treiberseitig auf volle qualität gestellt)
Bearbeitet von fliza23 am 24.10.2009, 21:57

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Najo hab mir von DX 11 mehr erhofft. Aber lief ganz gut

Graka wieder@1004/1100

click to enlarge

Edit: Hier das Ganze mal mit default Einstellungen im Benchmark. Scheinbar limitiert meine Cpu die 5850 nicht :D


click to enlarge

@Fliza: Bei dir stimmt irgendwas nicht. Du hast bei gleichen Einstellungen im Benchmark gerade mal die Hälfte an frames. Auch wenn deine 5870 nicht oder nur wenig übertaktet ist, sollte das nicht so viel ausmachen

Edit 2: Und hier nochmal was forderndes für die Grafikkarte
1680*1050 fullscreen 8*MSAA DX 11

click to enlarge

Aber auch hier schlägt sie sich dafür das sie 130 Euro günstiger wie ne 5870 ist, recht wacker
Bearbeitet von Darkside_86 am 24.10.2009, 19:25

fliza23

Fidi Tunka
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3401
phu, keine ahnung, was es da hat.
interessanter weise bleiben die punkte auch gleich, egal ob ich das ccc ganz
auf performance oder qualität trimme.

liegts vielleicht an vista?

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Was passiert denn, wenn du die Einstellungen im Benmark mal alle auf Max stellst. Hab heut gelesen, das der Benchmark gerade mal 1 Kern auslastet. :D

Kann natürlich sein, das es an Vista liegt. Habe mein System gerade neu aufgesetzt und meine neue Retail win 7 version installiert statt der RC. Werde mal eben testen, ob ich noch die selben scores wie vorhin habe. Vllt spielten die Nvidia-treiber reste ja irgendwie verrückt und haben mir nen Performanceschub verpasst :D Irgendwie ham die im Luxx nämlich auch son niedrigen score mit der 5850

Edit: Nein also am Punktewert hat sich bei mir nach der Neuinstallation kaum was verändert. Daran liegts nicht. Wird dann wohl Vista schuld sein
Bearbeitet von Darkside_86 am 24.10.2009, 21:46

fliza23

Fidi Tunka
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3401
oho! :D

ich nehme mal an du hattest tessellation (im startscreen) deaktiviert?!
da komm ich dann nämlich auch auf knappe 3k.

click to enlarge

mit tessellation hab ich immer ~ 1470 gehabt.
was bekommst du da raus?

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Ich habe im Startbildschirm alles so gelassen wie es ist. Werde aber jetzt nen Vergleichsscreen mit und ohne Tesselation machen ;)

Edit: So dann hier mal die screens
Ja "off" wird mit 2 f geschrieben. Flüchtigkeitsfehler, der mir nachher beim vergleichen aufgefallen ist


click to enlarge

->Hier ist Tesselation aus

click to enlarge

->Und hier an

Und wie wir sehen, sehen wir keinen Unterschied. Wo ich mit default gebencht hab, hatte ich eh nichts an den Einstellungen verändert
Bearbeitet von Darkside_86 am 24.10.2009, 22:57

MaxMax

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1913
hi, hier noch ein link wo es auch schon benchmarks gibt:
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...afikkarte/Test/

aber -39% mit tesselation on ist ja kein schmutz, dass kostet ja fast soviel performance wie AF/AA oder?

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Dank dir Maxmax
Dank deinen Bildern habe ich gesehen, das bei mir anscheinend doch kein Tesselation aktiv war, obwohls auf enabled stand. Habe dann mehrmals rumgetestet(auch diverse Treibersachen im CCC verändert) und die Steine und Dächer sahen trotzdem so aus, als wenn nur Bumpmapping aktiv war

->Dann den Catalyst 9.11 Beta installiert und tadaa die frames gingen rapide abwärts und die Steine und Dächer sahen endlich besser aus ;)

click to enlarge

Aber wenn die Performance in DX 11 Spielen auch so ist, wird weder ne 5850, noch ne 5870 reichen um Tesselation auch in nativer Auflösung aktiv zu lassen. Die frames sanken bei 1024*768 teilweise auf 24 fraps ab.

Edit: Doch nicht ganz so schlimm wie ich dachte.@1680*1050 ist das niedrigste für 2 kurze Augeblicke 20 frames gewesen. Währe insgesamt noch spielbar gewesen

click to enlarge
Bearbeitet von Darkside_86 am 25.10.2009, 03:44
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz