Foodwatch: dreisteste Werbelüge des Jahres

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4232

04.09.2014 - 09:11

die erwarten von mir dass ich da über irgendwas abstimme und geben mir genau EINEN satz an information??

so gut ich die sache grundsätzlich finde dass wir mehr auf unsere lebensmittel schauen soll -> aber bei sowas bin i nicht dabei...

edit: aaah okay my bad, pdfs zum download, schau ich mir dann doch nochmal an

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9264

04.09.2014 - 09:32

Zitat von Burschi1620
Vitaminwater weil absolut grauenhafte Entwicklung die "von da drüben" umma schwapt. Lang haben wirs ohne dem Vitaminwater geschafft, aber jetzt ists dennoch bis zu uns vorgedrungen.

dieses supersüße zeug haben sie erst vor kurzem haufenweise bei wien mitte verteilt. wer wirklich glaubt, dass das klumpat "gesund" ist, verdient seine diabetes.

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 6963

04.09.2014 - 10:06

Zitat von Skatan
die erwarten von mir dass ich da über irgendwas abstimme und geben mir genau EINEN satz an information??

so gut ich die sache grundsätzlich finde dass wir mehr auf unsere lebensmittel schauen soll -> aber bei sowas bin i nicht dabei...

edit: aaah okay my bad, pdfs zum download, schau ich mir dann doch nochmal an

ich finde die auswahl irgendwie deppert ... da sind mir persönlich schon "schlimmere" sachen beim einkaufen untergekommen

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

04.09.2014 - 14:12

Zitat von Skatan
die erwarten von mir dass ich da über irgendwas abstimme und geben mir genau EINEN satz an information??

so gut ich die sache grundsätzlich finde dass wir mehr auf unsere lebensmittel schauen soll -> aber bei sowas bin i nicht dabei...

edit: aaah okay my bad, pdfs zum download, schau ich mir dann doch nochmal an

Na aber genau das ist doch das Problem. Im Geschäft/TV siehst ja auch nicht mehr als die Marketingslogans. Kein Produkt wird dir entgegenspringen und sagen: Hey, ich bin eigentlich teurer Urin!
Leider gibt es in der Fertigteilnahrungsindustrie noch immer zuviel erlaubte Schandtaten. Wie zb für jeden Inhaltsstoff 5 verschiedene Wörter angeben zu dürfen, sodass es für den Konsumenten unmöglich ist, das nachvollziehen zu können. Machen Dinge sind dann wieder leichter, wie diese unnedigen Keks, wo gleich hinten draufsteht, dass die 20g Zucker pro 100g haben

Aber der normale Mensch kann damit leider auch noch nix anfangen. Der hat keine Relation dazu, wieivel Zucker man täglich braucht, und wieviel Fett. Bzw. er folgt lieber der dummen Werbung mit "weniger Fett". Und bei den Vitaminpräparaten wirds dann ganz dreist, weil das is wirklich nur teure Pisse.

Zangi

Little Overclocker

Registered: Nov 2002
Location: T
Posts: 94

07.09.2014 - 01:07

[x] Nestle

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: graz
Posts: 4027

07.09.2014 - 10:28

Stimmt ihr nur für nestle weil die firma einen (verdient) schlechten ruf hat? Oder doch wegen dem babyfutter?

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19591

09.09.2014 - 08:57

Für mich: Weil es Babynahrung ist und dafür doch noch etwas höhere moralische Maßstäbe gelten imho.

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4206

09.09.2014 - 09:12

Wer das Vitaminwasser kauft -> sskm
Passend dazu gibts ja auch das Diät Wasser mit 0 Kcal

IMHO:
Platz 1: Alete kotzt das Kind
Platz 2: Teilen sich der Frühstückskeks und die Hühnersuppe

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

09.09.2014 - 09:27

knorr gehört unilever. genau so viel dreck am stecken wie nestle.
+1 für's huhn. aber kann kann eh mehrmals abstimmen. muss man auch, bei der auswahl

nestle vs unilever?

Zitat
2008: Nestlé-Manager wird Unilever-Chef

Der Knorr- und Rama-Hersteller Unilever bekommt einen neuen Vorstandsvorsitzenden: An Stelle von Patrick Cescau wird künftig der Nestlé-Amerika-Chef Paul Polman den britisch-niederländischen Konsumgütergiganten führen.

oder auch:
1970: Eskimo-Iglo GmbH (Unilever 75%, Nestlè 25%)

Bearbeitet von Bogus am 09.09.2014, 09:31

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3682

11.09.2014 - 15:33

Ich habe Mal Nestle mit meiner Stimme beehrt, erstens weil man Menschen die noch nicht Mal selbst entscheiden können sowas zumutet (klar, die Eltern könnens, aber das is trotzdem.....) uuuund weil ein Familienmitglied von mir Mal "recht weit oben" bei denen im Marketing gearbeitet hat (für Deutschland). Und da kommt dir einfach nur das Kotzen...

Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4232	04.09.2014 - 09:11 die erwarten von mir dass ich da über irgendwas abstimme und geben mir genau EINEN satz an information?? so gut ich die sache grundsätzlich finde dass wir mehr auf unsere lebensmittel schauen soll -> aber bei sowas bin i nicht dabei... edit: aaah okay my bad, pdfs zum download, schau ich mir dann doch nochmal an
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9264	04.09.2014 - 09:32 Zitat von Burschi1620 Vitaminwater weil absolut grauenhafte Entwicklung die "von da drüben" umma schwapt. Lang haben wirs ohne dem Vitaminwater geschafft, aber jetzt ists dennoch bis zu uns vorgedrungen. dieses supersüße zeug haben sie erst vor kurzem haufenweise bei wien mitte verteilt. wer wirklich glaubt, dass das klumpat "gesund" ist, verdient seine diabetes.
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 6963	04.09.2014 - 10:06 Zitat von Skatan die erwarten von mir dass ich da über irgendwas abstimme und geben mir genau EINEN satz an information?? so gut ich die sache grundsätzlich finde dass wir mehr auf unsere lebensmittel schauen soll -> aber bei sowas bin i nicht dabei... edit: aaah okay my bad, pdfs zum download, schau ich mir dann doch nochmal an ich finde die auswahl irgendwie deppert ... da sind mir persönlich schon "schlimmere" sachen beim einkaufen untergekommen
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	04.09.2014 - 14:12 Zitat von Skatan die erwarten von mir dass ich da über irgendwas abstimme und geben mir genau EINEN satz an information?? so gut ich die sache grundsätzlich finde dass wir mehr auf unsere lebensmittel schauen soll -> aber bei sowas bin i nicht dabei... edit: aaah okay my bad, pdfs zum download, schau ich mir dann doch nochmal an Na aber genau das ist doch das Problem. Im Geschäft/TV siehst ja auch nicht mehr als die Marketingslogans. Kein Produkt wird dir entgegenspringen und sagen: Hey, ich bin eigentlich teurer Urin! Leider gibt es in der Fertigteilnahrungsindustrie noch immer zuviel erlaubte Schandtaten. Wie zb für jeden Inhaltsstoff 5 verschiedene Wörter angeben zu dürfen, sodass es für den Konsumenten unmöglich ist, das nachvollziehen zu können. Machen Dinge sind dann wieder leichter, wie diese unnedigen Keks, wo gleich hinten draufsteht, dass die 20g Zucker pro 100g haben Aber der normale Mensch kann damit leider auch noch nix anfangen. Der hat keine Relation dazu, wieivel Zucker man täglich braucht, und wieviel Fett. Bzw. er folgt lieber der dummen Werbung mit "weniger Fett". Und bei den Vitaminpräparaten wirds dann ganz dreist, weil das is wirklich nur teure Pisse.
Zangi Little Overclocker Registered: Nov 2002 Location: T Posts: 94	07.09.2014 - 01:07 [x] Nestle
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: graz Posts: 4027	07.09.2014 - 10:28 Stimmt ihr nur für nestle weil die firma einen (verdient) schlechten ruf hat? Oder doch wegen dem babyfutter?
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19591	09.09.2014 - 08:57 Für mich: Weil es Babynahrung ist und dafür doch noch etwas höhere moralische Maßstäbe gelten imho.
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4206	09.09.2014 - 09:12 Wer das Vitaminwasser kauft -> sskm Passend dazu gibts ja auch das Diät Wasser mit 0 Kcal IMHO: Platz 1: Alete kotzt das Kind Platz 2: Teilen sich der Frühstückskeks und die Hühnersuppe
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	09.09.2014 - 09:27 knorr gehört unilever. genau so viel dreck am stecken wie nestle. +1 für's huhn. aber kann kann eh mehrmals abstimmen. muss man auch, bei der auswahl nestle vs unilever? Zitat 2008: Nestlé-Manager wird Unilever-Chef Der Knorr- und Rama-Hersteller Unilever bekommt einen neuen Vorstandsvorsitzenden: An Stelle von Patrick Cescau wird künftig der Nestlé-Amerika-Chef Paul Polman den britisch-niederländischen Konsumgütergiganten führen. oder auch: 1970: Eskimo-Iglo GmbH (Unilever 75%, Nestlè 25%) Bearbeitet von Bogus am 09.09.2014, 09:31
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3682	11.09.2014 - 15:33 Ich habe Mal Nestle mit meiner Stimme beehrt, erstens weil man Menschen die noch nicht Mal selbst entscheiden können sowas zumutet (klar, die Eltern könnens, aber das is trotzdem.....) uuuund weil ein Familienmitglied von mir Mal "recht weit oben" bei denen im Marketing gearbeitet hat (für Deutschland). Und da kommt dir einfach nur das Kotzen...