alternative zu WinAmp

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

18.02.2005 - 18:30

Zitat von tintifax
ich bräucht nen player der ne gscheite "datenbank" aufbaut mit den liedern, wo man einfach suchen kann und in die playlist ziehn, jemand nen tipp ?

http://www.overclockers.at/showthre...766#post1783766

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5329

18.02.2005 - 20:59

Bei mir laufen beim normalen "Surf-Betrieb" sicher ~6^Progs im Hintergrund + Browser, evtl. QuickTime, WMP, o.Ä. mit. Da zaht jedes Programm mehr die Performance runter.

Foobar scheint von da her wirklich zu 0wnen.

Bearbeitet von salsa am 18.02.2005, 21:08

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

18.02.2005 - 21:04

lol ich hab teilweise edonkey bitcomet kazaa und jede menge explorere offen und mir wär noch nie aufgefallen das winamp irgendwie langsamer wär oder was anderes ....
auf lans hab ich teilweise dc++ mit 6 mb/s download winamp und ein spiel offen und es ruckelt net

und dabei hab ich nur 512 mb ram :eek:

tintifax

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2267

18.02.2005 - 21:06

Zitat von XXL
lol ich hab teilweise edonkey bitcomet kazaa und jede menge explorere offen und mir wär noch nie aufgefallen das winamp irgendwie langsamer wär oder was anderes ....
auf lans hab ich teilweise dc++ mit 6 mb/s download winamp und ein spiel offen und es ruckelt net
und dabei hab ich nur 512 mb ram

I hob schon imma gsagt, aus dem Buam wird amoi was !

@ spixx,

danke für den tip, ich schaus mir grad an

Lytronic

aka icebreaker2000

Registered: Jan 2003
Location: Innsbruck
Posts: 1665

18.02.2005 - 21:08

Zitat von salsa
Bei mir laufen beim normalen "Surf-Betrieb" sicher ~6 + Browser, evtl. QuickTime, WMP, o.Ä. mit. Da zaht jedes Programm mehr die Performance runter.

Foobar scheint von da her wirklich zu 0wnen.

ich arbeite so, mir wäre noch kein gravierender performanceverlust aufgefallen.
auf meinem laptop vielleicht, aber nicht auf meinem heimpc.

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5329

18.02.2005 - 21:10

Jo, hab vergessen den FTP Server zu erwähnen

Und dazu kommen bei mir hauptsächlich Files mit 320kbps. In wiefern das eine Rolle spielt hab ich nocht ned getestet.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

18.02.2005 - 21:18

Zitat von XXL
lol ich hab teilweise edonkey bitcomet kazaa und jede menge explorere offen und mir wär noch nie aufgefallen das winamp irgendwie langsamer wär oder was anderes ....
auf lans hab ich teilweise dc++ mit 6 mb/s download winamp und ein spiel offen und es ruckelt net
und dabei hab ich nur 512 mb ram

Alles eine Frage der CPU Priorität. Viele offene Programme machen zwar den RAM voll, aber wenn die nicht die CPU beanspruchen wird das für WinAMP oder was auch immer auch keine große Rolle spielen. Genauso beim Datentransfer über's LAN, wenn die Netzwerkkarte keine hohe Systemlast verurasacht, bzw. das jeweilige Programm niedrige Priorität hat, wird man davon auch nichts merken.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51053

18.02.2005 - 21:32

also mir is Foobar zu pursitisch auch gitbs zwar an ahufen plugins aber irgend wie sprechen mich die ned an.

itunes is super oder WinAmp in der neuen version, hab ca. 11000 Files in da playlist in der klassik ansicht und er braucht zwischen 1,2 und 10MB an speicher und CPU last immer bei 0%.

ich wüsste ned warum ich zu was anderem wechsln sollte

boogeyman

Bloody Newbie

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 1176

18.02.2005 - 22:49

winamp 5.05 - und ich sehe keinen grund das zu ändern.

Lukas

Here to stay

Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883

19.02.2005 - 14:37

http://www.apple.com/itunes/

itunes

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

19.02.2005 - 14:53

also bei 350 lieder in der playlist verbraucht der winamp ver 5.05 maximal 14 mb ansonsten sinkt es auf 3-5 mb runter

FinalFantasy

Öhm.. Söldner?

Registered: Jun 2003
Location: Salzburg
Posts: 552

19.02.2005 - 16:12

hab mir auf empfehlung von unholy itunes geholt und muss sagen dass ich zufrieden bin

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6294

19.02.2005 - 22:38

Dummer Poll. Winamp5 fehlt, Unterschied zwischen 2.5 u. 2.7 besteht genau worin?

Btw die Speicherauslastung ist bei Winamp mehr als schwindlich... Classic: eine Zeit nach dem Minimieren bleibts schön auf ~2 MB, dann steigt's immer weiter an... max/minimierst es und schon is es wieder schlank im RAM. Selbiges mit ModernSkin, nur mit einer 2 MB größeren Ausgangsposition. :rolleyes:

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

28.03.2007 - 14:41

Zitat von Spikx
musikCube

So, mittlerweile gibt's davon v1.0 final... aber so ganz überzeugen kann mich das immer noch nicht, gibt immer noch Kleinigkeiten die mir nicht gefallen.. hmmm. Mit WinAmp 5.x und iTunes will ich mich trotzdem nicht anfreunden

. Und Foobar is mir momentan "zu anstrengend".

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

04.04.2008 - 16:47

Die Entwicklung von musikCube wurde zwar in letzter eingestellt, scheinbar wird aber nun doch an musikCube2 gearbeitet. Die community hat aber selbst ein paar bugfixes für 1.0 produziert: http://www.homisite.com/musikCube/

Hier gibt es übrigens einen Performance Vergleich der wichtigsten Media Player: http://docs.google.com/View?docid=dgpbb2nt_148gzn48j (ist jetzt allerdings auch schon etwas älter).

Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	18.02.2005 - 18:30 Zitat von tintifax ich bräucht nen player der ne gscheite "datenbank" aufbaut mit den liedern, wo man einfach suchen kann und in die playlist ziehn, jemand nen tipp ? http://www.overclockers.at/showthre...766#post1783766
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5329	18.02.2005 - 20:59 Bei mir laufen beim normalen "Surf-Betrieb" sicher ~6^Progs im Hintergrund + Browser, evtl. QuickTime, WMP, o.Ä. mit. Da zaht jedes Programm mehr die Performance runter. Foobar scheint von da her wirklich zu 0wnen. Bearbeitet von salsa am 18.02.2005, 21:08
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	18.02.2005 - 21:04 lol ich hab teilweise edonkey bitcomet kazaa und jede menge explorere offen und mir wär noch nie aufgefallen das winamp irgendwie langsamer wär oder was anderes .... auf lans hab ich teilweise dc++ mit 6 mb/s download winamp und ein spiel offen und es ruckelt net und dabei hab ich nur 512 mb ram
tintifax Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: A Posts: 2267	18.02.2005 - 21:06 Zitat von XXL lol ich hab teilweise edonkey bitcomet kazaa und jede menge explorere offen und mir wär noch nie aufgefallen das winamp irgendwie langsamer wär oder was anderes .... auf lans hab ich teilweise dc++ mit 6 mb/s download winamp und ein spiel offen und es ruckelt net und dabei hab ich nur 512 mb ram I hob schon imma gsagt, aus dem Buam wird amoi was ! @ spixx, danke für den tip, ich schaus mir grad an
Lytronic aka icebreaker2000 Registered: Jan 2003 Location: Innsbruck Posts: 1665	18.02.2005 - 21:08 Zitat von salsa Bei mir laufen beim normalen "Surf-Betrieb" sicher ~6 + Browser, evtl. QuickTime, WMP, o.Ä. mit. Da zaht jedes Programm mehr die Performance runter. Foobar scheint von da her wirklich zu 0wnen. ich arbeite so, mir wäre noch kein gravierender performanceverlust aufgefallen. auf meinem laptop vielleicht, aber nicht auf meinem heimpc.
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5329	18.02.2005 - 21:10 Jo, hab vergessen den FTP Server zu erwähnen Und dazu kommen bei mir hauptsächlich Files mit 320kbps. In wiefern das eine Rolle spielt hab ich nocht ned getestet.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	18.02.2005 - 21:18 Zitat von XXL lol ich hab teilweise edonkey bitcomet kazaa und jede menge explorere offen und mir wär noch nie aufgefallen das winamp irgendwie langsamer wär oder was anderes .... auf lans hab ich teilweise dc++ mit 6 mb/s download winamp und ein spiel offen und es ruckelt net und dabei hab ich nur 512 mb ram Alles eine Frage der CPU Priorität. Viele offene Programme machen zwar den RAM voll, aber wenn die nicht die CPU beanspruchen wird das für WinAMP oder was auch immer auch keine große Rolle spielen. Genauso beim Datentransfer über's LAN, wenn die Netzwerkkarte keine hohe Systemlast verurasacht, bzw. das jeweilige Programm niedrige Priorität hat, wird man davon auch nichts merken.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51053	18.02.2005 - 21:32 also mir is Foobar zu pursitisch auch gitbs zwar an ahufen plugins aber irgend wie sprechen mich die ned an. itunes is super oder WinAmp in der neuen version, hab ca. 11000 Files in da playlist in der klassik ansicht und er braucht zwischen 1,2 und 10MB an speicher und CPU last immer bei 0%. ich wüsste ned warum ich zu was anderem wechsln sollte
boogeyman Bloody Newbie Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 1176	18.02.2005 - 22:49 winamp 5.05 - und ich sehe keinen grund das zu ändern.
Lukas Here to stay Registered: Feb 2004 Location: ~ Posts: 1883	19.02.2005 - 14:37 http://www.apple.com/itunes/ itunes
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	19.02.2005 - 14:53 also bei 350 lieder in der playlist verbraucht der winamp ver 5.05 maximal 14 mb ansonsten sinkt es auf 3-5 mb runter
FinalFantasy Öhm.. Söldner? Registered: Jun 2003 Location: Salzburg Posts: 552	19.02.2005 - 16:12 hab mir auf empfehlung von unholy itunes geholt und muss sagen dass ich zufrieden bin
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6294	19.02.2005 - 22:38 Dummer Poll. Winamp5 fehlt, Unterschied zwischen 2.5 u. 2.7 besteht genau worin? Btw die Speicherauslastung ist bei Winamp mehr als schwindlich... Classic: eine Zeit nach dem Minimieren bleibts schön auf ~2 MB, dann steigt's immer weiter an... max/minimierst es und schon is es wieder schlank im RAM. Selbiges mit ModernSkin, nur mit einer 2 MB größeren Ausgangsposition.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	28.03.2007 - 14:41 Zitat von Spikx musikCube So, mittlerweile gibt's davon v1.0 final... aber so ganz überzeugen kann mich das immer noch nicht, gibt immer noch Kleinigkeiten die mir nicht gefallen.. hmmm. Mit WinAmp 5.x und iTunes will ich mich trotzdem nicht anfreunden . Und Foobar is mir momentan "zu anstrengend".
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	04.04.2008 - 16:47 Die Entwicklung von musikCube wurde zwar in letzter eingestellt, scheinbar wird aber nun doch an musikCube2 gearbeitet. Die community hat aber selbst ein paar bugfixes für 1.0 produziert: http://www.homisite.com/musikCube/ Hier gibt es übrigens einen Performance Vergleich der wichtigsten Media Player: http://docs.google.com/View?docid=dgpbb2nt_148gzn48j (ist jetzt allerdings auch schon etwas älter).

alternative zu WinAmp

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

Spikx

salsa

XXL

tintifax

Lytronic

salsa

Spikx

Viper780

boogeyman

Lukas

Silvasurfer

FinalFantasy

t3mp

Spikx

Spikx