Grafikkarte mit SSD Slot

Weiss nicht, ob sie schon jemand schon gesehen hat, aber ich finde bei kleineren Grakas das Konzept durchaus Interessant.

Die 4060 verwendet ja nur 8 Lanes, aber der erste Slot ist halt so gut wie immer ein x16 Slot. Somit verliert man 8 Lanes

Asus hat genau hierfür eine Graka auf den Markt gebracht, die gerade für yATX Boards interessant sein könnte, da hier eh oft m.2 Steckplätze auch Mangelware sind.

Die Graka hat eine PCIe Bridge verbaut, und erlaubt den einbau einer m.2 NVME, welcher mit bis zu PCIe5 angesteuert wird (je nach Board)

Was meint Ihr, seht Ihr Potenzial für so etwas?

https://www.asus.com/de/motherboard...4060ti-o8g-ssd/

Zitat aus einem Post von shad

glaub ned das das was "gscheits" is so a graka wird ja auch a bissl warm, glaub da bist mit jeder sata ssd besser bedient

Jede SATA SSD ist deutlich langsamer, und thermisch kein Problem. Roman hatte das ding schon getestet (und auch die Temps gemessen)

Zitat aus einem Post von shad

nach ner "gscheiten" zocker session will ich das mal sehen ned 2-3x benchmakrs laufen lassen und sagen es passt

wo is der thread vom Roman? link das mal wenns geht

das wird maximal a nischen produkt mMn. weil mehr als ne normale 4060er wirds ja auch kosten ob si des auszahlt wenn ma in dem preissegment unterwegs is? hm glaub das extra geld in ne bessere graka is gscheiter investiert

https://youtu.be/pu7vPiEGtho?si=HGo9_oC6S9988AZ6

Sicher ists n Nischenprodukt, aber bei MikroATX kanns durchaus ne Option sein

Zitat aus einem Post von shad

glaub ned das das was "gscheits" is so a graka wird ja auch a bissl warm, glaub da bist mit jeder sata ssd besser bedient

Eine 4060 kühlst aber dermaßen leicht, dass ich mir da keine Sorgen mache. Auf der Rückseite einer 3090 mit heißem Speicher darunter wirds aber sicher interessant.

So eine Lösung kann am Ende aber nicht viel mehr kosten wenn das in größerer Serie gebaut wird. Die Adapter für PCIe Slots kosten ja auch nix.

Zwecks Preisübersicht hab ich sie mal markiert.

Da ich mit den Nvidia Karten keine Erfahrung hab, keine ahnung zwecks Preis und aufpreis

Zitat aus einem Post von erlgrey

macht einfach Sinn wenn man nicht unendlich viel Platz oder Slots hat.

War auch mein Gedanke. Systeme mit Micro ATX oder noch kleiner (ITX,…), wo ja auch kaum SSD „Steckplätze“ vorhanden sind.

IXT Boards haben eigentlich auch die teuren nur 1x m.2 , Micro ATX einen bis maximal 2 m.2 Slots.

Am Foto ein ITX Board mit B650E Chipset, also durchaus ein Board wo theoretisch genug Lanes vorhanden wäre für 3-4 m.2 Slots. Nur halt aus Platzgründen ist da nix machbar.

Und da grad die 4060 noch längenmäßig mit 23cm nur n wenig länger als ITX, und kleiner als Mikro ATX ist, eine KArte die in so ein Sys sicher gut passt

Zitat aus einem Post von Garbage

ITX ist doch eigentlich schon seit längerem üblich, dass vorne und hinten ein M.2 Slot ist, wenn man nicht grad das gammligste Board kauft?

Ah danke gut zu wissen

Naja, thermisch ist der auf der Rückseite ne Katastrophe, weil du ihn nicht vernünftig kühlen kannst. Der wird dir andauernd throtteln, wenn du n bisschen last drauf hast. Da ist die Graka Lösung halt 100x besser gekühlt


Aber nicht meine Baustelle bzw nichts was in meinem Erfahrungsschatz passt, was soll ich mit nem board ohne PCIE Slots (Ausser dass schlecht gekühlte SSD´s nix sind was man haben will)

Wenn die PCIe Lanes eh ungenutzt sind und das Konzept die Gesamtleistung der Graka nicht beeinflusst find ich das eh gar nicht so blöd. Da kannst die Spiele gleich auf die Graka installieren sozusagen

Scherz ohne, das Argument mit die ITX und µATX Boards ist schon nicht unberechtigt.