Graka: 100-200 euro Welche?

Print Page

java-devil 27.01.2004 - 17:48 1629 25

Posts

java-devil Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: Austria Posts: 62	27.01.2004 - 17:48 Ich Will mir eine neue graka kaufen fur ca. 100-200 euro, welche wurdet ihr vorschlagen?! Mfg Nicky
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	27.01.2004 - 17:50 ich schlage dir eine radeon 9600xt vor etwas günstiger (und demenstprechend etwas langsamer) wäre eine radeon 9600pro oder eine radeon 9800se
GilGa Bloody Newbie Registered: Dec 2002 Location: das (gute) alte .. Posts: 44	27.01.2004 - 17:52 Ganz einfach: Leg noch 10 Euro drauf, und kauf dir eine GFFX-5900XT Aber freilich ommts drauf an, was du damit bezwecken willst Gamen oder bloß in an zweitrechner? Bearbeitet von GilGa am 27.01.2004, 17:54
GilGa Bloody Newbie Registered: Dec 2002 Location: das (gute) alte .. Posts: 44	27.01.2004 - 17:52 [edit] sry für doppelpost... Bearbeitet von GilGa am 27.01.2004, 17:55
java-devil Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: Austria Posts: 62	27.01.2004 - 17:57 lol zwei mal gepostet.... ist egal, Ist fur gaming und web desing. was ist den der GFFX-5900XT, find ich auf geizhals.at nicht!? Mfg Nicky GFFX = Ge-Force FX ?!?!
java-devil Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: Austria Posts: 62	27.01.2004 - 18:02 Ach ja, ich habe momentan eine Ti-4600 also wie gross waere der unterschied?! Mfg Nicky
pITBULLbOSNA OC Addicted Registered: Sep 2002 Location: Wien 21 Posts: 931	27.01.2004 - 18:07 behalt dir deine ti4600 noch ! ne 9600xt , 9800se würde nur in dx9 a bissal was bringen , ... und die 5900 is dann wieder zu teuer für dich ! ich würd dir empfehlen noch zu warten und die ti4600 sollte allemal noch reichen ! mfg
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	27.01.2004 - 18:08 Zitat von java-devil Ach ja, ich habe momentan eine Ti-4600 also wie gross waere der unterschied?! Mfg Nicky der unterschied wäre zu einer radeon 9600xt mindestens 30% leistungseinbruch bei einer fx5900 würde die leistung um unmerkbare 10-20% steigen afaik beide aussagen bezogen auf aktuelle directx8 anwendungen/spiele
java-devil Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: Austria Posts: 62	27.01.2004 - 18:13 ich glaub ich behalts mir dan lieber oder?! lecherlich 10-20% :S
pITBULLbOSNA OC Addicted Registered: Sep 2002 Location: Wien 21 Posts: 931	27.01.2004 - 18:53 auf jededen fall behalten und auf next generation sparen , nv40 , r420 mfg
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	27.01.2004 - 19:51 jep, behalten oder mir schenken
java-devil Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: Austria Posts: 62	29.01.2004 - 13:16 Was meinst. next generation?! Mfg Nicky Zitat von pITBULLbOSNA auf jededen fall behalten und auf next generation sparen , nv40 , r420 mfg
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	29.01.2004 - 13:20 naja was soll er meinen den naechsten groesseren 'generations'schritt bei den am markt erhaeltlichen grafikkarten. sam
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	29.01.2004 - 16:57 Nur ob der angekündigte "große Leistungssprung" überhaupt kommt mit dem NV40/R420 wage ich anhand vorhandener Infos zu bezweifeln. Hoffentlich gibts bald erste benches (meine Gf3 Ti200 will in rente)
freshprince Little Overclocker Registered: Nov 2003 Location: wien Posts: 74	29.01.2004 - 19:27 ich würde r9600xt is billig und gut