"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Magenta Sammelthread (vorm. UPC)

dns01 06.11.2007 - 10:16 3651046 12943 Thread rating
Posts

mers

Addicted
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 499
mir sind diese ganzen restriktionen sowieso nur sehr bedingt verständlich!

ich meine, wenn eine sendung öffentlich im fernsehen ausgestrahlt wird und jeder die möglichkeit hätte diese anzusehen, warum soll diese irgendwie geschützt sein (ausser gegen veränderung)? warum sollte ich diese dann nicht aufnehmen, oder sogar einem freund weitergeben dürfen. er oder ich hätte genauso die möglichkeit gehabt, dieses sendung zu sehen, aber vielleicht gerade zu diesem zeitpunkt keine zeit gehabt. sobald etwas öffentlich ausgestrahlt wird, ist es doch völliger nonsens diesen inhalt zu beschneiden, oder diesen mit gott weiss was für methoden vor dem aufnehmen oder weitergeben zu schützen?

das einzige, was ich verstehe ist, wenn zb. ein neuer film VOR veröffentlichung im kino plötzlich im netz landet, oder zumindest während er noch im kino spielt, denn da lässt sich argumentieren, dass den rechteverwertern ein schaden entsteht.

aber nenn mir bitte einen grund, warum eine sendung, die im TV öffentlich ausgestrahlt wird, irgendwie reglementiert werden soll?

yrref

Big d00d
Registered: Feb 2012
Location: Yes
Posts: 161
Zitat von p1nky
Und was wäre dann illegal oder auch nur moralisch verwerflich irgendeine Aufnahme auf den PC auf meine Festplatte zu spielen?
Um sie mir aufzuheben, etwa weil ich den Elfer von Pirlo heute geil fand und den in 2 Jahren nochmal ansehen will?
Dass irgendjemand das Zeug ins Netz lädt glaubst ja wohl selbst nicht... wenn das jemand wollte gibt's noch ganz andere Methoden, die auch ohne CI"+" Müll immer noch einfacher und qualitativ besser wären...

Dass man früher was mit dem VCR aufnehmen konnte, und man die Videokassette dann sogar aus dem VCR rausnehmen, wohin mitnehmen, und auf einem anderen VCR auch anschaun konnte, das waren natürlich skandalöse, vollkommen verwerfliche Zeiten. Aber und Abermilliarden sind da der Contentindustrie verloren gegangen, Millionen an Arbeitsplätzen wurden verloren und zehntausende Kinder mussten verhungern...

Aber du findest es natürlich voll super und ok wenn irgendein Rechteverwerter Maxl bestimmen kann, dass ich mir Sachen nur auf auf genau dem Kastl anschaun kann das mir irgendein anderer Anbieter-Dodelverein zwangsweise zur Verfügung stellt, dass ich nur das aufnehmen darf was sich der Rechteverwerter Maxl vorstellt, und selbst wenn ich es gnadenweise aufnehmen durfte das Kastl gefälligst nicht zu verlassen hat, nur auf diesem angesehen kann, und vor allem von diesem Kastl vom Rechteverwerter maxl natürlich auch gleich wieder vollautomatisch gelöscht werden kann.

So stell ich mir die Zukunft vor, irgendein Politiker dreht wieder irgendeine skandalöse Sache, der letzte verbliebene objektive Journalist im ORF bringt es auf Sendung, aber - Gott und den Rechteverwertern sei Dank - kann man dann ja die Verbreitung gut verhindern, denn wenn jemand das aufgenommen hat kann man es ihm gleich wieder gegen seinen Willen löschen. Iran, China und Nordkorea lassen grüßen!

Langsam frage ich mich ob du für deine Beiträge von Austro Mechana oder UPC bezahlt wirst...

Auch du wirst dich mit den Vorgaben der Anbieter abfinden oder auf die Produkte verzichten müssen.
"So stell ich mir die Zukunft vor..." ist das Dümmste, was ich in diesem Forum je gelesen habe.

yrref

Big d00d
Registered: Feb 2012
Location: Yes
Posts: 161
Zitat von that
Und? So lange man das Material nicht der Öffentlichkeit zugänglich macht, ist das alles erlaubt.

Mit der kommst ja du, ganz ohne Argumente.

Dass sich jemand die Mühe macht, am PC etwas nachzubearbeiten damit er sich einen Film, der noch dazu von den vielen Sendern periodisch ausgestrahlt wird, glaubst du wohl selbst nicht.
Vielmehr sind das dann die im Netz angebotenen (TVRip)-Filme. Diese Filme gibt es im Handel auf DVD, die weniger gekauft werden, wenn man sie im Netz gratis (aber vom Uploader gesetzwidrig!!) angeboten werden.

Meine Posts betreffen nur diese ungesetzliche Vorgangsweise und nicht ein normales Aufnehmen und Anschauen. Wenn jeder Widerspruch solche Reaktionen und Unterstellungen auslöst, weiss ich Bescheid.

MOM2006

Here to stay
Registered: May 2008
Location: Wien
Posts: 630
Zitat von yrref
Aufnehmen und dann anschauen ist eine Sache, aber euch gehts doch um das Transportieren auf den PC und die Weiterverarbeitung.

Kommt mir nicht mit Propaganda der Contentmafia. Jedes digitale Produkt für eigene Interessen und Zwecke zu missbrauchen, ist der Grund für die Sperren. Die Betroffenen sollten sich mal an der eigenen Nase fassen.

na entschuldigung, dass ist doch humbug. einerseits steigen jahr für jahr GIS und künstlerabgaben, festplatten, etc. werden künstlich besteuert, weil die armen künstler zu wenig abbekommen und schuld ist natürlich gleich jeder, der es wagt ein produkt so einzusetzen wie er es für richtig hält.

wenn ich ein aufnahmegerät habe, dann erwarte ich, dass ich damit aufnehmen kann was ich will, dass ich diese aufnahme von werbung befreien kann und das ich aufnahmen anderweitig noch archivieren kann.

einerseits sind 250GB der boxen schnell mal voll, andererseits weiss ein jeder, dass sämtliche aufnahmen verloren sind, wenn man die box aufgrund eines anderen defekts tauschen muss. hat man jetzt gar kein recht mehr auf datensicherung?

der ganze urheberrechtsmist geht mir langsam auf die eier. nur weil ein gesamter industriezweig den aufsprung aufs internet verpasst hat werden millionen menschen mit irgendwelchen mist gequält.

und das schlimmste ist dann noch, das leute wie du hier herkommen und den ganzen schwachsinn auch noch verteidigen.

Locutus

Gaming Addicted
Avatar
Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10538
Zitat von wacht
Also ich wuerd auf jedenfall zu Chello gehn, war in Meidling damit super zufrieden und bins jez im 2. auch..
Vorsicht: Nicht chello mit ex-Inode verwechseln. Takeit max ist genauso ein ADSL Produkt wie das Gigaspeed von A1.

PuhBär

Schau ned so genau
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: .
Posts: 1201
Zitat von Locutus
Vorsicht: Nicht chello mit ex-Inode verwechseln. Takeit max ist genauso ein ADSL Produkt wie das Gigaspeed von A1.

D.h. ich bin genauso unabhängig von der Anzahl der User die gerade verbunden sind? Bei ADSL sollte ja die Bandbreite recht konstant sein? (halt innerhalb der Möglichkeiten der Leitung)

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15844
Zitat von yrref
Dass sich jemand die Mühe macht, am PC etwas nachzubearbeiten damit er sich einen Film, der noch dazu von den vielen Sendern periodisch ausgestrahlt wird, glaubst du wohl selbst nicht.
Vielmehr sind das dann die im Netz angebotenen (TVRip)-Filme. Diese Filme gibt es im Handel auf DVD, die weniger gekauft werden, wenn man sie im Netz gratis (aber vom Uploader gesetzwidrig!!) angeboten werden.

Meine Posts betreffen nur diese ungesetzliche Vorgangsweise und nicht ein normales Aufnehmen und Anschauen. Wenn jeder Widerspruch solche Reaktionen und Unterstellungen auslöst, weiss ich Bescheid.

was du glaubst zu wissen ist völlig egal, ich habe selbst um die 1000 filme, serien, dokus aufgenommen, zugeschnitten und archiviert und kein einziger ist in einem p2p netzwerk gelandet _._
und ich weiß das ich hier im forum nicht der einzige bin der so handelt
das was du hier verbreitest sind bloß die schauermärchen der contentmafia, die sicher vereinzelt auch stattfinden, aber nicht jeder macht
noch dazu wo es keine sau interessieren würde einen film mit eingebranntem ORF1 HD logo runterzuladen wenns den selben film ohne logo von nem BD-Rip gibt :bash:

Locutus

Gaming Addicted
Avatar
Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10538
Zitat von PuhBär
D.h. ich bin genauso unabhängig von der Anzahl der User die gerade verbunden sind? Bei ADSL sollte ja die Bandbreite recht konstant sein? (halt innerhalb der Möglichkeiten der Leitung)
Kann ich dir nicht sagen. Ich hatte bisher nur chello (Kabel).

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12386
hat eig noch jemand probiert gegen die 2€ Gebührenerhöhung "einspruch" zu erheben?
bis ende Juni gehts ja noch.
bin atm in einem TOP-Fit Paket um 59,90 und würd ja dann mehr als ein Neukunde zahlen....

MOM2006

Here to stay
Registered: May 2008
Location: Wien
Posts: 630
Zitat von rad1oactive
hat eig noch jemand probiert gegen die 2€ Gebührenerhöhung "einspruch" zu erheben?
bis ende Juni gehts ja noch.
bin atm in einem TOP-Fit Paket um 59,90 und würd ja dann mehr als ein Neukunde zahlen....

ja hab ich. 12 monate neue bindung dafür:

2 monate keine grundgebühr
12x5 euro treuebonus

macht in summe eine gutschrift von: 179,8€

dafür halt die 2€ erhöhung in kauf genommen. macht auf die neue bindung hoch gerechnet ausgaben von 24€

was im endeffekt dennoch eine ersparnis von 155,8 € bringt.

wichtig dabei. du musst telefonisch in die kündigungsabteilung kommen. die anderen dödel machen dir kein angebot. wennst nicht durchkommst einfach sagen du willst einen rückruf der kündigungsabteilung.

$yrus

Freizeitjunkie
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: Bundeshauptstadt
Posts: 1167
hab heute bei der kündigungsabteilung kündigung und anmeldung auf den bruder gegen das neukundenangebot getauscht, ging problemloser als erwartet :)

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12386
hmmm evtl geht sowas bei mir auch, kündigung meinerseits und anmeldung auf die freundin. ;)
ich werd heut abend mal mein glück versuchen.

$yrus

Freizeitjunkie
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: Bundeshauptstadt
Posts: 1167
bis zum 28.6. hast zeit, mit dem verweis auf das sonderkündigungsrecht und äußerung des wunsches auf das neukundenangebot, ging es ohne problme, hab eigentlich die alternative neuanmeldung auf den bruder gar ned erwähnen müssen ;)

yrref

Big d00d
Registered: Feb 2012
Location: Yes
Posts: 161
Zitat von MOM2006
na entschuldigung, dass ist doch humbug. einerseits steigen jahr für jahr GIS und künstlerabgaben, festplatten, etc. werden künstlich besteuert, weil die armen künstler zu wenig abbekommen und schuld ist natürlich gleich jeder, der es wagt ein produkt so einzusetzen wie er es für richtig hält.

wenn ich ein aufnahmegerät habe, dann erwarte ich, dass ich damit aufnehmen kann was ich will, dass ich diese aufnahme von werbung befreien kann und das ich aufnahmen anderweitig noch archivieren kann.

einerseits sind 250GB der boxen schnell mal voll, andererseits weiss ein jeder, dass sämtliche aufnahmen verloren sind, wenn man die box aufgrund eines anderen defekts tauschen muss. hat man jetzt gar kein recht mehr auf datensicherung?

der ganze urheberrechtsmist geht mir langsam auf die eier. nur weil ein gesamter industriezweig den aufsprung aufs internet verpasst hat werden millionen menschen mit irgendwelchen mist gequält.

und das schlimmste ist dann noch, das leute wie du hier herkommen und den ganzen schwachsinn auch noch verteidigen.

Wo kein geistiges Eigentum ist, kann es auch nicht gestohlen werden.
Manche Menschen haben eben Glück!

wacht

pewpew
Avatar
Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792
Zitat von Locutus
Vorsicht: Nicht chello mit ex-Inode verwechseln. Takeit max ist genauso ein ADSL Produkt wie das Gigaspeed von A1.

Ich meinte auch hauptsaechlich wegen dem Kundenservice, Defekte Geraete, kurze Ausfaelle usw. gabs bei beidem - shit happens halt, nur wie A1 damit umging war um Welten schlechter als UPC...

Hm, betrifft die 2eu Gebuehrenerhoehung jez eigentlich alle FIT Pakete mit HD? Hab naemlich das um 39eu und von UPC bzgl einer Gebuehrenerhoehung noch kein Wort gehoert... :confused:
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz