Daß du direkt von der Hauptseite in den Thread kommst ist bereits bestandteil von v4
, konnte es auch noch auf keiner anderen seite (auch nicht das von dir erwähnte nukeforum) entdecken (eben weil CMS und Forum getrennte dinge sind). Ist keine Eigenheit von v5 sondern einfach was das in v4 schon drinnen ist und von uns allen geliebt wird.
Dieses Strukturkonzept wird in v5 sicherlich übernommen werden weil es wie wir am Feedback gesehen haben einfach 0wnage ist.
Anpassung an die Surfgewohnheiten ist ein nebenfeature von v5 das eigentlich schon für v4 geplant war, sich aber nicht ausging - eigentlich unwichtig aber damit kannst marketingfritzen ködern. (um eine SEHR vage Vorstellung davon zu bekommen besuche
www.dhtmlcentral.com) und verbinde das mit so einem system wie es auf amazon.de zu sehen ist -- ist aber eine unwichtige Sache weil es die Effizienz der User nicht wesentlich erhöht.
Drum sind in v5 Features geplant, die nur auf die Community-Schiene abzielen, Projekte wie PHPNuke gehen in eine andere Richtung (Content) - hoffe da kannst du mir beipflichten
Ob und wie vorhandene Software in v5 einfließen wird ist noch nicht geklärt ebensowenig ob das ganze überhaupt via PHP realisiert wird (aus performance- und architekturgründen spräche einiges für C, portabilität spricht dagegen).
Grundsätzlich bin ich FÜR die Verwendung eines vorhandenen Frameworks weil es einfach ne größere Userbase hat - nur wenn dieses Framework die Flexibilität nicht aufweist die für v5 benötigt wird, bedeutet das mehr Aufwand als das Teil von Grund auf neu zu designen (weil man die vorhandenen Schnittstellen einhalten muß).
Fazit: es ist noch zu früh darüber zu Urteilen, ob eine Portalengine wie PHPNuke als basis für v5 brauchbar ist, im moment spricht sehr wenig dafür.
nachtrag: muss dir aber beipflichten, daß für
V4 phpnuke mit nukeforums eine schönere basis als vB dargestellt hätte - nur der focus an v4 war eben am Forum selbst nicht viel zu verändern und nur im detail verbesserungen zu machen.
7th July 2002 22:38
