"Eine Stimme, die uns vertraut war, schweigt." « flying_teapot
overclockers.at overclockers.at > Forum Index > Computer Related > Push 'em up > Intel Processors > Fest verlöteter Heatspreader für Intel Haswell-CPUs?

 
Author
  
Post A Reply
oanszwoa

Administrator
-

Avatar
Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 2840

click to enlarge
Vor kurzem hat es ein sehr interessantes Gerücht in unsere Redaktion geschafft. Wenn wir unserer Quelle glauben schenken dürfen, wird Intel die Prozessoren der Haswell-Generation, die für das zweite Quartal 2013 geplant sind, wieder den Heatspreader fest mit dem CPU-Kern verlöten. Das sind gute Neuigkeiten für alle Nerds, die gerne das Maximum aus ihren CPUs herausholen wollen.

Wie wir bereits berichtet haben, verwendet Intel bei den aktuellen Ivy Bridge-Prozessoren zwischen Heatspreader und CPU-Die eine minderwertige Wärmeleitpaste. Der damit verbundene schlechte Abtransport der Abwärme war neben der Einführung von 3D-Transistoren sicher mit ein Grund für die geringere Übertaktbarkeit gegenüber dem Vorgänger Sandy Bridge bei herkömmlichen Kühlmethoden wie etwa Luft- oder Wasserkühlung. In den vergangenen Tagen konnten wir aber das Gerücht aufschnappen, dass Haswell wieder über einen verlöteten Heatspreader verfügen wird. Wir können nur hoffen, dass mit diesem Schritt die berüchtigte 5-GHz-Marke in der Praxis wieder erreichbar wird.

Quelle: intern

Signature Image

Old Post 22.11.2012 17:01
Report to moderator Reply w/Quote
Turrican

Super Moderator
Amiga500-Fan

Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 22993

finde ich gut, dass sie anscheinend vom vorigen "patzer" gelernt haben.

Signature Image

Old Post 22.11.2012 22:51
Report to moderator Reply w/Quote
fliza23

gschissenberger

Avatar
Registered: Mar 2005
Location: house of Elrond
Posts: 3141

hab mich mit ivy bridge noch nicht wirklich beschäftigt und wusste das garnicht. kann man denn die ivy bridge cpus nicht wieder köpfen wie zu atlon64 zeiten?
...also den ihs entfernen, oder spricht da irgendwas dagegen?

Signature Image
Wenn du viele Kerne für wenig Geld haben willst, dann kauf dir eine Melone.
Die ist ungefähr genau so schnell, wie der Bulldozer.

Last edited by fliza23 on 22.11.2012 at 23:18

Old Post 22.11.2012 22:58
Report to moderator Reply w/Quote
Hansmaulwurf

Ziemlich Schaf

Avatar
Registered: Apr 2005
Location: Wien
Posts: 4448

quote:

Originally posted by Turrican
finde ich gut, dass sie anscheinend vom vorigen "patzer" gelernt haben.

Ergibt ja eigentlich auch keinen Sinn, denn wenn die CPU kühler ist hält sie auch länger, bzw. lässt sich von Stock höher takten oder ? (Nicht das mir jemals eine CPU eingegangen wäre)

Signature Image
In this world of lies. The truth. It means resistance
Rassismus ist eine spezifische Form von Seelenblindheit.

Old Post 22.11.2012 23:04
Report to moderator Reply w/Quote
master blue

Mr. Anderson

Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340 Mödling
Posts: 8153

quote:

Originally posted by fliza23
hab mich ivy bridge noch nicht wirklich beschäftigt und wusste das garnicht. kann man denn die ivy bridge cpus nicht wieder köpfen wie zu atlon64 zeiten?
...also den ihs entfernen, oder spricht da irgendwas dagegen?


können schon, nur die oc'ler von heute sind schon zu faul dafür.

Signature Image

Old Post 22.11.2012 23:07
Report to moderator Reply w/Quote
mat

Administrator
time is a flat circle

Avatar
Registered: Aug 2003
Location: brunn
Posts: 19597

quote:

Originally posted by Turrican
finde ich gut, dass sie anscheinend vom vorigen "patzer" gelernt haben.
Unter Umständen ist es gar keine Kostensache und auch kein Patzer. Es gibt auch Gerüchte, dass die Trigate-Transistoren einfach zu fragil waren, um den Heatspreader an den Die anzulöten. Das würde natürlich auch diesen Schritt erklären. Dazu passt auch, dass bei Haswell angeblich auch eine Änderung an der Fertigung dabei sein soll, die den Transitoren mehr Stabilität geben könnte. Die Fertigungsgröße von 22 nm (Gate size) bleibt allerdings in jedem Fall gleich. So genau werden wir es wohl nie noch nicht erfahren.

quote:

Originally posted by Hansmaulwurf
Ergibt ja eigentlich auch keinen Sinn, denn wenn die CPU kühler ist hält sie auch länger, bzw. lässt sich von Stock höher takten oder ? (Nicht das mir jemals eine CPU eingegangen wäre)
@stock macht es keinen Unterschied, ob es gelötet ist oder nicht. Sehr deutlich merkt man es dafür bei 4,5 GHz und mehr, wo der Chip dann plötzlich sehr schnell instabil wird. Umso heißer Ivy nämlich wird, desto mehr Volt braucht man, um stabil zu bleiben. Desto heißer wird dann allerdings der Chip und blubb ... aus ists. Aber das ist Intel dann egal.

Signature Image
She twines her spines up slowly,
Towards the boiling sun,
And when I touched her skin,
My fingers ran with blood.

Old Post 22.11.2012 23:12
Report to moderator Reply w/Quote
XXL

insomnia

Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 13173

wenn man den aktuellen news glaub braucht man sich um sowas nach haswell sowieso nicht sorgen weils dann keine cpus mehr mit sockel gibt sondern fix verlötete ....

edit:
http://www.heise.de/newsticker/meld...us-1756219.html

Signature Image

Old Post 23.11.2012 22:14
Report to moderator Reply w/Quote
Garbage

Administrator
Escaping the Wheel

Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien/Umgebung
Posts: 7823

aus dem pcwatch artikel wird imo mehr gemacht als es tatsächlich ist.
natürlich wird auch weiterhin immer mehr logik auf die cpu wandern, aber
du kannst davon ausgehen, dass es auch nach 2014 noch gesockelte cpus geben wird.

Signature Image
All you optimists can kiss my ass, because the future is relentlessly bleak and nature has the last laugh. - Therapy?
Today's enthusiast is yesterday's Idiot.

Old Post 23.11.2012 22:31
Report to moderator Reply w/Quote
alex5612

Radiomann

Avatar
Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4736

Imho ist das eher für Celerons und andere low-end CPUs gedacht, weil gefühlt ist der CPU-Sockel das teuerste Bauteil am ganzen Mainboard. Das sind an dieser Stelle sicher gleich gute 10% oder vielleicht sogar noch mehr Kosteneinsparung.

Und mich würde es sehr wundern, wenn plötzlich alle Mainboards mit fix eingelöteten CPUs kommen würden. Bei der derzeitigen Auswahl an Mainboards und CPUs in allen Preisklassen ergibt das einfach überhaupt keinen Sinn.

Signature Image
Mache die Welt zu deinem Sandkasten...

Old Post 28.11.2012 09:37
Report to moderator Reply w/Quote
XXL

insomnia

Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 13173


Signature Image

Old Post 11.12.2012 17:07
Report to moderator Reply w/Quote
FX Freak

Apple User

Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 8629

schade das sich bei der cpu frequenz wieder nichts tut.

Signature Image
Macbook Pro 15" i5 2,4GHz / 320GB SSD / 8GB @ Dell UltraSharp U2412, iPhone 5 64GB Black, iPad 4 16GB WiFi White, WD My Book Live Duo 6TB

Old Post 11.12.2012 17:27
Report to moderator Reply w/Quote
oanszwoa

Administrator
-

Avatar
Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 2840

Danke für den Hinweis, wir haben gerade selbst an einer News gebastelt: Intel Haswell Prozessoren i7-4770K und i5-4670K erstmals namentlich genannt

Signature Image

Old Post 11.12.2012 17:47
Report to moderator Reply w/Quote
All times are GMT +1 hour. The time now is 14:30.
  
Post A Reply
 

Forum Jump:
Rate This Thread:

Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is OFF
 
touchup Links
Link Jump:

Partners:
» gamers.at

Friends:
» Notebookcheck.com
» oc-lab.si
» ocaholic.ch

Affiliates:
» HardwareOC
» PC Masters

< Contact Us - Forums - About o.v.e.r.clockers.at - Impressum - Werbung schalten? >