3 Monate vor dem offiziellen Release auf der Computex 2013 bekommt nun Haswell in Form des Topmodells Core i7-4770K ein ausführliches Preview von tomshardware.com. Getestet wurde ausschließlich die Performance der integrierten Grafikeinheit GT2 und der optimierten CPU-Cores.
Wir wissen ja bereits, dass Engineering Samples von Haswell zu diversen OEMs und Partnern von Intel geschickt wurden. Mit so einer "geborgten CPU" - also definitiv nicht die finale Batch - durfte tomshardware.com nun die ersten Benchmarks veröffentlichen. Beleuchtet wurde nur die Leistung der GPU und CPU, während vom Stromverbrauch und der Abwärme noch nichts zu lesen ist. Genauso vernachlässigt wurde das Übertakten der dafür vorgesehenen K-CPU. Insofern bleibt es also noch spannend, auch wenn wir auf der CeBIT bereits in Erfahrung bringen konnten, dass derzeit mit Haswell unter Luft noch nicht die Taktraten von Ivy Bridge erreicht werden können.
Benchmarks der integrierten GPU
GT2-Performance in Skyrim und World of Warcraft - Mists of Pandora
Compile time für Google Chrome in Visual Studio 2010
Unterm Strich bekommt man mit Haswell eine deutlich bessere IGP, aber auch einen signifikanten Leistungssprung bei der CPU. Auch wenn es in diesem Preview durch eine dedizierte Grafikkarte nicht herausgearbeitet wurde, lässt sich trotzdem vorab sagen, dass sich ein Upgrade von Sandy oder Ivy auf Haswell für Gamer im Normalfall nicht lohnen wird. Dafür darf man schon auf die Leistung in mobilen Geräten mit GT3 (BGA only!) gespannt sein, die laut ersten Schätzungen in diesem Preview auch AMDs Richland in den Schatten stellen soll. Um das zu glauben, brauchen wir aber noch ein paar Benchmarks ...
Francois Pidnoel, der Benchmark-Guy von Intel, hat sich per Twitter zum Preview von THG geäußert. Die Zahlen sind seiner Meinung nach nicht korrekt. Was genau falsch sein soll, wurde nicht erörtert.
I'm on the pursuit of happiness and I know everything that shines ain't always gonna be gold.
19th March 2013 15:50
Aslinger
"old" oc.at Member
Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 6577
Pff und ich habe noch immer die 1. Generation vom i7. Ein Upgrade würde sich sicher auszahlen. Allerdings hat der 920er troz des Alters auch für heute noch genug Leistung, wenn man ihn gscheid tretet.
Performance/Watt ist bei den aktuellen CPUs halt schon besser, zumal ein gut übertakteter i7-920 schon recht kräftig aus der Steckdose zieht.
Im Idle siehts noch schlechter aus, weil LGA1366 da auch wegen dem Chipsatz einen deutlichen Nachteil hat, aber die neuen CPUs diesbezüglich auch verbessert wurden.
Wem das alles aber egal ist, der ist mit einem i7-9xx nach wie vor gut bedient, keine Frage.
Originally posted by mat Francois Pidnoel, der Benchmark-Guy von Intel, hat sich per Twitter zum Preview von THG geäußert. Die Zahlen sind seiner Meinung nach nicht korrekt. Was genau falsch sein soll, wurde nicht erörtert.
wahrscheinlich die zahlen vom float test vom sandra test. Mit FMA und den anderen resourcen die zur verfügung stehen sollten da ~100% increase sein und nicht nur 20%
Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 6577
quote:
Originally posted by Garbage Performance/Watt ist bei den aktuellen CPUs halt schon besser, zumal ein gut übertakteter i7-920 schon recht kräftig aus der Steckdose zieht.
Im Idle siehts noch schlechter aus, weil LGA1366 da auch wegen dem Chipsatz einen deutlichen Nachteil hat, aber die neuen CPUs diesbezüglich auch verbessert wurden.
Ich habs wohl erkannt, darum fahre ich mit nur 1,07V VCore (weniger gehen nicht bei 3,5GHz was mir vollkommen reicht). Unter Last komme ich z.B. bei Tomb Raider Survival (Tressfx, Tesselation usw.. alles auf maximum) auf ca. 340W Verbrauch. Die GTX 570 frisst auch ganz viel mit 850/1700/2100 und 1,05V. Leerlauf sinds 110W. Weniger würde viell. mit einem neuen NT gehen. Das Straight Power E6 ist auch nicht mehr das jüngste und mittlweile gibts davon ja das E9. E10 vielleicht auch bald.
Registered: Mar 2002
Location: /home/tv
Posts: 619
quote:
Originally posted by Aslinger
Ich habs wohl erkannt, darum fahre ich mit nur 1,07V VCore (weniger gehen nicht bei 3,5GHz was mir vollkommen reicht). Unter Last komme ich z.B. bei Tomb Raider Survival (Tressfx, Tesselation usw.. alles auf maximum) auf ca. 340W Verbrauch. Die GTX 570 frisst auch ganz viel mit 850/1700/2100 und 1,05V. Leerlauf sinds 110W. Weniger würde viell. mit einem neuen NT gehen. Das Straight Power E6 ist auch nicht mehr das jüngste und mittlweile gibts davon ja das E9. E10 vielleicht auch bald.
is halt auch die frage ob sich der hardware wechsel tatsächlich in punkto strom-¤rsparnis rechnet, bzw wie lange es braucht bis es sich rechnet. wegen ein paar watt würde ich nicht zum zählen anfange, da isses besser die beleuchtung zu hause auf LED umzustellen, bringt viel mehr