Pentium G3258: Dualcore mit offenem Multiplikator

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

27.05.2014 - 18:21

Zitat von UnleashThebeast
Naja, zahlt sich das aus? Performancemässig sind ja ein i5/7 trotz dem Preis um Welten höher angesiedelt, oder?

ich wollt mir schon länger einen kleinen htpc zusammenbauen, von dem her sind das 2 fliegen mit einer klappe

aber das ganze ist nie und nimmer sinnvoll, irgendwie ist das teil schizophren, auf der einen seite als billiges teil gedacht auf der anderen machts nur sinn wenns auf teurerer hw betrieben wird ....

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

27.05.2014 - 18:25

Zitat von XXL
ich wollt mir schon länger einen kleinen htpc zusammenbauen, von dem her sind das 2 fliegen mit einer klappe

53W TDP bei einem HTPC? Glaub kaum, dass die Leistung notwendig ist für die Anwendung. Also entweder gleich ordentlich Leistung (i5 / i7) oder sparsamer (z.b. Athlon 5350).

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

27.05.2014 - 18:28

im endeffekt kommt dann eh steam os drauf, leistung ist egal da verbratet der plasma mehr und die frage nach der sinnhaftigkeit stellt sich eh nicht, will einfach nur die cpu irgendwo drin haben

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25376

03.06.2014 - 22:05

Auf der Computex zeigt Intel schon mal einen 4790K auf 4,8 GHz mit Wasserkühlung. Das stabile Übertakten unter Luft und Wasser soll auch die große Stärke von Devil's Canyon sein, nicht das Extreme Overclocking mit LN2 und Co.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

03.06.2014 - 22:08

Sehr berühmt ist 4,8 Ghz mit Wakü und wohl einer selektierten ES-CPU imho nicht.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11224

03.06.2014 - 22:30

Ich geh mal davon aus, dass sie da eine kleine AIO Wakü verwendet haben und für den Showcase eher auf sicher gehen -> da ist ziemlich sicher noch mehr drinnen.

Bzgl. dem Pentium K, lt. ein paar Reviews von aktuellen Spielen die ich unlängst gelesen habe und wo es getestet wurde, gibt es wohl langsam schon einige Spiele die mit 2 Kernen ohne HT deutlich schlechter sind als mit 2c/4t.
Ich würde daher nicht davon ausgehen dass der Pentium K für einen billigen Spielerechner auf lange Sicht eine gute Wahl ist.

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

03.06.2014 - 22:35

Nicht mal auf kurze Sicht... Battlefield 3 war schon mit nem Dualcore fast nicht spielbar (E8400 vs. Q6600)

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25376

04.06.2014 - 10:00

Zitat von Crash Override
Nicht mal auf kurze Sicht... Battlefield 3 war schon mit nem Dualcore fast nicht spielbar (E8400 vs. Q6600)

Mag schon sein, kommt eben darauf an, wieviele Aufgaben/Threads das Spiel parallel braucht und wie anstrengend diese sind.

Einen Core2Duo würde ich trotzdem nicht mit einem Devil's Canyon/Haswell Refresh vergleichen.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

04.06.2014 - 10:13

eigentlich hat die cpu gar keinen sinn, für spiele ist er zu schwach weil die sicher alle bald extrem auf multicore gehen, für einen htpc ist er zu stark was die tdp betrifft und sonst brauchst eigentlich nirgends einen freien multi

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5227

04.06.2014 - 10:13

Zitat von Crash Override
Nicht mal auf kurze Sicht... Battlefield 3 war schon mit nem Dualcore fast nicht spielbar (E8400 vs. Q6600)

Stimmt, mein c2d @4ghz hat es damals nicht ganz dapackt.

Ist nett die Aktion, aber ich müsste erst wieder ein extra motherboard etc kaufen - also nichts für mich.
Dass man bei jeder CPU generation ein neues Mobo braucht macht billiges oc oder einfaches Aufrüsten eh hinfällig :mad:

Insofern kann mir die CPU gestohlen bleiben.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11224

04.06.2014 - 16:43

Zitat von XXL
eigentlich hat die cpu gar keinen sinn, für spiele ist er zu schwach weil die sicher alle bald extrem auf multicore gehen, für einen htpc ist er zu stark was die tdp betrifft und sonst brauchst eigentlich nirgends einen freien multi

nur weil die tdp klasse bei 53W liegt, heißt es nicht dass er auch tatsächlich 53W braucht.

pentium g prozessoren (zugegebenermaßen bislang nur sb und ivy basiert) die ich bisher in meinen fingern hatte haben lt intel tool und PCU selbst bei voller auslastung von cpu und gpu nicht mehr als 30W gebraucht. sollen es bei dieser cpu vielleicht 35W sein.
für einen htpc der ohnehin eh die meiste zeit im niedrigeren p-state herumgrundelt und noch weniger braucht, ist die TDP also schon ok, auch wenns bei ordentlichem oc natürlich anders aussehen wird.

bzgl. 4790K:
http://www.computerbase.de/2014-06/...t-luftkuehlung/

da ist wie vermutet mehr drinnen als die 4,8GHz auf intels stand

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

04.06.2014 - 17:03

Stromverbrauch im Idle fürs ganze system wird aber trotzdem nicht an die 10-15W rankommen die so manche mobile CPU bzw. die AM1 APUs haben.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

06.06.2014 - 19:49

http://www.bit-tech.net/news/hardwa...258-to-4-5ghz/1

schaut nicht schlecht aus

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

06.06.2014 - 20:04

Da hängt ja ganz klar die Graka am Limit. Die sollen das mal mit einer 780Ti testen.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

06.06.2014 - 20:07

das problem ist halt die 770 passt preislich perfekt dazu, wer eine 60€ cpu mit einer 500€+ grafikkarte kombiniert hat sowieso ein anderes problem

XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	27.05.2014 - 18:21 Zitat von UnleashThebeast Naja, zahlt sich das aus? Performancemässig sind ja ein i5/7 trotz dem Preis um Welten höher angesiedelt, oder? ich wollt mir schon länger einen kleinen htpc zusammenbauen, von dem her sind das 2 fliegen mit einer klappe aber das ganze ist nie und nimmer sinnvoll, irgendwie ist das teil schizophren, auf der einen seite als billiges teil gedacht auf der anderen machts nur sinn wenns auf teurerer hw betrieben wird ....
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	27.05.2014 - 18:25 Zitat von XXL ich wollt mir schon länger einen kleinen htpc zusammenbauen, von dem her sind das 2 fliegen mit einer klappe 53W TDP bei einem HTPC? Glaub kaum, dass die Leistung notwendig ist für die Anwendung. Also entweder gleich ordentlich Leistung (i5 / i7) oder sparsamer (z.b. Athlon 5350).
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	27.05.2014 - 18:28 im endeffekt kommt dann eh steam os drauf, leistung ist egal da verbratet der plasma mehr und die frage nach der sinnhaftigkeit stellt sich eh nicht, will einfach nur die cpu irgendwo drin haben
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25376	03.06.2014 - 22:05 Auf der Computex zeigt Intel schon mal einen 4790K auf 4,8 GHz mit Wasserkühlung. Das stabile Übertakten unter Luft und Wasser soll auch die große Stärke von Devil's Canyon sein, nicht das Extreme Overclocking mit LN2 und Co.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	03.06.2014 - 22:08 Sehr berühmt ist 4,8 Ghz mit Wakü und wohl einer selektierten ES-CPU imho nicht.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11224	03.06.2014 - 22:30 Ich geh mal davon aus, dass sie da eine kleine AIO Wakü verwendet haben und für den Showcase eher auf sicher gehen -> da ist ziemlich sicher noch mehr drinnen. Bzgl. dem Pentium K, lt. ein paar Reviews von aktuellen Spielen die ich unlängst gelesen habe und wo es getestet wurde, gibt es wohl langsam schon einige Spiele die mit 2 Kernen ohne HT deutlich schlechter sind als mit 2c/4t. Ich würde daher nicht davon ausgehen dass der Pentium K für einen billigen Spielerechner auf lange Sicht eine gute Wahl ist.
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	03.06.2014 - 22:35 Nicht mal auf kurze Sicht... Battlefield 3 war schon mit nem Dualcore fast nicht spielbar (E8400 vs. Q6600)
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25376	04.06.2014 - 10:00 Zitat von Crash Override Nicht mal auf kurze Sicht... Battlefield 3 war schon mit nem Dualcore fast nicht spielbar (E8400 vs. Q6600) Mag schon sein, kommt eben darauf an, wieviele Aufgaben/Threads das Spiel parallel braucht und wie anstrengend diese sind. Einen Core2Duo würde ich trotzdem nicht mit einem Devil's Canyon/Haswell Refresh vergleichen.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	04.06.2014 - 10:13 eigentlich hat die cpu gar keinen sinn, für spiele ist er zu schwach weil die sicher alle bald extrem auf multicore gehen, für einen htpc ist er zu stark was die tdp betrifft und sonst brauchst eigentlich nirgends einen freien multi
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5227	04.06.2014 - 10:13 Zitat von Crash Override Nicht mal auf kurze Sicht... Battlefield 3 war schon mit nem Dualcore fast nicht spielbar (E8400 vs. Q6600) Stimmt, mein c2d @4ghz hat es damals nicht ganz dapackt. Ist nett die Aktion, aber ich müsste erst wieder ein extra motherboard etc kaufen - also nichts für mich. Dass man bei jeder CPU generation ein neues Mobo braucht macht billiges oc oder einfaches Aufrüsten eh hinfällig Insofern kann mir die CPU gestohlen bleiben.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11224	04.06.2014 - 16:43 Zitat von XXL eigentlich hat die cpu gar keinen sinn, für spiele ist er zu schwach weil die sicher alle bald extrem auf multicore gehen, für einen htpc ist er zu stark was die tdp betrifft und sonst brauchst eigentlich nirgends einen freien multi nur weil die tdp klasse bei 53W liegt, heißt es nicht dass er auch tatsächlich 53W braucht. pentium g prozessoren (zugegebenermaßen bislang nur sb und ivy basiert) die ich bisher in meinen fingern hatte haben lt intel tool und PCU selbst bei voller auslastung von cpu und gpu nicht mehr als 30W gebraucht. sollen es bei dieser cpu vielleicht 35W sein. für einen htpc der ohnehin eh die meiste zeit im niedrigeren p-state herumgrundelt und noch weniger braucht, ist die TDP also schon ok, auch wenns bei ordentlichem oc natürlich anders aussehen wird. bzgl. 4790K: http://www.computerbase.de/2014-06/...t-luftkuehlung/ da ist wie vermutet mehr drinnen als die 4,8GHz auf intels stand
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	04.06.2014 - 17:03 Stromverbrauch im Idle fürs ganze system wird aber trotzdem nicht an die 10-15W rankommen die so manche mobile CPU bzw. die AM1 APUs haben.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	06.06.2014 - 19:49 http://www.bit-tech.net/news/hardwa...258-to-4-5ghz/1 schaut nicht schlecht aus
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	06.06.2014 - 20:04 Da hängt ja ganz klar die Graka am Limit. Die sollen das mal mit einer 780Ti testen.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	06.06.2014 - 20:07 das problem ist halt die 770 passt preislich perfekt dazu, wer eine 60€ cpu mit einer 500€+ grafikkarte kombiniert hat sowieso ein anderes problem

Pentium G3258: Dualcore mit offenem Multiplikator

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

XXL

AdRy

XXL

mat

lalaker

Garbage

Crash Override

mat

XXL

Römi

Garbage

AdRy

XXL

lalaker

XXL