Hosting Domain, Mail, Webseite
ZARO 05.08.2023 - 12:09 4497 40
voyager
kühler versilberer :)
|
Ich würde auch Web/Mail/etc. und Domain getrennt hosten. Ich hatte den Fall, dass mein Hoster in Konkurs ging, ein anderer hat die Kundendaten aufgekauft und dann die Domains als Geisel genommen um die Kundne zu einem neuen Vertrag zu zwingen. War dann etwas aufwand über den .net-Registrar die Domain frei zu bekommen und zu übertragen. Daher ist Web, Registrar und DNS bei getrennt. passiert dir aber so genauso(im schlimmsten Fall) wenn der "falsche Teil" in Konkurs geht. ausser mehr kosten seh ich da keinen Vorteil
|
kleinerChemiker
Here to stay
|
Der Ärger bleibt, aber ich kann einfach DNS zu einem neuen Hoster ändern und hab keinen Zeitdruck. Mehrkosten ist schwierig zu beurteilen, die Hoster müssen die Domainkosten ja auch einpreisen. Nimmt man halt ein Paket ohne Inklusivdomains oder nutzt die Inklusivdomains für unwichtiges, wo es egal ist, wenn die Domain weg ist.
|
voyager
kühler versilberer :)
|
Das Problem hatte ich halt in meinen 20 Jahren wo ich Domains habe (aktuell 5 oder 6 glaub ich) noch nie.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
ich denk mir mit einer Rechtschutzversicherung hat man da sowieso gute Karten, kann mir nicht vorstellen dass das "Domain als Geisel" legal ist.
|
InfiX
she/her
|
SSL ist aber eh veraltet und verwendet keiner (hoffentlich) Aber ja Verwendung von einem Zertifikat (let's encrypt) ist erst ab dem ALL-INKL Privat Plus (7,50€ pro Monat) dabei
Ich Zahl für meine .net Domain 12 USD pro Jahr bei Cloudflare. Hab sie aus meinem 1blu Account damals sogar extra raus gelöst wegen der API. mit "SSL" meinte ich das zertifikat, ja, ohne lässt sich https&co ja nicht wirklich verwenden? ^^ sorry falls meine begrifflichkeiten da nicht auf dem neuesten stand sind, hab mich damit schon länger nicht mehr beschäftigt. $12 klingt schon besser, da kämen dann wohl auch ein paar andere in frage... aber weil ich das grad bei cloudflare lese kommt mir da noch eine andere frage auf... wie ist das mit "whois"? werden die daten bei cloudflare da z.b. "versteckt" also kann nicht einfach jeder meine kontaktdaten abfragen? wie ist das bei all-inkl z.B.?
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
SSL ist aber eh veraltet und verwendet keiner (hoffentlich) man spricht aber bei Zertifikaten für die validierung von domains in zusammenhang mit https von SSL-Zertifikaten. "TLS-Zertifikat" ist unüblich. drum weiß ich auch nicht ganz was voyager meint wenn er schreibt bei den billigen paketen ist TLS dabei? da steht eigentlich das für lets encrypt oder validierte Zertifikate ein Aufpreis fällig ist. bedeutet ohne aufpreis kein https edit: ah ok voyager bezieht sich wsl auf imaps und smtps das würds erklären
Bearbeitet von davebastard am 26.04.2024, 11:59
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
ich denk mir mit einer Rechtschutzversicherung hat man da sowieso gute Karten, kann mir nicht vorstellen dass das "Domain als Geisel" legal ist. Nein und braucht man auch nicht. Einfach bei Verisign den Transfer Code anfragen. @InfiX War nicht gegen dich das passt schon, schreibt jeder SSL. Eher die Unterscheidung zwischen SSL und TLS wollte ich drauf hin weisen Was in den Public Records steht hängt nicht vom Seller ab. Da ändert sich nichts.
|
InfiX
she/her
|
Was in den Public Records steht hängt nicht vom Seller ab. Da ändert sich nichts. und kann man das irgendwie unterbinden? derzeit lässt sich das bei meiner domain nämlich nicht einfach abfragen, und das soll so bleiben
Bearbeitet von InfiX am 26.04.2024, 12:13
|
berndy2001
Komasäufer
|
Je nach Domain Endung können bestimmte oder alle Details ausgeblendet werden, es ist dann nur der Registrar sichtbar. Der Registrar muss das natürlich auch unterstützen. Bei OVH und einer .net gehts jedenfalls.
Bearbeitet von berndy2001 am 26.04.2024, 12:21
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Nein unterbinden kannst da nichts - da steht aber bei privaten eh nichts mehr brauchbares drinnen. Wenn dir wer einen Privatsphärenschutz oder anderen anonymisierer verkaufen will zockt er dich ab
|
voyager
kühler versilberer :)
|
drum weiß ich auch nicht ganz was voyager meint wenn er schreibt bei den billigen paketen ist TLS dabei? da steht eigentlich das für lets encrypt oder validierte Zertifikate ein Aufpreis fällig ist. bedeutet ohne aufpreis kein https
edit: ah ok voyager bezieht sich wsl auf imaps und smtps das würds erklären Ganz genau, TLS nur für Mail ist immer dabei, letsencrypt ab dem zweitkleinsten Paket. Das meinte ich
|