Tribute von Panem - Hunger Games - Forum - Page 2

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

26.03.2012 - 00:05

Weil ich gerade darüber gestolpert bin.

Warning, may contain traces of spoilers: Review @ Escapist

Ladypain

Big d00d

Registered: Jun 2009
Location: Kärnten
Posts: 268

26.03.2012 - 08:24

Zitat von Mr. Zet
nicht nur bei den kämpfen, auch am anfang bei dem ganzen auswahl prozess (the reaping) war dauernd extremste shaky-cam

stimmt, das hatte ich schon verdrängt

Hab mir gestern noch die englischen Bücher auf Amazon bestellt. Wird bestimmt viel besser als der Film (eh kloa)

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12075

26.03.2012 - 08:55

Zitat von JC
Weil ich gerade darüber gestolpert bin.

Warning, may contain traces of spoilers: Review @ Escapist

lol @ 2:19

Den Gedankengang hatte ich ich auch, wobei man das ja nicht dem Film vorwerfen kann, sondern da liegt das Problem ja schon beim Buch

Bearbeitet von Mr. Zet am 26.03.2012, 09:01

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

26.03.2012 - 09:18

aus der zeit-kritik:

Zitat
Da durchbohrt eine Lanze den Körper eines jungen Mädchens, und nirgendwo spritzt Blut – denn mit mehr Blut hätten die Macher verhindert, dass der Film eine Freigabe für Jugendliche ab 12 bekommt.

das pg-13 versaut das ganze schon. kindergeburtstagstauglich schlachten kinder kinder ab. brutalität und grausamkeit ist anscheinend ok, solange sie nicht brutal dargestellt wird :/

ansonst war es eine solide buchverfilmung, die wackel-cam war zeitweise nervig. ich würde mir halt wünschen, dass buchverfilmung nicht einfach das buch linear auf film umsetzen, sondern wirklich etwas neues schaffen, zB aus einer anderen perspektive oder den schwerpunkt auf einen anderen handlungsteil legen. somit hätten auch leser des buches einen mehrwert, aber wahrscheinlich würden die teenies alle amok laufen, wenn es nicht genauso abläuft wie im buch

Deftik

Storage baby!

Registered: Sep 2004
Location: Frankfurt|DE
Posts: 1280

26.03.2012 - 09:32

Habe mir den Film letzte Woche angetan und war mehr als enttäuscht. Film bekommt von mir max. 3/10 Gründe:

- extreme Wackelkamera (so extrem, man erkennt genau nichts was passiert)
- musikalische Untermalung nicht vorhanden, ich fand da kam keine Spannung o.ä. auf.
- Story im vergleich zu den Büchern ist einfach ein extremer Witz. Inhaltlich teilweise falsch.

war zwar zu erwarten aber ich war dennoch sehr enttäuscht.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12075

26.03.2012 - 09:32

Äh hat nicht vorher Ovaron geschrieben, dass der Film teilweise ganz andere Wege geht als das Buch, zumindest in der Darstellung der Ereignisse? Also wer hat jetzt bitte recht?

edit: bezieht sich auf den post von pari

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9111

26.03.2012 - 09:46

das ganze gemorde war überhaupt irgendwie etwas flach dafür, dasses nur zusammengewürfelte kinder sind. die einzig glaubwürdige szene war knapp bevor es losging und man gesehen hat wie katniss zittert.

Deftik

Storage baby!

Registered: Sep 2004
Location: Frankfurt|DE
Posts: 1280

26.03.2012 - 10:05

Ach da kamen Kinder um? Konnte ich bei der Kameraführung gar nicht erkennen scnr.

Ne Umlüx hat schon recht!

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16535

26.03.2012 - 10:09

Eigentlich steht eh schon alles da, was ich mir auch gedacht habe:

Wackelcam => nervt
Action => auf PG-13 runtergekürzt
Kostüme usw. => erinnern stark an andere Filme
langatmig + kein sinnvolles Ende
Logik im "Spiel" => Fehlanzeige

Ich kannte allerdings das Thema des Filmes/Buches nicht und war dementsprechend von der dargestellten Utopie ziemlich beeindruckt.

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

26.03.2012 - 12:30

sie gehen minimal andere wege bzw. lassen imho kleinigkeiten weg. die gamemaster sieht man ein bisschen mehr bzw. erklären einzelne personen etwas, das ansonst der erzähler im buch beschreibt.

die unruhen im district 11 sind ein vorgeschmack auf den 2. teil. im buch schickt ihr der bezirk nur ein essen als dank für das begräbnis von rue

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9295

02.04.2012 - 23:00

Ohne das Buch zu kennen...

Ich fand den Film ganz ok. Wackelcam ist wie immer nervig. Man hat oft das Gefühl zuwenig zu sehen von manchen Szenen.
Für die Länge kam er mir auch gar nicht so lang vor. Alles in allem war er interessant jedoch hatte ich persönlich immer das Gefühl ein "Running Man" für Entmündigte zu sehen

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

02.04.2012 - 23:27

Zitat von Mr. Zet
Äh hat nicht vorher Ovaron geschrieben, dass der Film teilweise ganz andere Wege geht als das Buch, zumindest in der Darstellung der Ereignisse? Also wer hat jetzt bitte recht?

edit: bezieht sich auf den post von pari

imho ist der film sehr nah am buch. es werden halt etliche dinge ausgelassen und es fehlt halt ihr innerer monolog weil das buch ja aus der ich perspektive erzählt ist (deshalb wohl auch die wackelcam an vielen stellen). ist aber klar dass man das nicht in 2h alles erzählen kann. mit buch als hintergrund passt das imho schon.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15878

06.04.2012 - 08:12

da gestern iron sky aufgrund eines nachtdienstes eines kumpel ins wasser gefallen ist, wurde ich von meiner frau genötigt den film anzusehen und wurde nicht enttäuscht (ich war ja der festen überzeugung das er schlecht ist)

die wackelcam war das erste das mir den film innerhalb von 3 minuten ruiniert hat, hat das ganze bei filmen wie cloverfield einen storyrelevanten grund is es hier einfach nur nervig!
bei einigen szenen kam die langatmigkeit sehr oft durch und ich dachte mir nur: GTFO und gebts gas
für mich bleibts im endeffekt ein schwaches nachgemachtes battle royale für 12 jährige mädchen

aber noch eine storyrelevante frage: besteht panem jetzt nur aus diesen 12 districten? d.h. das ganze land ist nicht mehr als diese 12 und die lassen sich von der hauptstadt seit 74 jahren terrorisieren?
oder sind eben nur diese 12 districte dabei weil diese revoltiert haben und es gibt noch 75 andere districte von denen man nichts weiß?

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

06.04.2012 - 08:25

@uon
Insgesammt gab es 13 Districts. Der 13. wurde bei der großen Rebellion (Dark Days) zerstört. Angesichts dessen wurden die Hunger Games geschaffen.

Panem leitet sich übrigens von Panem et Circenses ab. Ich glaube, das wird in den Büchern auch mal erwähnt.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15878

06.04.2012 - 08:35

d.h. die anderen 12 exkl. der hauptstadt kommen "unschuldig" zum handkuss bei den spielen?
die nächste idiotie damit ist ja dann der eklatante luxusunterschied zwischen z.b. 12 und hauptstadt, is das jetzt so extrem weil 12 der letzte ist und z.b. in 6 schauts schon weit besser aus und in 1 sogar ala hauptstadt usw.?
tia

JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	26.03.2012 - 00:05 Weil ich gerade darüber gestolpert bin. Warning, may contain traces of spoilers: Review @ Escapist
Ladypain Big d00d Registered: Jun 2009 Location: Kärnten Posts: 268	26.03.2012 - 08:24 Zitat von Mr. Zet nicht nur bei den kämpfen, auch am anfang bei dem ganzen auswahl prozess (the reaping) war dauernd extremste shaky-cam stimmt, das hatte ich schon verdrängt Hab mir gestern noch die englischen Bücher auf Amazon bestellt. Wird bestimmt viel besser als der Film (eh kloa)
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12075	26.03.2012 - 08:55 Zitat von JC Weil ich gerade darüber gestolpert bin. Warning, may contain traces of spoilers: Review @ Escapist lol @ 2:19 Den Gedankengang hatte ich ich auch, wobei man das ja nicht dem Film vorwerfen kann, sondern da liegt das Problem ja schon beim Buch Bearbeitet von Mr. Zet am 26.03.2012, 09:01
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	26.03.2012 - 09:18 aus der zeit-kritik: Zitat Da durchbohrt eine Lanze den Körper eines jungen Mädchens, und nirgendwo spritzt Blut – denn mit mehr Blut hätten die Macher verhindert, dass der Film eine Freigabe für Jugendliche ab 12 bekommt. das pg-13 versaut das ganze schon. kindergeburtstagstauglich schlachten kinder kinder ab. brutalität und grausamkeit ist anscheinend ok, solange sie nicht brutal dargestellt wird :/ ansonst war es eine solide buchverfilmung, die wackel-cam war zeitweise nervig. ich würde mir halt wünschen, dass buchverfilmung nicht einfach das buch linear auf film umsetzen, sondern wirklich etwas neues schaffen, zB aus einer anderen perspektive oder den schwerpunkt auf einen anderen handlungsteil legen. somit hätten auch leser des buches einen mehrwert, aber wahrscheinlich würden die teenies alle amok laufen, wenn es nicht genauso abläuft wie im buch
Deftik Storage baby! Registered: Sep 2004 Location: Frankfurt\|DE Posts: 1280	26.03.2012 - 09:32 Habe mir den Film letzte Woche angetan und war mehr als enttäuscht. Film bekommt von mir max. 3/10 Gründe: - extreme Wackelkamera (so extrem, man erkennt genau nichts was passiert) - musikalische Untermalung nicht vorhanden, ich fand da kam keine Spannung o.ä. auf. - Story im vergleich zu den Büchern ist einfach ein extremer Witz. Inhaltlich teilweise falsch. war zwar zu erwarten aber ich war dennoch sehr enttäuscht.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12075	26.03.2012 - 09:32 Äh hat nicht vorher Ovaron geschrieben, dass der Film teilweise ganz andere Wege geht als das Buch, zumindest in der Darstellung der Ereignisse? Also wer hat jetzt bitte recht? edit: bezieht sich auf den post von pari
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9111	26.03.2012 - 09:46 das ganze gemorde war überhaupt irgendwie etwas flach dafür, dasses nur zusammengewürfelte kinder sind. die einzig glaubwürdige szene war knapp bevor es losging und man gesehen hat wie katniss zittert.
Deftik Storage baby! Registered: Sep 2004 Location: Frankfurt\|DE Posts: 1280	26.03.2012 - 10:05 Ach da kamen Kinder um? Konnte ich bei der Kameraführung gar nicht erkennen scnr. Ne Umlüx hat schon recht!
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16535	26.03.2012 - 10:09 Eigentlich steht eh schon alles da, was ich mir auch gedacht habe: Wackelcam => nervt Action => auf PG-13 runtergekürzt Kostüme usw. => erinnern stark an andere Filme langatmig + kein sinnvolles Ende Logik im "Spiel" => Fehlanzeige Ich kannte allerdings das Thema des Filmes/Buches nicht und war dementsprechend von der dargestellten Utopie ziemlich beeindruckt.
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	26.03.2012 - 12:30 sie gehen minimal andere wege bzw. lassen imho kleinigkeiten weg. die gamemaster sieht man ein bisschen mehr bzw. erklären einzelne personen etwas, das ansonst der erzähler im buch beschreibt. die unruhen im district 11 sind ein vorgeschmack auf den 2. teil. im buch schickt ihr der bezirk nur ein essen als dank für das begräbnis von rue
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9295	02.04.2012 - 23:00 Ohne das Buch zu kennen... Ich fand den Film ganz ok. Wackelcam ist wie immer nervig. Man hat oft das Gefühl zuwenig zu sehen von manchen Szenen. Für die Länge kam er mir auch gar nicht so lang vor. Alles in allem war er interessant jedoch hatte ich persönlich immer das Gefühl ein "Running Man" für Entmündigte zu sehen
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	02.04.2012 - 23:27 Zitat von Mr. Zet Äh hat nicht vorher Ovaron geschrieben, dass der Film teilweise ganz andere Wege geht als das Buch, zumindest in der Darstellung der Ereignisse? Also wer hat jetzt bitte recht? edit: bezieht sich auf den post von pari imho ist der film sehr nah am buch. es werden halt etliche dinge ausgelassen und es fehlt halt ihr innerer monolog weil das buch ja aus der ich perspektive erzählt ist (deshalb wohl auch die wackelcam an vielen stellen). ist aber klar dass man das nicht in 2h alles erzählen kann. mit buch als hintergrund passt das imho schon.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15878	06.04.2012 - 08:12 da gestern iron sky aufgrund eines nachtdienstes eines kumpel ins wasser gefallen ist, wurde ich von meiner frau genötigt den film anzusehen und wurde nicht enttäuscht (ich war ja der festen überzeugung das er schlecht ist) die wackelcam war das erste das mir den film innerhalb von 3 minuten ruiniert hat, hat das ganze bei filmen wie cloverfield einen storyrelevanten grund is es hier einfach nur nervig! bei einigen szenen kam die langatmigkeit sehr oft durch und ich dachte mir nur: GTFO und gebts gas für mich bleibts im endeffekt ein schwaches nachgemachtes battle royale für 12 jährige mädchen aber noch eine storyrelevante frage: besteht panem jetzt nur aus diesen 12 districten? d.h. das ganze land ist nicht mehr als diese 12 und die lassen sich von der hauptstadt seit 74 jahren terrorisieren? oder sind eben nur diese 12 districte dabei weil diese revoltiert haben und es gibt noch 75 andere districte von denen man nichts weiß?
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	06.04.2012 - 08:25 @uon Insgesammt gab es 13 Districts. Der 13. wurde bei der großen Rebellion (Dark Days) zerstört. Angesichts dessen wurden die Hunger Games geschaffen. Panem leitet sich übrigens von Panem et Circenses ab. Ich glaube, das wird in den Büchern auch mal erwähnt.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15878	06.04.2012 - 08:35 d.h. die anderen 12 exkl. der hauptstadt kommen "unschuldig" zum handkuss bei den spielen? die nächste idiotie damit ist ja dann der eklatante luxusunterschied zwischen z.b. 12 und hauptstadt, is das jetzt so extrem weil 12 der letzte ist und z.b. in 6 schauts schon weit besser aus und in 1 sogar ala hauptstadt usw.? tia

Tribute von Panem - Hunger Games

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

JC

Ladypain

Mr. Zet

pari

Deftik

Mr. Zet

Umlüx

Deftik

Joe_the_tulip

pari

Earthshaker

d3cod3

userohnenamen

JC

userohnenamen