NVIDIA will wieder Intels Chipsatz-Lizenz

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25376

11.03.2010 - 18:19

Fast wäre es schon in Vergessenheit geraten, dass NVIDIA jahrelang Chipsätze für Intels Core-2-Prozessoren entwickelt hat. Trotz des schlussendlich geringen Erfolgs der 780i/790i-Reihe will der grüne Riese wieder in den Markt einsteigen. Laut Jen Hsung Huang, dem CEO, wird man noch 2010 vor Gericht gehen.

» Beitrag lesen

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

11.03.2010 - 18:25

da es mit den grakas derzeit nicht so gut läuft, muss die knete wohl anders reinkommen.
klar, dass sie da wieder chipsätze machen wollen.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

11.03.2010 - 18:41

Wie bitte wohlen die per Gerichtsbeschluss erzwingen, dass sie Chipsätze für Intel entwickeln dürfen.

Niemand kann wohl Sony zwingen, anderen Firmen gestatten zu müssen, für die PS3 zu entwickeln, oder sehe ich da was falsch?

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

11.03.2010 - 19:05

meh das ganze ist wieder so ein gschichtl.... Nv glaubt eine chipsatz lizenz zu besitzen, intel hingegen sagt nv besitzt nur eine bus lizenz (fsb).

Da QPI aber das neue bus system ist sagt intel naürlich nix gibts..

Dann gibts noch den DMI bus, der ja beim P55 dazu dient das PCH and den cpu zu binden. DMI hats auch schon beim FSB gegeben, wurde aber nie extra lizensiert. Wir erinnern uns, NV hat ja dem HT buss benutzt um die SB and die NB zu binden. Bei intel war das der DMI bus, der jetzt weiter verwendet wird.

Nv glaubt jetzt aber durch die damalige fsb lizenz, die für NV ja eine "chipsatz lizenz" war, auch anspruch auf den DMI bus zu haben. So könnten sie nämlich auch für den neuen Atom und auch für lynnfield wieder "chipsets" herstellen.

Mal schaun was sich daraus ergibt...

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9802

11.03.2010 - 19:25

Zitat von lalaker
Niemand kann wohl Sony zwingen, anderen Firmen gestatten zu müssen, für die PS3 zu entwickeln, oder sehe ich da was falsch?

ja du siehst was falsch. schau dir microsoft an - durch die quasi monopolstellung müssen sie derzeit andere browser mit windows mitausliefern.

ähnlich könnte man wohl gegen intel argumentieren. aber ob das in den usa funktioniert werden wir sehen...in der eu hätten sie sicher chancen.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

11.03.2010 - 23:07

wenn die nv-chipsätze für die menschheit wenigstens eine bereicherung außer sli gebracht hätten...

noir

Overclocking Team Member

Registered: Dec 2007
Location: Salzburg/OÖ
Posts: 2301

11.03.2010 - 23:11

naja eigentlich egal weil wenn die wieder so schlecht takten und so teuer sind
wie die 600i und 700i chipsätze werden sie eh nicht wirklich einen gewinn machen
weil das zeug dann keiner kauft

oder wieso sollte sich einer einen nvidia chipsatz kaufen wenn ich einen intel mit nf200
ums selbe geld bekomme

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3775

11.03.2010 - 23:49

Wahrscheinlich will Nvidia damit nur erreichen wieder SLI für alle Intel Boards abzuschaffen, weil es ihnen mehr Geld bringt.

Wenn alles so bleibt und Nvidia neue Chipsätze bringt hätte ich gerne mehr Konkurrenz, aber es ist halt ziemlich unwahrscheinlich.

noir

Overclocking Team Member

Registered: Dec 2007
Location: Salzburg/OÖ
Posts: 2301

11.03.2010 - 23:54

naja wenn nvidia nicht bald wieder die leistungskrone an sich reissen kann
sehe ich im bezug auf SLI chipsätze sowieso schwarz
den einzigen vorteil was sie dann noch haben ist das SLI besser skalliert als Crossfire

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

11.03.2010 - 23:56

Zitat von noir
den einzigen vorteil was sie dann noch haben ist das SLI besser skalliert als Crossfire

also wenn cf funktioniert, dann skaliert es deutlich besser als sli.

EmineM

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 1801

12.03.2010 - 01:35

Zitat von Starsky
also wenn cf funktioniert, dann skaliert es deutlich besser als sli.

full ack besonders bei den dual gpu karten imo !

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11992

12.03.2010 - 12:18

Also wenn nvidia ned selbst genug "Dreck am Stecken" hätte, würd ich ja sofort sagen "go nvidia!"

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

12.03.2010 - 14:21

Zitat von mat
Laut Jen Hsung Huang, dem CEO, wird man noch 2010 vor Gericht gehen.

Mah können sich die Trotteln nicht anders einigen? :rolleyes:

Kranke Welt.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7945

12.03.2010 - 14:22

wenns jetzt wieder die chipsatzgeschichte raushholen müssen das sie in den medien bleiben, wie grottenschlecht muß da der fermi gehen ??

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

12.03.2010 - 16:00

Intel Chipsätze für Intel CPUs AMD Chipsätze für AMD CPUs

Ich zumindest brauch keinen nVidia Crap im PC. Blöderweise hat sich in mein System ein NF200 eingeschlichen. *grrrrrrrr* mir währen Switches von PLX zB lieber.

Ich bin vom nForce 4 16x (Asus A8N32-SLI) geheilt. der hat mir genung nerven gekostet. PCIe RAID Karte in 2. 16x Slot auf 200 MB/s limitiert. BSOD vom IDE Treiber und nicht funktionierender Onboard RAID Controller.

mir wärs lieber wenn man bein Mainboardkauf nicht mehr auf nVidia inside achten müsste.

mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25376	11.03.2010 - 18:19 Fast wäre es schon in Vergessenheit geraten, dass NVIDIA jahrelang Chipsätze für Intels Core-2-Prozessoren entwickelt hat. Trotz des schlussendlich geringen Erfolgs der 780i/790i-Reihe will der grüne Riese wieder in den Markt einsteigen. Laut Jen Hsung Huang, dem CEO, wird man noch 2010 vor Gericht gehen. » Beitrag lesen
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	11.03.2010 - 18:25 da es mit den grakas derzeit nicht so gut läuft, muss die knete wohl anders reinkommen. klar, dass sie da wieder chipsätze machen wollen.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	11.03.2010 - 18:41 Wie bitte wohlen die per Gerichtsbeschluss erzwingen, dass sie Chipsätze für Intel entwickeln dürfen. Niemand kann wohl Sony zwingen, anderen Firmen gestatten zu müssen, für die PS3 zu entwickeln, oder sehe ich da was falsch?
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	11.03.2010 - 19:05 meh das ganze ist wieder so ein gschichtl.... Nv glaubt eine chipsatz lizenz zu besitzen, intel hingegen sagt nv besitzt nur eine bus lizenz (fsb). Da QPI aber das neue bus system ist sagt intel naürlich nix gibts.. Dann gibts noch den DMI bus, der ja beim P55 dazu dient das PCH and den cpu zu binden. DMI hats auch schon beim FSB gegeben, wurde aber nie extra lizensiert. Wir erinnern uns, NV hat ja dem HT buss benutzt um die SB and die NB zu binden. Bei intel war das der DMI bus, der jetzt weiter verwendet wird. Nv glaubt jetzt aber durch die damalige fsb lizenz, die für NV ja eine "chipsatz lizenz" war, auch anspruch auf den DMI bus zu haben. So könnten sie nämlich auch für den neuen Atom und auch für lynnfield wieder "chipsets" herstellen. Mal schaun was sich daraus ergibt...
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9802	11.03.2010 - 19:25 Zitat von lalaker Niemand kann wohl Sony zwingen, anderen Firmen gestatten zu müssen, für die PS3 zu entwickeln, oder sehe ich da was falsch? ja du siehst was falsch. schau dir microsoft an - durch die quasi monopolstellung müssen sie derzeit andere browser mit windows mitausliefern. ähnlich könnte man wohl gegen intel argumentieren. aber ob das in den usa funktioniert werden wir sehen...in der eu hätten sie sicher chancen.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	11.03.2010 - 23:07 wenn die nv-chipsätze für die menschheit wenigstens eine bereicherung außer sli gebracht hätten...
noir Overclocking Team Member Registered: Dec 2007 Location: Salzburg/OÖ Posts: 2301	11.03.2010 - 23:11 naja eigentlich egal weil wenn die wieder so schlecht takten und so teuer sind wie die 600i und 700i chipsätze werden sie eh nicht wirklich einen gewinn machen weil das zeug dann keiner kauft oder wieso sollte sich einer einen nvidia chipsatz kaufen wenn ich einen intel mit nf200 ums selbe geld bekomme
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3775	11.03.2010 - 23:49 Wahrscheinlich will Nvidia damit nur erreichen wieder SLI für alle Intel Boards abzuschaffen, weil es ihnen mehr Geld bringt. Wenn alles so bleibt und Nvidia neue Chipsätze bringt hätte ich gerne mehr Konkurrenz, aber es ist halt ziemlich unwahrscheinlich.
noir Overclocking Team Member Registered: Dec 2007 Location: Salzburg/OÖ Posts: 2301	11.03.2010 - 23:54 naja wenn nvidia nicht bald wieder die leistungskrone an sich reissen kann sehe ich im bezug auf SLI chipsätze sowieso schwarz den einzigen vorteil was sie dann noch haben ist das SLI besser skalliert als Crossfire
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	11.03.2010 - 23:56 Zitat von noir den einzigen vorteil was sie dann noch haben ist das SLI besser skalliert als Crossfire also wenn cf funktioniert, dann skaliert es deutlich besser als sli.
EmineM Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 1801	12.03.2010 - 01:35 Zitat von Starsky also wenn cf funktioniert, dann skaliert es deutlich besser als sli. full ack besonders bei den dual gpu karten imo !
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 11992	12.03.2010 - 12:18 Also wenn nvidia ned selbst genug "Dreck am Stecken" hätte, würd ich ja sofort sagen "go nvidia!"
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	12.03.2010 - 14:21 Zitat von mat Laut Jen Hsung Huang, dem CEO, wird man noch 2010 vor Gericht gehen. Mah können sich die Trotteln nicht anders einigen? Kranke Welt.
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 7945	12.03.2010 - 14:22 wenns jetzt wieder die chipsatzgeschichte raushholen müssen das sie in den medien bleiben, wie grottenschlecht muß da der fermi gehen ??
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	12.03.2010 - 16:00 Intel Chipsätze für Intel CPUs AMD Chipsätze für AMD CPUs Ich zumindest brauch keinen nVidia Crap im PC. Blöderweise hat sich in mein System ein NF200 eingeschlichen. grrrrrrrr mir währen Switches von PLX zB lieber. Ich bin vom nForce 4 16x (Asus A8N32-SLI) geheilt. der hat mir genung nerven gekostet. PCIe RAID Karte in 2. 16x Slot auf 200 MB/s limitiert. BSOD vom IDE Treiber und nicht funktionierender Onboard RAID Controller. mir wärs lieber wenn man bein Mainboardkauf nicht mehr auf nVidia inside achten müsste.

NVIDIA will wieder Intels Chipsatz-Lizenz

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

mat

Turrican

lalaker

Hornet331

ica

Starsky

noir

Castlestabler

noir

Starsky

EmineM

Mr. Zet

Obermotz

SaxoVtsMike

chris_87