21:9 Monitore und eure (Arbeits)Erfahrungen

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

04.02.2015 - 16:30

Ich bin dank Charmins Thread auf 21:9 Displays gestoßen und wollt zuerst auch einen 29er, bin jetzt aber natürlich

schon am überlegen einen 34er zu kaufen (der Dell U3415W ist z.B. sehr sexy

). Bei mir wärs halt mehr für Games und Filme als Arbeit. Leider scheinen praktisch alle (vor allem die curved) Probleme mit bleeding und IPS glow zu haben. Wie waren denn deine Erfahreungen mit den LGs diesbezüglich?

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8906

04.02.2015 - 16:35

für mich werden 21:9 displays vorerst wohl eher noch im gadget bereich bleiben. ich könnte mir nicht vorstellen, meine zwei 27er gegen einen ultrabreiten einzutauschen.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15845

04.02.2015 - 16:39

um ehrlich zu sein, mir fallt sowas nicht wirklich auf

zum curved hab ich auch kaum mehr zugang da der schon in einem anderen büro steht, beim flachen kann ich dir ansonsten gern was testen wenn du mir genau sagst wie/was/wo

und ja, der dell schaut sehr nett aus! auch preislich sehr interessant als curved variante
würd ich sofort gegen meinen LG tauschen wenn ich könnt

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12599

04.02.2015 - 16:46

2x27" ist schon mächtig...

@ 21:9: nachdem LG ja grad der einzige OLED-Vorreiter ist -> weiß wer ob da irgendwas auf dieser basis kommt in die richtung?

dann wären schwarze balken beim filmschauen ja auch egal in einem abgedunkeltem raum.

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

04.02.2015 - 17:03

Ich hab seit Ende letzten Jahres einen U3415W am Schreibtisch stehen. Zum arbeiten wirklich angenehm. Enttäuscht bin ich eigentlich nur vom Picture-by-Picture-Modus, der den Schirm nur 1:1 teilen kann. 1/3:2/3 waere fuer mich perfekt.
Glow und Bleeding ist im Rahmen, wobei ich in letzter Zeit nicht mehr im Dunklen arbeite. Sobald es finster wird leuchten 3 Philips Living Colors in minimaler Helligkeit gegen die Wand.
Leider ist mein X200s mit 3440x1440 endgueltig ueberfordert

e: Der Geizhals-Preis tut weh. Da hab ich dann doch empfindlich mehr bezahlt ..

Bearbeitet von deftenski am 04.02.2015, 17:06

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11995

04.02.2015 - 17:18

Hm, mir entzieht sich noch ein wenig der Nutzen von 21:9. Ich finde schon 16:9 unerträglich vom Seitenverhältnis, besonders bei kleinen Displays (Notebooks). Mir fehlt einfach die Höhe. Persönlich ist mir 16:10 viel lieber. Meine Lösung dafür: auf 16:9 schirmen wandert die Windows Taskleiste an den linken Rand, unten ist einfach kein Platz!

That said: seid ich mich @work an 27" (16:9) gewöhnt habe, und daher immer weniger Programme im Fullscreen verwende, ist es nicht mehr so schlimm. Sobald genügen "screen estate" vorhanden ist, spielt das Seitenverhältnis keine so große Rolle mehr.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12599

04.02.2015 - 17:26

genau, auf 27" funktioniert 16:9 deutlich besser als auf nem 'kleinen' <24"er.

dock hab ich seit ewigkeiten immer links.

ein großer 21:9 kann eben 2 nebeneinandergestellte 16:10 24"er ersetzen.... bzw. bietet sogar in beide seiten 200 mehr pixel.

und wenn man dann mit großen dokumenten oder timelines (audio/videoschnitt) arbeitet ist das schon netter ohne balken...

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11995

04.02.2015 - 17:39

Als Coder sind bei mir "große" Dokumente halt eher lang, statt breit.

Ich hätte ja einen zweiten 27" daneben stehen, den könnte ich dafür ja ins Hochformat drehen. Leider unterstützt mein altes Notebook (HP Elitebook 8440p) bzw. die Grafikkarte darin (nVidia NVS 3100M) die native Auflösung nur über "DisplayPort multimode" und nicht über VGA/DVI

(und Daisy Chaining geht wegen dem alten DP Standard leider auch nicht).

Da muss erst ein neues, potenteres NB her...

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

04.02.2015 - 18:53

Zitat von Mr. Zet
Als Coder sind bei mir "große" Dokumente halt eher lang, statt breit.

ja gerade dafür ist ein multi window/multi screen setup ein Segen. Auf einem Bildschirm ein Hochkantfenster mit code, auf dem anderen ebenfalls hochkant doku, Recherche, Codefragmente, Aufgaben, Spezifikationen etc. - was auch immer.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15845

04.02.2015 - 18:57

1440 is eh mehr als man bis jetzt gewohnt war, von daher ideal

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

04.02.2015 - 19:54

Genau. Deswegen bin ich auch bei den 34ern gelandet - 29"/2560x1080 wären von meinem 24"/1920x1200 ein Rückschritt in der Höhe, und das würde ich dann doch nicht wollen.

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

11.02.2015 - 19:53

Ich überleg immer noch hin und her

U3415W, S34E790C sind beide sehr verlockend

Wie schauen eigentlich Youtube und "normale" Videos (TV-Shows, etc) auf den 21:9 Displays aus, vor allem auf den curved? Stören die schwarzen Balken links und rechts? Und wie skalieren die 34er? Kann man da noch 720p-Material schauen?

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16348

18.02.2015 - 22:42

Warum ist der LG 34er nicht auf deiner Liste?

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

18.02.2015 - 22:55

Meinst du den 34UC97? Der hat das gleiche Panel wie der Dell, nur ist der Dell 250-300€ billiger...

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16348

18.02.2015 - 22:56

Sowohl den Curved als auch den 34UM95.

Ich frag nur, weil ich mir nicht ganz sicher bin, ob ich Curved haben will oder nicht.

jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	04.02.2015 - 16:30 Ich bin dank Charmins Thread auf 21:9 Displays gestoßen und wollt zuerst auch einen 29er, bin jetzt aber natürlich schon am überlegen einen 34er zu kaufen (der Dell U3415W ist z.B. sehr sexy ). Bei mir wärs halt mehr für Games und Filme als Arbeit. Leider scheinen praktisch alle (vor allem die curved) Probleme mit bleeding und IPS glow zu haben. Wie waren denn deine Erfahreungen mit den LGs diesbezüglich?
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8906	04.02.2015 - 16:35 für mich werden 21:9 displays vorerst wohl eher noch im gadget bereich bleiben. ich könnte mir nicht vorstellen, meine zwei 27er gegen einen ultrabreiten einzutauschen.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15845	04.02.2015 - 16:39 um ehrlich zu sein, mir fallt sowas nicht wirklich auf zum curved hab ich auch kaum mehr zugang da der schon in einem anderen büro steht, beim flachen kann ich dir ansonsten gern was testen wenn du mir genau sagst wie/was/wo und ja, der dell schaut sehr nett aus! auch preislich sehr interessant als curved variante würd ich sofort gegen meinen LG tauschen wenn ich könnt
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12599	04.02.2015 - 16:46 2x27" ist schon mächtig... @ 21:9: nachdem LG ja grad der einzige OLED-Vorreiter ist -> weiß wer ob da irgendwas auf dieser basis kommt in die richtung? dann wären schwarze balken beim filmschauen ja auch egal in einem abgedunkeltem raum.
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	04.02.2015 - 17:03 Ich hab seit Ende letzten Jahres einen U3415W am Schreibtisch stehen. Zum arbeiten wirklich angenehm. Enttäuscht bin ich eigentlich nur vom Picture-by-Picture-Modus, der den Schirm nur 1:1 teilen kann. 1/3:2/3 waere fuer mich perfekt. Glow und Bleeding ist im Rahmen, wobei ich in letzter Zeit nicht mehr im Dunklen arbeite. Sobald es finster wird leuchten 3 Philips Living Colors in minimaler Helligkeit gegen die Wand. Leider ist mein X200s mit 3440x1440 endgueltig ueberfordert e: Der Geizhals-Preis tut weh. Da hab ich dann doch empfindlich mehr bezahlt .. Bearbeitet von deftenski am 04.02.2015, 17:06
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 11995	04.02.2015 - 17:18 Hm, mir entzieht sich noch ein wenig der Nutzen von 21:9. Ich finde schon 16:9 unerträglich vom Seitenverhältnis, besonders bei kleinen Displays (Notebooks). Mir fehlt einfach die Höhe. Persönlich ist mir 16:10 viel lieber. Meine Lösung dafür: auf 16:9 schirmen wandert die Windows Taskleiste an den linken Rand, unten ist einfach kein Platz! That said: seid ich mich @work an 27" (16:9) gewöhnt habe, und daher immer weniger Programme im Fullscreen verwende, ist es nicht mehr so schlimm. Sobald genügen "screen estate" vorhanden ist, spielt das Seitenverhältnis keine so große Rolle mehr.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12599	04.02.2015 - 17:26 genau, auf 27" funktioniert 16:9 deutlich besser als auf nem 'kleinen' <24"er. dock hab ich seit ewigkeiten immer links. ein großer 21:9 kann eben 2 nebeneinandergestellte 16:10 24"er ersetzen.... bzw. bietet sogar in beide seiten 200 mehr pixel. und wenn man dann mit großen dokumenten oder timelines (audio/videoschnitt) arbeitet ist das schon netter ohne balken...
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 11995	04.02.2015 - 17:39 Als Coder sind bei mir "große" Dokumente halt eher lang, statt breit. Ich hätte ja einen zweiten 27" daneben stehen, den könnte ich dafür ja ins Hochformat drehen. Leider unterstützt mein altes Notebook (HP Elitebook 8440p) bzw. die Grafikkarte darin (nVidia NVS 3100M) die native Auflösung nur über "DisplayPort multimode" und nicht über VGA/DVI (und Daisy Chaining geht wegen dem alten DP Standard leider auch nicht). Da muss erst ein neues, potenteres NB her...
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	04.02.2015 - 18:53 Zitat von Mr. Zet Als Coder sind bei mir "große" Dokumente halt eher lang, statt breit. ja gerade dafür ist ein multi window/multi screen setup ein Segen. Auf einem Bildschirm ein Hochkantfenster mit code, auf dem anderen ebenfalls hochkant doku, Recherche, Codefragmente, Aufgaben, Spezifikationen etc. - was auch immer.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15845	04.02.2015 - 18:57 1440 is eh mehr als man bis jetzt gewohnt war, von daher ideal
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	04.02.2015 - 19:54 Genau. Deswegen bin ich auch bei den 34ern gelandet - 29"/2560x1080 wären von meinem 24"/1920x1200 ein Rückschritt in der Höhe, und das würde ich dann doch nicht wollen.
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	11.02.2015 - 19:53 Ich überleg immer noch hin und her U3415W, S34E790C sind beide sehr verlockend Wie schauen eigentlich Youtube und "normale" Videos (TV-Shows, etc) auf den 21:9 Displays aus, vor allem auf den curved? Stören die schwarzen Balken links und rechts? Und wie skalieren die 34er? Kann man da noch 720p-Material schauen?
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16348	18.02.2015 - 22:42 Warum ist der LG 34er nicht auf deiner Liste?
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	18.02.2015 - 22:55 Meinst du den 34UC97? Der hat das gleiche Panel wie der Dell, nur ist der Dell 250-300€ billiger...
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16348	18.02.2015 - 22:56 Sowohl den Curved als auch den 34UM95. Ich frag nur, weil ich mir nicht ganz sicher bin, ob ich Curved haben will oder nicht.

21:9 Monitore und eure (Arbeits)Erfahrungen

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

jives

Umlüx

userohnenamen

Master99

deftenski

Mr. Zet

Master99

Mr. Zet

Burschi1620

userohnenamen

jives

jives

Joe_the_tulip

jives

Joe_the_tulip