TFT - DVI - Herz - FPS - locked - hä ???

"arge firma"? mhm... naja, eizo is bekannt für sehr gute bildqualität, was das mit arg zu tun hat weiß ich nicht.

ein guter rückschluss auf spieletauglichkeit kann die verwendete paneltechnologie geben.

bei hohen winkel- und kontrastwerten ists meist entweder ein *va-Panel (sehr gute bildqualität, aber nix zum gamen weil zu langsam [auch wenn 16ms dabei steht]) oder S-IPS (kompromiss zwischen den schnellen TN-Displays und den schönen *va).

samsung hat auch einige 1000:1-TFT's im angebot (imho is alles >=400-500:1 aber sowieso schon ausreichend, also würd mich nicht auf nen sehr hohen kontrast verschießen!)

eizo is nicht arg sondern top was die qualität betrifft.
hab selber nen uralten 15"er von denen und das bild is ein traum.

bzgl dvi und gaming schaltzeit und so:

1. es macht schon einen unterschied wie das bild aussieht, da ein dvi kabel besser geschirmt ist und das bild unverfälschter ankommt und die zwischenwandelstufe wegfällt.
2. auf einem analogen kabel sieht jeder tft den ich hatte nicht schlechter aus als auf DVI, analog ist eine spur heller kommt mir vor.
3. ob du im game 100 fps, 122 oder 60 fps hast darf auf die geschwindigkeit deines fadenkreuzes keinen einfluss haben. natürlich sieht man auf einem röhrenmonitor mit 100 fps mehr zwischenstufen, die tatsächliche position mit der gerechnet wird und die im game wirkt hat damit aber nicht soviel zu tun.
4. ja, auf einem TFT schaltet man den vsync generell ein und spielt die games fix mit 60 fps. was aufgrund des nachleuchtens und unserem augenlimit eigentlich gut funktioniert. tatsächlich darstellen kann dein tft etwa 1000/[angegebene schaltzeit], bei meinem q17 würde das 62 reale bilder heißen, der rest is in guten games eh durch die motion blur abgedeckt.
5. prinzipiell muss man sich schon bewußt sein dass ein röhrenmonitor weitaus kontrastreicher und gleichzeitig heller ist, aktuell mit ~120 Hz arbeitet und eine relativ geringe emisson hat. ich persönlich kann auf aktuellen 20ern nicht länger als 6 stunden arbeiten, weil ich mir die helligkeit nicht mehr gewohnt bin. aber zum gamen hätt ich trotzdem noch einen neben meinem tft stehen.

hth
mfg
Murph

Zitat von Viper780

ein TFT sollte man immer mit Vsync betreiben (sprich ma hat die selbe framezahl wie bildwiederholungsrate - hier 60 oder 75Hz)
ansonstn tritt a flackern ein was durch ned vollständig aufgebaute Bilder hervorgerufen werden

abgesehn davon das das n bug in der engine is:
v-sync heist nicht das automatisch 60 bzw 75 fps hast.
v-sync verhindert nur das halbfertige bilder auf den schirm wandern.
soll heisen da können immer noch 9389235985 fps gerendert werden.

Ich bin ja sehr feinfühlig was qualität betrifft, aber ich merke keinen unterschied ob Vsync ein oder aus.
Ich lasse es auch auf meinem tft aus denn wie ich seit herbst gemerkt habe sind frames deutlich wichtiger als qualität (Ich hab angefangen cs zu spielen)

Flackern auf einem tft ist mir überhaupt neu, technisch ja nicht möglich da er ja immer leuchtet, versteh ich nicht so ganz...