"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

NAS oder doch was anderes? - Kaufempfehlung/Beratung/Fragen/usw.

DerBrandy 07.12.2009 - 09:59 2658 22
Posts

DerBrandy

My SSD Rocks!
Avatar
Registered: Dec 2003
Location: 2232
Posts: 2612
Servus,

Da ich mit der nächsten MacBook Pro Generation meinen PC einmotten werde, alle Daten wohl kaum aufs MBP passen werden, ein Backup ja auch nicht schlecht wäre und ausserdem sollten auch die Freigaben weiterleben - brauch ich was wo das alles möglich ist !



Ist für den Heimgebrauch - sollte also möglichst leise sein.



Vorhanden sind 2 - 1TB Festplatten (Spinpoint F1 - zZt. ohne RAID), je nach möglichkeit wäre eine erweiterung auf 4 - 1TB Platten oder Austauch auf 3 - 1,5TB oder auch 2 - 2TB Platten angedacht (Daten werden ja ned weniger - wenn man sich ned drum kümmert :rolleyes: )


Die vorhandenen Platten sind NTFS Formatiert - wirds so nicht spielen nehm ich mal an, alleine schon weil ab Umstieg auf MBP 2 von 3 Geräten darauf Nativ (zumindest Offiziell) nicht schreiben können.



Die Erste Frage wäre somit - Mit welchem Filesystem am besten Formatieren (auch wenn ichs eigentlich garnicht ändern will)? FAT32 fällt für mich mal flach weil ich unter anderem einige Datein mit über 4GB größe auf den Platten habe. Aber was funktioniert sonst noch gut bis sehr gut mit 2 Mac und 1 PC im Netzwerk?


Die nächste Frage - es gibt ja einige NAS mit OneTouch Backup funktion, taugen diese was? Können die mit Mac und PC ? Oder sollte es sepparat zum NAS für die Macs noch ein Time Capsule werden?


Kann mein Gewissen mit einem NAS ohne RAID ? (gut das sollte ich mir selbst beantworten) Wenn RAID 1 oder 5 ? Denke soviel Performance werd ich wohl nicht übers Netz bringen - oder würde sich ein zusätzlicher Umstieg auf einen GBit Switch/Router lohnen? Analog dazu NAS mit 100er oder 1000er Interface ?


Passwortschutz für die Platten brauch ich keinen - die Datein die einen brauchen haben ihn e


Das Hauptsystem das die Daten braucht wird das MBP sein, Lohnt sich da ein seperater Firewire oder USB Anschluss für das Gerät? - Räumlich werden die nicht weit auseinander stehn (da ja auch einiges an Platz frei wird wenn den mal der PC eingemottet ist !)


Welchen Hesteller könnt ihr empfehlen ? Rein Optisch würde mich der LaCie 5 Big sehr Ansprechen - der Preis allerdings nicht!


Kosten Peile ich so um die 500€ an - für ein voll Funktionsfähiges System (inkl. zusätzliche Platten und etwaige (Backup-)Software)


Achja.. so Spielerein wie BT Client am NAS brauch ich nicht!


Hab ich eine Frage vergessen die gut wäre zu stellen?






Danke schonmal das ihr euch durch den Buchstabensalat durchgewurschtelt habts und ich zähle wie immer auf eure Antworten!

Timmää

Big d00d
Avatar
Registered: Nov 2007
Location: linz
Posts: 222
teuer sind die alle.
kommt selbst zusammenbauen und ein kleines Linux drauf net in frage?
das ist immer noch meine favorisierte Variante, und du steigst im Endeffekt billiger aus, hast aufrüstmöglichkeiten, und keine Beschränkung vom Hersteller was da jz alles drauf läuft.

DerBrandy

My SSD Rocks!
Avatar
Registered: Dec 2003
Location: 2232
Posts: 2612
Die Größe ist auch ein Hauptkriterium (neben lautstärke stromverbrauch störend blinkenden anzeigen usw usw..), wenn sich das mit Selbst zusammenbauen + Linux vereinbaren lässt wäre es natürlich auch OK (auch wenn ich jez eine 0 im bereich linux config bin)

Timmää

Big d00d
Avatar
Registered: Nov 2007
Location: linz
Posts: 222
Die Linuxconfig is net sonderlich kompliziert nur würd ich dir raten ein stinknormales ubuntu zu nehmen (desktop).
da drauf kannst dir dann einrichten was du willst. angfangen vom software raid bishin zum ftp/samba/nfs...
Das funktioniert erfahrungsgemäß wunderbar, erfodert halt ein bissl arbeit, aber im Netz schwirren tonnenweise ubuntuwikis herum also ist das alles nicht so problematisch.

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12600
wieviel netto-speicherplatz brauchst du denn jetzt eigentlich wirklich?

und gehts da um word, mp3, videos... oder muss das performant sein? die nas lösungen in deinem preis bereich werden hier irgendwo zwischen 10-40mb/s schaffen. mehr wirds wohl nur mit eigenbau(linux)sys geben.
wenn du >10mb/s kommen willst ist gigabitlan absolut erforderlich btw.

@ dateisystem: ist für die clients egal bei netzwerkfreigaben... nur der host an dem die platten angeschlossen werden muss das können.

@ backup von mac-rechner: das kannst du mit time machine mit nem kleinen trick auf jegliche netzwerkfreigabe machen. du brauchst also nicht zuwingend time capsule... wobei das ding ansich ja nicht sooo schlecht ist wenn man mit dem maximalen speicherausbau auskommt und ohnehin einen n-router und gigabit-lan-switch braucht.

im falle von "leerem" nas oder eigenbau: ich würd 2tb wd green (5400u/min -> kühlt und leise) für den 24/7 speicher einsetzen und deine f1 in externe gehäuse bauen auf die du vom nas aus backupst (ein raid ist kein backup)

DerBrandy

My SSD Rocks!
Avatar
Registered: Dec 2003
Location: 2232
Posts: 2612
Netto sinds wohl im moment ~1,2TB

Sind Hauptsächlich Images / Videos / Archive, Sachen für den Alltäglichen gebrauch sollen Lokal liegen bleiben zwecks Mobilität

Eine gewisse Geschwindigkeit so das man HD Material Wiedergeben kann und nebenbei Daten Kopieren kann würde ich schon voraussetzen

@Dateisystem: also doch war mir da ned sicher - würde dann nur bei FireWire oder USB eine Rolle spielen
@Mac Backup: Wenn ich die großen Daten am NAS liegen hätte ginge sich das bestimmt aus. Doppelt und Dreifach. Hab mich noch nicht wirklich mit den Möglichkeiten von Time Capsule und der Time Machine auseinandergesetzt - aber das kommt jetzt

Zitat
im falle von "leerem" nas oder eigenbau: ich würd 2tb wd green (5400u/min -> kühlt und leise) für den 24/7 speicher einsetzen und deine f1 in externe gehäuse bauen auf die du vom nas aus backupst (ein raid ist kein backup)

Raid is kein Backup - klar
würde dann aber eher schaun das ich alle 4 Platten in ein Gehäuse bring muss sich doch auch so Konfigurieren lassen, aber ja darum gehts ja jetzt nicht primär

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12600
bedenke: jede "kleinere" platte die dauernd zusätzlich rennt braucht mehr strom und ist lauter (ggf. auch wegen dem höheren stromverbrauch). d.h. im heimbereich ist z.b. ein raid1 mit 2x2TB sinnvoller als ein raid5 mit 3x1TB.

und ein raid bringt dir nicht viel wenn dir blitz/hochwasser... oder netzteildefekt alle platten killt. oder userfehler, softwarefehler, virus... deswegen lieber regelmäßig auf einen externen datenträger syncronisieren.

DerBrandy

My SSD Rocks!
Avatar
Registered: Dec 2003
Location: 2232
Posts: 2612
von dem Standpunkt aus betrachtet doch ein wichtiger Punkt grad wenn ich e in der Nähe von einem E-Werk wohn, wos mir bis vor kurzem Regelmäßig Glühbirnen geschossen hat.

Danke

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15845
Zitat von DerBrandy
von dem Standpunkt aus betrachtet doch ein wichtiger Punkt grad wenn ich e in der Nähe von einem E-Werk wohn, wos mir bis vor kurzem Regelmäßig Glühbirnen geschossen hat.

Danke
spätestens dann würd ich sowas wohl nicht mehr ohne kleine usv betreiben :D

DerBrandy

My SSD Rocks!
Avatar
Registered: Dec 2003
Location: 2232
Posts: 2612
Bei dem Punkt muss ich dir Recht geben.. sollte eigentlich scho lange höchste Priorität besitzen

-kanonenfutter-

Here to stay
Registered: Jan 2003
Location: Wien/Österreich
Posts: 1075
hmm ... zum arbeiten eine ext. 2,5 Zoll ... da das book nen akku hat kann nix ausfallen
und für die groben sachen die pc-platten in einem sharkoon quickport duo ... backup per handbetrieb, eine platte zum arbeiten und die 2te in den kasten legen

mfg

ps: ist nur eine ungetestete idee ... billig, leise und braucht fast keinen strom ...

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6899
Ich bin auch auf der Suche nach einer NAS, allerdings aus anderen (bequemeren) Gründen.

Ich hab 3 Systeme am Laufen und möchte meine Dokumente auf allen diesen Systemen (+ eventuell USB-Stick) synchron halten und gleichzeitig ein Backup haben.

Da ist nun die Frage ob ein NAS dafür überhaupt geeignet ist?

Anforderung:
- NAS/Gerät läuft nicht durchgehend, sondern On-Demand
- Zentraler Datenbestand, der auf meinen Systemen synchron gehalten wird
- Backup-Funktionalität.
- ~1TB

Gibt es dafür kostengünstige Lösungen?

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12600
"kostengünstig" kommt immer drauf an ob wir von einigen fotos/office-dateien/mp3s usw. reden oder mehreren gigabyte die sich täglich ändern...

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6899
Es handelt sich um private Daten, bzw halt Daten die ich im Studium erzeuge/brauche. Java/.Net Projekte/Solutions, Dokus, etc.

DerBrandy

My SSD Rocks!
Avatar
Registered: Dec 2003
Location: 2232
Posts: 2612
Nachdem ich jetzt mein MacBook Pro seit einiger Zeit habe und mir der Speicherplatz nicht nur aber auch durch die Frische SSD ausgegangen sind und ich den alten PC wirklich nichtmehr laufen haben will. brauche ich möglichst Zeitnah eine Lösung, da das Urlaubsgeld ansteht sollte auch bald investiert werden.

Bin jetzt am Überlegen mir ein QNAP TS-459 Pro zuzulegen, 2x1TB für den Start hab ich noch vom alten PC +2 Slots die je nach belieben erweitert werden.

Gibts erfahrungswerte mit QNAPs hier? Schaut für mich nach einer guten Lösung aus. (Ja Preisvorstellung hat sich geändert ;))
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz