1.2.2009 SuperBowl XLIII (43)

Zitat von rettich

brrr, "challenges" von schiedsrichterentscheidungen im fußball? nein danke.

Da stimm ich dir zu, würde den Spielfluss wohl zu sehr stören. Und es würde wahrscheinlich die Netto-Spielzeit noch weiter verkürzen. Und die ist ja momentan schon bei nur so 60 Minuten iirc.

Ohne die Challenges würde Football wohl eh nicht funktionieren. Die Regeln versteht glaub ich fast keiner zu 100%. Aber zum ansehen reichen eh schon die (nicht sehr komplizierten) Grundregeln.

Zitat von B0tt0mline

na die cowboys

mit abstand das witzigste team und es ist immer am meisten los

Die Cowboys wären meine zweite Wahl gewesen.

Aber glaubst du echt der Dungy kommt zurück? Kann ich mir eher nicht vorstellen. Der wird erst mal seine Kinder versorgen, hat ja auch eine Kleinarmee zuhause (5 oder sogar mehr glaub ich), so wie der Kurtl.

die conference finals waren fein. soviele punts wie beim steelers-ravens spiel hab ich auch noch selten gesehen. spiel der steelers war supi, bis auf das vergeigte fieldgoal, weil ihnen die zeit davon lief. aber ok, hätte auch ein TD werden können, no risk no fun.
das eagles-cardinals spiel war recht spannend, sah im 3. quarter nach einem kippen in richtung eagles aus. angesichts, dass die eagles einige punkte hergeschenkt haben und ihr spiel speziell im 4. recht fehlerhaft war, haben sichs die cardinals verdient.

mein tipp für die superbowl: steelers

ad videobeweis beim fussball: bin ich dafür, zumindest bei spielentscheidenden zügen (abseitstor, welches keines war z.B.).

darüber sollen sich andere den kopf zerbrechen.

kann mir jemand sagen, wo ich das theme der letzten superbowl finde. ich meine die kurze melodie, die immer wieder bei unterbrechungen gespielt wurde und das NFL logo herumtanzte. danke!

Zitat von userohnenamen

das problem ist, fussball lebt davon!
denn ohne sowas wären lange nicht so viele emotionen im spiel, und wenn ich das will muss ich nur ins stadion wals-siezenheim gehen (ups, da sitz ich ja bereits) scnr

Das ist absoluter quatsch, wirklich. Fußball lebt nicht von betrügerein und unfairness, am ende profitiert auf mittlere sicht niemand davon, weil keiner will ungerecht behandelt werden und dinge wie abseitsentscheidungen oder foulspiele können innerhalb weniger sekunden mit kameras klar geklärt werden. Die EM war ein paradebeispiel dafür, wie man ein super turnier nur durch sowas total verhauen kann, weil jedes zweite tor entweder irregulär war und jede zweite abseitsposition garkeine war, es aber trotzdem gefpiffen wurde. Von den foulspielen im 16er, die nicht geahndet wurden und somit zu toren führten (gutes beispiel: ballack gegen portugal) oder chancen verhindert haben (davon kann österreich eh ein lied singen) mal ganz zu schweigen. Der videobeweis MUSS her, und das nicht nur auf der torlinie, weil da gibt es die allerwenigsten fehlentscheidungen. Da ist uns der US sport meilenweit voraus, egal ob NFL, NBA, NHL oder MLS.

regelmäßiger nfl viewer seit superbowl XXXII (Broncos mit John Elway)

richtiger Fan seit Superbowl XXXIV (Rams mit Warner, Faulk, Holt)

von daher is wohl klar wer mein Favorit ist für heute Abend...

GO CARDINALS !

hoffe auf ein gutes spiel & kein defense ge-lame-e, fitzgerald vs. polamalu wird wohl ein heisses duell werden.

bezüglich stream wird wohl schwer, glaub ich, afaik dürfen die einzelnen tv sender keine streams online stellen...

Regelmäßiger Zuschauer seit die Super Bowl im Free-TV übertragen wird.

Erste vollständig gesehene damit Green Bay Packers vs. New England Patriots (damals noch mit Drew Bledsoe). Damals zu den Patriots gehalten und dementsprechend haben sie verloren. Ein Jahr danach hatte ich mit John Elway und Derrell Davis mehr Glück.

Für heute wünsche ich mir nur eines:

SHOCK THE WORLD

Ich mag es ja überhaupt nicht wenn Leute aus dem Showbusiness oder Sport immer gleich zum Himmel schauen und Gott für den Erfolg danken.
Aber wer die Geschichte von Kurt Warner kennt, wird es wohl wie ich in diesem Fall anders sehen.
Und als Cowboy-Fan kann ich natürlich zulassen, das die Stellers den sechsten Titel (und damit einen mehr als die Cowboys) holen.
Auch wenn die Cards durch den Sieg gegen die Cowboys ebendiesen die Play-off Teilnahme versaut haben.

Defense wins Championships, aber hoffentlich nicht dieses Mal.
Ich denke, die Cards werden wohl mindesten 24 Punkte brauchen um als Sieger vom Feld gehen zu können.

doch was gefunden..

http://www.ustream.tv/channel/439461

nun aber weg...GO RED !

wo auch immer ihr heute schaut, ich wünsch euch viel spaß dabei!

cardinals ftw!