Winamp macht dicht - Seite 2

Seite 2 von 10 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/winamp-macht-dicht_236829/page_2 - zur Vollversion wechseln!

InfiX schrieb am 20.11.2013 um 22:20

XXL schrieb am 20.11.2013 um 22:21

ich hab winamp eigentlich auch noch immer in verwendung wenn ich mal wieder lust habe musik zu hören ...

schade eigentlich ...

edit: hatte aber auch winamp 5 mit 2er skin am laufen, der 3er kann einfach gar nichts

the_shiver schrieb am 20.11.2013 um 22:22

Zitat von davebastard
gibts ned für linux, zumindest als ich das letzte mal geschaut hab.
und @work is mir das sowieso wurscht da tuts der alte winamp auch.

aso für linux, dann halt juk oder wegen meiner auch mpd

Lukas schrieb am 20.11.2013 um 22:22

Zitat von the_shiver
aso für linux, dann halt juk oder wegen meiner auch mpd

XMMS

edit: auch wenn ich es schon seit Ewigkeiten nicht mehr verwendet habe..

t3mp schrieb am 20.11.2013 um 22:24

Das ist so dermaßen steinalt - kriegst du das überhaupt noch gebuildet auf einem modernen System?

Lukas schrieb am 20.11.2013 um 22:25

Keine Ahnung.. Aber audacious dürfte so der aktuellere fork sein.

Locutus schrieb am 20.11.2013 um 22:25

Hab (auch im Moment) immer noch Winamp laufen. Schade

Amarok gibts ja noch immer nicht für Win, oder?

t3mp schrieb am 20.11.2013 um 22:26

Zitat von davebastard
winamp/xmms/audacious ist halt minimalistisch.

Ganz so minimalistisch war Winamp auch wieder nicht, mit Media Library, funktionsreicher Playlist. Und da kommt mir Amarok sehr wohl als guter Vergleich in den Sinn, der hat halt bloß einen SQL Server im Hintergrund... der Wolf reißt das Lama

Zitat von Locutus
Amarok gibts ja noch immer nicht für Win, oder?

Ein guter Grund zum Wechseln!

KDE für Windows mitsamt Amarok gibt es wohl, aber keine Ahnung wie gut das derzeit läuft.

Lukas schrieb am 20.11.2013 um 22:27

Zitat von Locutus
Hab (auch im Moment) immer noch Winamp laufen. Schade

Amarok gibts ja noch immer nicht für Win, oder?

Doch. Ich glaube auch schon seit "einiger" Zeit. Halt über "Umwege" mit KDE for Windows.

mat schrieb am 20.11.2013 um 22:29

Zitat von InfiX
das ist imho so nicht ganz richtig, winamp 5 lässst sich leicht auf den alten aufgeräumten look umstellen, ganz ohne bloat, so läuft er auch bei mir nach wie vor nur mit custom skin

Der Speicherverbrauch soll ja mit altem Skin sogar an die Version 2 herangekommen sein. Trotzdem musste man halt jede Menge bei der Installation abwenden und umstellen, um halbwegs zur Version 2 runterzukommen. Insofern ist die Aussage richtig.

davebastard schrieb am 20.11.2013 um 22:34

Zitat
Ganz so minimalistisch war Winamp auch wieder nicht, mit Media Library, funktionsreicher Playlist. Und da kommt mir Amarok sehr wohl als guter Vergleich in den Sinn, der hat halt bloß einen SQL Server im Hintergrund...

die meisten die ich kenne verwenden winamp aber wie er ohne library war. aso mit 2.x skin und alle unnötigen fenster weg, nur playlist,bedienung und equalizer. das geht auch heute noch.
so verwend ich auch audacious und ja, das war irgendwann mal xmms

, da hat sich aber imho schon viel getan.

mag eh amarok auch vor allem die lyrics und die zusatzinfos zur band sind nice.

Ovaron schrieb am 20.11.2013 um 22:34

ach ja winamp ... DER musikplayer ... aber mit meinem ersten Ipod und Itunes wars einfach "einfacher" die musik zu verwalten. Einfacher im sinne von, die musik die ich über itunes auf den Ipod geladen habe zu syncen inkl playlists und später dann mit der gekauften Musik über Itunes sowieso. Da hats dann einfach keinen Sinn mehr gemacht das noch zusätzlich mit winamp.

Schade.

-=Willi=- schrieb am 20.11.2013 um 22:35

Jetzt weiß ich wieder warum ich nie auf was anderes umgestiegen bin : Weder Clementine noch Amarok unterstützen (unter Windows?) seamless aka gapless playback bei meinen MP3s. Winamp hat da keine Probleme.

Lukas schrieb am 20.11.2013 um 22:37

Zitat von -=Willi=-
Jetzt weiß ich wieder warum ich nie auf was anderes umgestiegen bin : Weder Clementine noch Amarok unterstützen (unter Windows?) seamless aka gapless playback bei meinen MP3s. Winamp hat da keine Probleme.

Probier doch mal foobar2k.

Sollte doch wenn es um minimalistische Audiowiedergabe unter Windows geht DIE Adresse sein oder? Schon Ewigkeiten keine Musik mehr unter Windows gehört

Turrican schrieb am 20.11.2013 um 22:48

schade, nutze winamp seit 2000.
habe jahrelang sie version 2.92 genutzt, hab nur wegen last.fm auf 5.x aufgerüstet, aber natürlich mit 2.x skin.