URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/as_ssd_benchmark_208293/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Hier ein Bench von einem Freund auf einem Lenovo T410s mit einer Samsung 128GB SSD unter Win 7 64, im Auslieferungszustand.
so nachdem ich ärgste Problem mit meinem neuen win7 habe Problem !
hab ich mal nen Benchmark gemacht, Ergebnis hier:
was sagt mir das, funktioniert meine SSD (31K BAD?) einwandfrei?
mfg grond
kommt ma recht langsam vor (wie voll ist die ssd ?), das mit den 31k bad sagt nur dass das alligment nicht korrekt ist
ohne ahci an wirds net besser werden.
und die 31k sind nur falsches aligment!
mit ahci startet er bis windows und bootet dann neu...
d.h. die 31k sind net von Bedeutung (bremsen nicht-können keinen Fehler verursachen?)
einfach umstellen nach der installation ist halt leider nicht. Hier die Anleitung (Daten sichern um ganz sicher zu gehen).
http://www.forum-deluxe.at/viewtopic.php?t=3010&f=2
ok Danke,hat funktioniert, einzig im Bios Sata ide disablen (extra funktion, warum auch immer) und dann auf ahci umstellen..
2x64gb Solidata K5 SLC (180mhz firmw.1916) @ ich10r
@plainvanilla: very nice. Muss ich mir überlegen ob ich das mit meinen zwei 160er Postville auch machen möchte ...
Postville 1 u. 2 mit pciide
und die selben nochmal mit msahci:
neue firmware für indilinx ssd: 2030
hier mal ocz
http://www.ocztechnologyforum.com/f...X-1.6-FW-Update
Changes/additions since 1.50
For ATA Security, The following improvements were made.
• Ignoring user password at SEC1
• IDENTIFY will reflect current ATA security status more correctly.
• More read fail scenarios were added to firmware bad block management.
Issues resolved since version 1.50
• SMART self test progress status nibble value was wrong when completed.
It should remain at 0, not revert back to 9.
• In some rare situations, SSD power cycling may not be accompanied with IDENTIFY.
In such case, SMART power cycle count was not increased.
• Fixed the status for SMART Enable/Disable and SMART attribute autosave were changed by power cycling. It will now retain the last change status.
• In some cases, the controller’s buffer memory returned stale data after ATA security erase has been finished.
• Changed word 60 bit 14 to 0, meaning trim is not deterministic for smaller size than 16KB trim request.
For SATA Gen 1 setting, Gen 2 support bit is better to be cleared.
• For sleep/standby command, idle time garbage collection is better if it is not started.
so meine "neue" ssd ist da, eine als Kingston SSD Now getarnte Postville:
hier ne Frage: ist 2CV102G9 die alte Firmware? Soll/muss ich eine neue drüber spielen und dann wieder neu aufsetzen?
So ich klink mich nach langer zeit auch wieder mal ein bei den Benches
hier meine 80er Postville an einer AMD SB850 mit msahci
auf der SSD sind noch über 50Gb frei. Werte passen würd ich sagen oder?
imho passen die werte.
Nacktes win7 ahci
kommt mir so wenig vor
edit:
ah, im atto scheints zu passen.
benchmark Kingston SSDNow V+ Drive 128GB, 2.5", SATA II
eure meinungen dazu?
Alignment passt nicht und die 4K Werte sind bisserl schwach
EDIT: Außerdem würde ich nicht allzuviel benchen: http://www.hardwareluxx.de/communit...sds-737972.html
2x G2 im RAID0:
OCZ Revo Drive X2
server 2008
das ding fetzt
mal schauen wie das ohne trim im langzeitversuch läuft
OCZ Vertex 2 60 GB - Win7 drauf, gestern frisch installiert + ein paar Progs.
EDIT: Achja den Windows Leistungsindex find ich lustig
OCZ Vertex 2 120GB
Recht frisches Windows (eine Woche alt), die SSD ist zur Zeit mit ca. 40GB belegt.
Gestern hab ich mal zwei Benches durchlaufen lassen und mich gewundert, dass die Werte so weit unter denen von Locutus gelegen sind, bis mir klar wurde, dass ich die SSD am falschen Controller angesteckt habe:
Neu am ICH10:
Hier meine crucial c300 128Gb, für die 256Gb (und somit doppelte schreibrate)
hats leider net gereicht.
meine corsair force f120
irgendwie kommen mir die werte sehr niedrig vor im vergleich zu den anderen hier
update, man muss nur alles richtig einstellen
passen die werte oder sollte die ssd noch schneller sein??
Hab auch mal bei meiner neuen SSD das PRog drüberlaufen lassen, is aber scho schwach wenn ich das so vergleiche hier. irgendwas passt da ned.
was mich iritiert is das pciide, das links oben steht hab da bei einigen anderen msahci stehen sehen, und auch vorher schon was im zusammenhang mit ssd und ahci gelesen. nur wie aktivier ich das ?
Dein Bios muss es unterstützen und du musst es dort auch aktiveren. Würdest du in diesem Zustand Windows neu installieren, kein Problem, Windows erkennt das und richtet dir den msahci Treiber ein. Genau das selbe passiert aber auch, wenn du pciide im Bios hast. Auf was ich hinaus will: bei der Installation detected Windows das und aktiviert nur den entsprechenden Treiber.Zitat von Ovaronwas mich iritiert is das pciide, das links oben steht hab da bei einigen anderen msahci stehen sehen, und auch vorher schon was im zusammenhang mit ssd und ahci gelesen. nur wie aktivier ich das ?
danke, das mit der registry such ich mir. ich habs nämlich nach googelei schon gesehen das ich das im bios umstellen muss, habs auch grad getan nur endet das in BSOD beim boot.
also registry trick suchen und dann nochmal neu booten.
thx
:edit gefunden und hat funktioniert. SEHR GUT, benchmark läuft. ich bin gespannt.
schon besser, was mich aber trotzdem irritiert ist der niedrige wert bei 4k lesen ... das kommt mir doch SEHR schlecht vor
ich installier mal den AMD AHCI treiber und schau ob das was hilft.
4x Crucial RealSSD C300 128GB @ LSI MegaRAID SAS 9265-8i (RAID5)
ein test mit 6x 256GB @ RAID5 kommt auch noch.
für die, die es interessiert, sich doch mal das revo drive näher anzuschauen.
ich hab das revo 2 jetzt ca 5 monate im dauereinsatz gehabt.
es war zum schluss auch total voll. der einbruch ohne trim war im täglichen einsatz kaum (gar nicht) merkbar, der as ssd ging auf ca. 900 zurück. eingebrochen ist hauptsächlich die seq write.
soweit sogut, ich wollte mal firmware update und secure erase probieren.
firmware
http://www.smartredirect.de/ad/clic...-drive-firmware
secure erase
http://www.smartredirect.de/ad/clic...nd-Click-Method
beides ging bei mir auf einen P67er asus pro board problemlos.
firmware ist jetzt die 1.32.
ich kann das revodrive nachwievor absolut nur empfehlen, hatte durchaus auch skepsis am anfang, wurde aber imho sehr positiv überrascht.
werte sprechen für sich:
256er vertex 3 @ P67 sata 3, msahci (mit dem neuen rst dürfte noch a bisserl was drinnen sein was ich gesehen habe, schau ich mir am wochenende noch an)
bis auf die 4k lesewerte (imho könnten die ruhig ein wenig besser sein), schaut das ganze mal ganz gut aus. die 120er, die sicher aufgrund des preises beliebter sein wird, dürfte ein wenig langsamer sein (ist ja bei den anderen auch so).
Die Werte des Kopier-Benchmarks sind auf jeden Fall fantastisch. .
Die Frage ist nun, wie schnell und wie stark die Leistung des SF2k mit der Zeit einbrechen wird.
Meine 2er war nach ca 4 Monaten auf knapp 70% der ursprünglichen Transferleistungen abgefallen und ein Secure Erase wurde notwendig.
so hier nochmal mit intel RST uns als sysplatte.
4k leicht besser, schaut mal ganz gut aus.
jetzt mal auf in den "langzeitversuch",
Zitat von SaxoVtsMikeHab mir ne 80gb postville gegönnt.
Wenigstens ist sie leise ;-)
Edit hat das Büdl dazugehängt
Nach dem FW update siehts so aus:
Sollte dieses AS SSD Benchmark Dings nicht ein kleines Besen-Icon anzeigen, wenn TRIM aktiviert ist? Sieht bei dir naemlich nicht so aus, als waere das der Fall.
Nach fast einem Jahr Nutzung wollt ich mal schauen wie es um meine OCZ steht. In Sachen schreiben ist sie doch deutlich schlechter geworden. Beim lesen hat sich nicht viel verändert.
Hier der Post vom letzten Jahr.
Und aktuell:
Welche nette Idee, auch gleich mal gemacht (Post vom Vorjahr)
Ich hab auch immer noch das selbe Version von AS SSD, somit glaub ich guter Direktvergleich:
Fazi: hat sich IMHO nichts geändert.
Hier der Benchmark meiner neu eingebauten und auf Win 7 aufgesetzten Crucial M4 256GB... dürfte passen, oder? (Läuft auf einem Asus Maximus Formula.)
crucial M4 128 gb @ Rampage 3 Gene , sata 6gb Marvel irgendwas.
I7-970@ 4ghz HT off
Hier die alte Postville 80gb
Hier mal meine Crucial M4 auf Asus p8p67-le intel sata6gb. Geht ab wie Sau
Crucial M4 auf Asus P8Z68-V Sata 6GB
128er M4 auf einem Asus M4A87TD-EVO - AMD SB850
3 Monate alt und zu ~ 80% befüllt.
Meine M4 128GB am ICH10R Controller und Intel RST.
meine M4 auf eine P8Z68V frisch nach der Windowsinstallation
Hier mal eine C300 zum Vergleich (relativ aktuelles Windows 7)
Jetzt mit Intel Treibern (IRST)
Neue Samsung SSD 830 mit 256Gb
System laut SIG
Windows 7 SP1
Prefetch OFF
SYSWiederherstellung OFF
Searchindex OFF
hmm... irgendwie etwas komisches ergebnis oder? Seq is das ding ja recht flott aber der random zugriff ist imho nicht so wirklich berauschend oder?
Zitat von Lytronichmm... irgendwie etwas komisches ergebnis oder? Seq is das ding ja recht flott aber der random zugriff ist imho nicht so wirklich berauschend oder?
@charmin
lass mal prime parallel daneben laufen, damit kriegst oft die besten ergebnisse wg cpu energiesparen! es reagiert aber nicht jede ssd gleich darauf.
Zitat von plainvanilla@charmin
lass mal prime parallel daneben laufen, damit kriegst oft die besten ergebnisse wg cpu energiesparen! es reagiert aber nicht jede ssd gleich darauf.
bei mir hats ein bisschen was gebracht
Wow; finde ich krass. Wieder mal das Top-Argument so nen Dreck nicht zu verwenden Ich weiß in dem Rahmen passt das nicht, aber könntest trotzdem den "alten" Screenshot auch noch posten mit dem Viren-Scanner Hinweis? DankeZitat von charminjop der virenscanner hat mir nen strich durch die rechnung gemacht, jetz dürfts passen.
Zitat von RektalWow; finde ich krass. Wieder mal das Top-Argument so nen Dreck nicht zu verwenden Ich weiß in dem Rahmen passt das nicht, aber könntest trotzdem den "alten" Screenshot auch noch posten mit dem Viren-Scanner Hinweis? Danke
Wenn man ein paar grundsätzliche Sicherheitsrichtlinien einhält (..unbekannte Programme in Sandbox, ev. Skriptblocker etc. ) und regelmäßig Backups macht, ist ein permanent laufender Virenscanner völlig überflüssig und kostet nur Leistung.
Die AS Werte bestätigen recht schön, dass zwischen den Top-SSD`s mit Samsung, Marvell oder Sandfart Controllern in der Praxis kein merkbarer Unterschied feststellbar ist.
Einzelne, spezielle Anwendungen wie zb. Videobearbeitung/schnitt vielleicht ausgenommen...
wodurch entstehen bei euch so krasse werte ich habe so an die 348 punkte ?
hab ne intel X25M 80GB (neueste firmware)
liegts an den neuen chipsätzen ? (hab asus p5q -> p45 )
liegts an sata3 ?
ist da noch was rauszuholen ? oder einfach zu alte technik.
mfg
Zitat von sp33dwodurch entstehen bei euch so krasse werte ich habe so an die 348 punkte ?
hab ne intel X25M 80GB (neueste firmware)
liegts an den neuen chipsätzen ? (hab asus p5q -> p45 )
liegts an sata3 ?
ist da noch was rauszuholen ? oder einfach zu alte technik.
mfg
heut nochmal probiert, diesmal den benchmark auf der ssd direkt ausgeführt, ka obs das war.
OCZ Agility3 60GB (Leider als C: im Betrieb gebencht aber ok denke ich)
EDIT: Ok,Platte war nicht einmal an einem der SATA3/6GB Ports angeschloßen lol. Werd ich morgen dann nach holen
Zitat von s!LeNt_tR!ggErOCZ Agility3 60GB (Leider als C: im Betrieb gebencht aber ok denke ich)
EDIT: Ok,Platte war nicht einmal an einem der SATA3/6GB Ports angeschloßen lol. Werd ich morgen dann nach holen
Ich mache gerade meine ersten Erfahrungen mit ner SSD: Crucial M4 128GB in untenstehendem Sytem:
Passt das, insbesondere der Treiber?
Treiber und Phantasiezahlen ja. Es gibt aber eine aktuellere Firmware, als jene, die du auf deiner SSD hast. Die kann man gefahrlos Upgraden - das Programm dazu gibt es auf der Website von Crucial.
LOL Danke für den Hinweis! Ich wollte eigentlich auf das mit dem Intel-Treiber hinaus, ob der schneller wäre aber ich hab amal die crucial FW upgedatet, hat auch schnell und gut geklappt. An der Leistung im Benchmark hat sich dadurch nichts geändert.
neu aufgesetztes system mit einer samsung ssd830 256gb
neu aufgesetztes sys mit einer Corsair Neutron GTX 240GB
Zumindest mit dem AS SSD-Benchmark kommt die SSD verdammt gut zu Recht
60gb 330 intel + amd chipset (6-series) + ahci
80-85% belegt
Sata II + kleine SSD + AMD ergibt halt solche Werte. Wobei die S 600 ja allgemein nicht so toll sein soll.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024