Z68 unter Luft: Gigabyte Z68X-UD7-B3

Seite 1 von 2 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/z68-unter-luft-gigabyte-z68x-ud7-b3_223975/page_1 - zur Vollversion wechseln!


mat schrieb am 12.05.2011 um 12:00

<div class="previewimage content"></div>Sandy Bridge hat unsere komplette Welt auf den Kopf gestellt: Kälte und hohe Spannungen mögen diese Chips genauso wenig, wie das Übertakten ohne freiem Multiplikator. Ablöse für diese missliche Lage sollte daher Gerüchten zufolge der Z68-Chipsatz einher bringen, der speziell für Übertakter und den Performance-Bereich nachgereicht wird. Wir haben das Z68-Topmodell von Gigabyte unter die Lupe genommen, um dem Overclocker-Chipsatz auf den Zahn zu fühlen.


TheHackman schrieb am 12.05.2011 um 14:29

Tolles Review, halt etwas oberflächlich. Interessant wär ein Lokalaugenschein der Neuerungen wie Lucid Virtu oder SSD Caching (sofern das Motherboard darüber verfügt).


mat schrieb am 12.05.2011 um 14:32

Zitat von TheHackman
Tolles Review, halt etwas oberflächlich. Interessant wär ein Lokalaugenschein der Neuerungen wie Lucid Virtu oder SSD Caching (sofern das Motherboard darüber verfügt).
Lucid Virtu wird von Gigabyte nicht unterstützt und übers SSD Caching haben sich ohnehin schon die großen Seiten gestürzt, weshalb wir es nur kurz im Briefing angesprochen und dann verlinkt haben. Wir wollten eigentlich nur wissen, ob der Z68-Chipsatz in Sachen Overclocking hält, was die Gerüchte versprochen haben. Diese Antwort findet ihr in diesem Review. :)


Starsky schrieb am 12.05.2011 um 18:26

zusammengefasst gesagt zahlt sich der umstieg von p67 auf z68 aber nicht aus?


UncleFucka schrieb am 12.05.2011 um 18:27

naja, wenn man keine graka kaufen/benutzen will, dann auf jedenfall :)


dematic schrieb am 12.05.2011 um 19:56

danke für den guten artikel.

da ich in ein paar wochen mein system aufrüsten will und mir ein neues mainboard, speicher und cpu kaufen will bin ich die ganze zeit schon immer am mitlesen. was sich mir nun als frage stellt: sandy bridge hat ja ne grafik mit dabei. wie gut ist die zb bei nem i5 2500k oder i7 2600k?

ich hab atm ne http://geizhals.at/deutschland/a548277.html im pc die ich auch weiterhin verwenden will. ist die besser oder die grafik vom cpu?

ein z68 chipsatz würde sich dann ja anbieten oder?


lalaker schrieb am 12.05.2011 um 21:11

Habe ich das richtig gelesen, den "FSB" kann man kaum besser übertakten?

Was für ein sinnloses Chipsatz-Update (im Vergleich zu den Erwartungen).


-kanonenfutter- schrieb am 12.05.2011 um 21:33

Zitat von dematic
danke für den guten artikel.

da ich in ein paar wochen mein system aufrüsten will und mir ein neues mainboard, speicher und cpu kaufen will bin ich die ganze zeit schon immer am mitlesen. was sich mir nun als frage stellt: sandy bridge hat ja ne grafik mit dabei. wie gut ist die zb bei nem i5 2500k oder i7 2600k?
...

die onboard graka reicht für's desktop darstellen und 1080p Videos abspielen, alles was mit 3D Beschleunigung zu tun hat kannste vergessen ...

@lalaker ... FSB wird von der Cpu vorgegeben, da kann das Brettl nix dafür ...

mfg :)


dematic schrieb am 12.05.2011 um 21:58

danke für die info


XenThor schrieb am 13.05.2011 um 15:06

Zitat von -kanonenfutter-
die onboard graka reicht für's desktop darstellen und 1080p Videos abspielen, alles was mit 3D Beschleunigung zu tun hat kannste vergessen ...

ach was und apple verbaut genau diese graka in einem 13" macbook pro und erwartet von der graka alles, von 3dgames über hd inhalte bis zur video- und fotobearbeitung...

also so schlecht ist die hd3000 ned^^


-kanonenfutter- schrieb am 13.05.2011 um 20:19

Zitat von XenThor
ach was und apple verbaut genau diese graka in einem 13" macbook pro und erwartet von der graka alles, von 3dgames über hd inhalte bis zur video- und fotobearbeitung...

also so schlecht ist die hd3000 ned^^

sorry, wenn ich 1080p Movies schau dann verwende ich ein 1080p display...
und bei der Auflösung bleibt von 3D nix über ...

und das einzige was ich aus deiner liste ausklammerte sind Games ... ausser dir reichen 800x600

Link

mfg :)


lalaker schrieb am 13.05.2011 um 20:47

Zitat von -kanonenfutter-
die onboard graka reicht für's desktop darstellen und 1080p Videos abspielen, alles was mit 3D Beschleunigung zu tun hat kannste vergessen ...

@lalaker ... FSB wird von der Cpu vorgegeben, da kann das Brettl nix dafür ...

mfg :)

Wenn das von der CPU vorgegeben ist, wozu und wie soll dann der Z68 für den Übertakter bessere Ergebnisse bringen?


Starsky schrieb am 13.05.2011 um 21:39

@mat: ich habe mir das review nochmals durchgelesen - verstehe ich das richtig, daß mit der gleichen cpu am z68 bessere oc-resultate erreicht wurden oder wurde eine andere cpu verwendet?


fliza23 schrieb am 16.05.2011 um 10:09

habe mich nicht so intensiv damit beschäftigt,...
hätte aber auch fix geglaubt, dass mit dem z68 das clocken über den bclk so wie früher möglich sein wird.

naja egal. jetzt weiss ich wenigstens, dass ich ihn nicht unbedingt haben muss. :)


MaxMax schrieb am 16.05.2011 um 10:30

@fliza23: ja in den ersten ankündigungen des z68 war eh die rede davon, dass ein zweiter clockgenerator verbaut werden wird...damit eben der bclk unabhängig von cpu-clockgen gesteuert werden kann...aber ich schätz mal, dass intel den kommenden s2011 noch stärker von sandybridge abgrenzen will (desw. wohl auch diese "fully unlocked overclocking features" wie es in den slides zu x79-chipsatz zu lesen ist) und daher wird anscheinend jedes marktsegment straff durch"Kastriert" damit man wahren enthusiasten noch tiefer in die taschen greifen kann ;)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024