URL: https://www.overclockers.at/monitore/suche-nach-monitor-2023-24_261206/page_25 - zur Vollversion wechseln!
ich bin mit meinem 43" TV QN90A aus 2021 noch immer zufrieden, nacken und rückenschmerzen sind nicht weniger oder mehr geworden
Man gewöhnt sich so schnell an die (fast jede) Größe, aber immer vorausgesetzt man kann den Monitor in der richtigen Entfernung und Höhe platzieren.
Sonst wirds zach..
Zitat aus einem Post von BenderMan gewöhnt sich so schnell an die (fast jede) Größe, aber immer vorausgesetzt man kann den Monitor in der richtigen Entfernung und Höhe platzieren.
Sonst wirds zach..
Zitat aus einem Post von charminund da is sonst keiner dabei?
link
alle mit adaptive sync, >=100Hz, 10bit, >=34", curved
Also die letzten Post zusammengefasst...
OLED ist besser als IPS ?
es gibt halt auch sehr schlechte 10bit Lösungen wo man starkes Banding sieht und 8 Bit Monitore die Dank gutem LUT sehr gleichmäßige Verläufe hin bekommen.
Die ganzen Ständer sehen oft fancy aus sind aber trotzdem nur durchschnittlich. Lieber einen guten 3rd Party nehmen. Am besten einen Arm der an der Tischplatte befestigt ist.
Hast du den Dell schon selber stehen gehabt? Hatte zuvor einen 24" und jetzt 27", ich finde schon dass der zumindest gegen kippen und wackeln extrem stabil ist. Beim 34" ist es noch schwieriger, klar. HP kann ich nichts sagen.
s4c es ist imho bei den Panels arg Geschmackssache. Ich bin mit VA zufrieden, mir persönlich sind IPS oft zu "glossig". OLED finde ich wegen burnin usw nicht ganz ideal und extrem kontrastreich. Aber das ist sicher auch Gewöhnungssache.
Zitat aus einem Post von DuneDanke, hab's hinzugefügt, was mir gefiel und preislich vergleichbar war. Mir fällt als Unterschied am meisten 8bit vs 10bit auf. Plus HDR natürlich. Merkt man das arg in der Praxis, ich mein zwei Bit is echt wenig
Ich häng vom Design auch am brachialen Ständer (hoho) vom Dell und HP. Die office Linie hat meist sehr stabiles Zeug, taugt mir beim Arbeiten sehr. Aber die sind leider technisch nicht ganz auf der Höhe und für das gebotene wohl eher teuer.
Zitat aus einem Post von s4cAlso die letzten Post zusammengefasst...
OLED ist besser als IPS ?
hat OLED eine bessere haltbarkeit? nein.
hat OLED bessere text/grafikdarstellung? nein.
so pauschal lässt sich das nicht beantworten
IPS würde ich sowieso nie wieder verwenden, alleine wegen dem grausamen Kontrast.
VA kann das deutlich besser, ist aber meist/oft recht langsam.
Meine OLEDs machen das alles besser UND bei der Textdarstellung kann ich genau nichts kritisieren.
bezüglich Haltbarkeit.. again.. dont be stupid, lass das Gerät seine "Sachen" machen.
Wenn man keine >100 FPS Shooter spielt kann VA durchaus vorteilhaft sein gegenüber IPS. Es hat ja gute Gründe warum beides seit langer Zeit am Markt ist. OLED hebt sich nochmal arg von den beiden anderen ab, ist dich persönlich eher eine TV Technologie.
Zitat aus einem Post von DuneWenn man keine >100 FPS Shooter spielt kann VA durchaus vorteilhaft sein gegenüber IPS. Es hat ja gute Gründe warum beides seit langer Zeit am Markt ist. OLED hebt sich nochmal arg von den beiden anderen ab, ist dich persönlich eher eine TV Technologie.
OLED ist für Gaming/Video etc sicher die beste Technologie.
Nachteile: Haltbarkeit (wobei ich meinen OLED TV auch schon >6 Jahre hab ...), Nicht so hell (dafür way besser in einem dunklen Raum), Textdarstellung? Haben die nicht immer noch so eine Pixelstruktur die keinen ordentlichen Text zulassen?
Nachdem ich auch gern mal Textbearbeitung und in z.B. VSCode arbeite wär dann auf jeden Fall ein 2. Monitor notwendig vermute ich.
Ich hab den 42c2 oled und code viel in vs code. Textdarstellung ist top und Helligkeit ist bei mir auf 30% sowas. Dir brennts sonst die Augen raus, ehrlich
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024