[NVIDIA][AMD] Nicehash Mining - How To - Seite 9

Seite 9 von 16 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/nvidiaamd-nicehash-mining-how-to_250453/page_9 - zur Vollversion wechseln!


chriswahl schrieb am 16.02.2021 um 12:16

Chrissicom, vergleiche nicht eine PV Anlage in Deutschland mit einer, die in Österreich steht. Das ist wie Gemüse und Fleisch vergleichen.

Ich habe ähnliche Tarife wie DukeNude.

Mining im Monat: ~780 - Strom 864 kWh * 0,16 (~138) = 642 vor Abschreibungen und Ekst


DukeNude schrieb am 16.02.2021 um 13:14

Ich versuche die RTX noch zu optimieren, aber bei 112 ist immer Limit. Wobei ich den Afterburner aber noch nicht ganz durchschaut habe.


Chrissicom schrieb am 16.02.2021 um 14:44

Zitat aus einem Post von DukeNude
Ich versuche die RTX noch zu optimieren, aber bei 112 ist immer Limit. Wobei ich den Afterburner aber noch nicht ganz durchschaut habe.

click to enlarge

Meine Gaming Settings. Die Voltage Curve öffnest du mit Ctrl+F. Am besten erst mit mit Alt+Linksklick alles nach unten ziehen und dann bei 750 mV oder 800 mV den gewünschten GPU-Takt einstellen. Fürs Mining reichen auch weniger als 1.750 MHz. Der Micron GDDR6X der auf meiner Karte ist sollte problemlos +500 Memory vertragen. Auf den alten GTX 1070 mit Micron GDDR5X die ich hatte lief Memory mit +1000. Disclaimer: Ich übernehme keine Haftung für Schäden :p


MaxMax schrieb am 16.02.2021 um 14:58

Eine gtx 1070 hatte afaik GDDR5 ohne X. Erst 1080 1080 ti und titans hatten gddr5x


Chrissicom schrieb am 16.02.2021 um 15:05

Zitat aus einem Post von MaxMax
Eine gtx 1070 hatte afaik GDDR5 ohne X. Erst 1080 1080 ti und titans hatten gddr5x

Kann ich so nicht bestätigen. Ich hatte Asus ROG Strix und MSI Gaming X GTX 1070 die GDDR5X von Micron bzw. Samsung hatten (Micron lies sich besser übertakten), zumindest hat GPU-Z das angezeigt. Meine immer noch im Einsatz befindliche Asus ROG Strix GTX 1080 ohne Ti hat dagegen GDDR5 ohne X von Micron. Die GTX 1080 ist beim Mining deutlich langsamer als die GTX 1070. Die Ti Karten brauchen beim Mining übrigens mehr Watt / Hash.


xtrm schrieb am 16.02.2021 um 15:09

Meine 1080 Gaming Z hatte GDDR5X. Macht auch wenig Sinn, eine 1070 mit GDDR5X zu machen und eine 1080 ohne.


DukeNude schrieb am 16.02.2021 um 15:30

ok, da hab ich ganz andere settings (RTX 3090):
Power Limit 90
Core-Clock - 300
Memory + 1100
Lüfter 60 %


Chrissicom schrieb am 16.02.2021 um 15:49

Um auch mal was zum eigentlichen Thema beizutragen habe ich mir jetzt mal die Mühe gemacht den aktuellen NiceHash Client zu installieren um den Benchmark auszuführen. Es war gar nicht so leicht in meinen alten NiceHash Account zu kommen :D

DaggerHashimoto was aktuell wohl am interessantesten ist da ETH minen über NiceHash am meisten Geld bringt und laut whattomine auch beim direkt minen nur das man dann ETH statt BTC bekommt.
Mit Core-Clock fixed @ 750 mV 1.750 MHz und Memory +500 werden mit NBMiner (DaggerHashimoto) 90.576 MH/s im Benchmark erreicht. Beim tatsächlichen Mining schwankt die Performance um diesen Wert herum.

https://videocardz.com/newz/nvidia-...ing-performance
Auf der Webseite steht die gleiche Performance, allerdings gehen die von 100% Power Limit aus. Ich habe das Power Limit auf 80% gestellt, sollte auf die RAM Performance normal auch keinen Einfluss haben.

Was interessant ist, die Lüfter drehen beim Mining (Auto) deutlich höher als beim Spielen und auch der Stromverbrauch ist etwa 5% höher als wenn ich z.B. den Shadow of the Tomb Raider Benchmark ausführe. Bei den GTX 1070 Karten war der Stromverbrauch beim Mining deutlich unter dem Gaming Verbrauch.

Der angezeigte Gewinn in NiceHash berücksichtigt die 28,8 Cent / kWh die ich eingegeben habe für die Stromkosten, wobei mir nicht klar ist woher und welchen Verbrauch NiceHash nimmt. Schalte ich Display Net Profit aus werden 8.26 EUR am Tag angezeigt (statt den 6.50 EUR).
D.h. er rechnet am Tag mit 1,76 EUR Stromkosten oder 6,11 kWh. Tatsächlich braucht das System laut Corsair RMi 850 Messung an der Wand allerdings 7,68 kWh, also deutlich mehr.

click to enlarge

PS Es sollte klar sein, dass ein Ryzen 7 5800X auf einem X570 absoluter blödsinn wäre, wenn man ein dediziertes Mining Rig betreiben möchte.

PPS Die Amortisationszeit nach Investitionskosten, Steuern usw. wäre sofern ich min. 8 EUR / Tag Einkünfte habe in etwa 1 Jahr ... 24/7. Ne, ne, ne. Das tue ich meiner geilen GPU nicht an!

PPPS Bei 1.200 MHz bleibt die Performance praktisch gleich und man spart ca. 10 Watt.

click to enlarge


DukeNude schrieb am 16.02.2021 um 16:03

bei mir lässt die VCore nicht ändern, steht auch in der Anzeige 0 (Schalter in den Einstellungen natürlich richtig gesetzt)


Chrissicom schrieb am 16.02.2021 um 16:10

Zitat aus einem Post von DukeNude
bei mir lässt die VCore nicht ändern, steht auch in der Anzeige 0 (Schalter in den Einstellungen natürlich richtig gesetzt)

0 steht bei mir auch, MSI Afterburner kann die Voltage zumindest bei den nicht MSI Karten scheinbar nicht auslesen. Ging auch bei der Sapphire RX 6900 XT die ich hatte nicht. Die Voltage Curve wird aber eindeutig angewendet, was ich u.a. auch am deutlich sinkenden Stromverbrauch durch Undervolting sehe, was ich ganz unabhängig von Mining sowieso mache.


DukeNude schrieb am 16.02.2021 um 17:49

ist eine MSI RTX 3090 Gaming
und wenn ich die Kurve änder, zB auf 1200, taktet die GPU plötzlich nur mit 750. Das Ding überfordert mich


chriswahl schrieb am 16.02.2021 um 19:52

Ja, mich auch ... 0.715 V bei ~1080 MHz bei 82% PT?


-kanonenfutter- schrieb am 16.02.2021 um 21:40

Zitat aus einem Post von DukeNude
ok, da hab ich ganz andere settings (RTX 3090):
Power Limit 90
Core-Clock - 300
Memory + 1100
Lüfter 60 %

Deine Settings ... hmm :)

Afterburner Settings:

setz den Core auf -150 <-- unter -200 würgst die Hashrate ab
Memory auf +500 <-- alles was drüber ist geht auf die Substanz, Ram wird zu heiss
Lüfter so das du 55-60 Grad Coretemp bekommst
dann veringere das Powerlimit bis du auf ~ 110 MH/s kommst ... das sollte dann der Sweetspot (415 kH/J) mit ca. 265 Watt Stromverbrauch sein.

mfg :)

ps: Falls wer bessere Settings bezüglich kH/J hat, ich würde sie gerne testen ;)


Römi schrieb am 17.02.2021 um 11:07

Ich hab meine reserve 1660s mal in die minen geschickt; dass sich das sogar mit so ner karte auszahlt im moment hätte ich nicht gedacht. So find ich das ok, mehr strom möchte ich allerdings nicht verbraten, abgesehn davon dass man im moment eh keine Karten bekommt.

Zuerst nur mit default und low power settings ~25mhs ~70w
Habs jetzt noch optimiert, ~31mhs ~83w


DukeNude schrieb am 17.02.2021 um 11:45

@Kanonenfutter:
Danke, stimmt, der Speicher lief zu heiß, somit drosselte die RTX. Jetzt bin ich auf +500 = 10.000 MHz RAM und 1100 MHz GPU und 110 MH/s, 292 Watt -> 378 kH/J
geh ich auf nur +400 RAM, hab ich 109 MH/s, 288 Watt und 388 kH/J, wenn ich es jetzt richtig abgelesen habe; achja, Spannung 0,719




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024