AMD zeigt Fusion-Prozessor

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd_zeigt_fusion-prozessor_211858/page_1 - zur Vollversion wechseln!

mat schrieb am 12.11.2009 um 11:25

<div class="previewimage content"></div>Hinter dem Codenamen Llano versteckt sich AMDs erster Fusion-Prozessor, die Vereinigung von CPU und GPU auf einem Die. Dazu benutzt AMD vier Kerne aus dem Phenom II X4 und 480 SPs der Evergreen-Serie. Laut Roadmap soll der Fusion erst 2011 gelauncht werden.

t3mp schrieb am 12.11.2009 um 12:31

Sehr schön. Das kann garnicht früh genug kommen für AMD.

sk/\r schrieb am 12.11.2009 um 12:59

w00t! zukünftig keine grakas mehr kaufen. :cool:

maniacnew schrieb am 12.11.2009 um 13:15

hoffentlich spart das Ding dann ordentlich Strom

Chrissicom schrieb am 12.11.2009 um 13:32

Wenn man damit Strom spart absolut genial!!!! Und ohne Graka können PCs endlich flacher werden und trotzdem noch Grafik Power drin haben.

Garbage schrieb am 12.11.2009 um 13:33

bleibt abzuwarten wie sich das in der praxis bewährt und v.a. was sie sich für den speichercontroller einfallen lassen.
dual-channel ddr3 hat imo zu wenig bandbreite um eine cpu und einen 480shader igp ordentlich zu füttern.

johnny1981 schrieb am 12.11.2009 um 14:13

finde ich eigentlich recht amüsant. grafikkarten sind ja entstanden um die prozessoren zu entlasten, und haben erst seit da so extrem viel power (ich kann mich noch an meine erste 3dfx karte erinnern) und jetzt führt man die grafikkarten wieder zurück zur cpu ^^

Mr. Zet schrieb am 12.11.2009 um 16:08

"Sabine-Plattform"?

*lol*

JC schrieb am 13.11.2009 um 10:12

AMD Fusion Drives Advanced Applications

Viper780 schrieb am 13.11.2009 um 12:27

klingt sehr nett, hoffentlich ist er bis dahinnicht viel zu alt (CPU wäre ja dann 3 Jahre alt und auch der Grafikkern gut 2 Jahre)

Grafikleistung sollte dann in der gegend einer HD4650 liegen wenn sie was mim speicher machen können

Medice schrieb am 13.11.2009 um 12:39

wer weiß was für Ausstattung sie dann tatsächlich auf den Markt werfen, der Ansatz in der Form is ja noch bißchen Neuland und gehört wohl noch ausgetestet und -gefeilt.

CROWLER schrieb am 15.11.2009 um 00:17

willkommen in den tiefen der 90er wo grafikkarten noch ein randthema waren
edit will damit sagen:

wenn die cpu wieder alle berechnungen übernimmt wäre das evplutionstechnisch ein interessanter schritt

enforcer schrieb am 15.11.2009 um 11:53

es ist schon ein deutlicher unterschied ob ne cpugrafik machen muss oder ob man 480 shader dazuknallt.

ob das weglassen des l3 eine gute idee ist werden wir noch sehen

Hornet331 schrieb am 17.11.2009 um 00:00

auch ist die frage ob die 480 shader überhaupt voll ausgefahren werden können, selbst bei ddr3-1600 gibts ein ordentliches bottleneck.

Viper780 schrieb am 17.11.2009 um 15:28

Zitat von Hornet331
auch ist die frage ob die 480 shader überhaupt voll ausgefahren werden können, selbst bei ddr3-1600 gibts ein ordentliches bottleneck.

ich rechne damit das wie damals zu PII Zeiten ein schneller speicher aufs Board aufgelötet wird