Klima, oder das Wetter im Schnitt über 30 Jahre - Seite 174

Seite 174 von 185 - Forum: Science auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/science/klima-oder-das-wetter-im-schnitt-ueber-30-jahre_176780/page_174 - zur Vollversion wechseln!

Jedimaster schrieb am 12.10.2023 um 20:39

Na dann, Hurra, bald wieder Wein aus Island !

böhmi schrieb am 17.10.2023 um 16:38

Diskussion über den aktuellen Umfaller der Grünen im dazu passenden Thread

Hokum schrieb am 15.11.2023 um 17:40

Google-KI sagt Wetter genauer und viel sparsamer als die besten Supercomputer vorher

Graphcast übertrifft die aktuell besten Systeme in 90 Prozent aller Fälle, führt Zehn-Tage-Berechnungen in einer Minute zu Tausendstel des Stromverbrauchs durch

Link: www.derstandard.at

Zitat
Wie Deepmind in einem Blogeintrag ausführt, liefert Graphcast Zehn-Tage-Prognosen, die bei 90 Prozent der insgesamt 1.380 Testvariablen bessere Resultate liefern als der aktuelle "Goldstandard" der Branche – die High Resolution Forecast (HRES) des Europäischen Zentrums für mittelfristige Wettervorhersage (ECMWF). Das bestätigt auch die ECMWF selbst gegenüber der "Financial Times".

Was aber mindestens genauso wichtig ist: Ist das Graphcast-System einmal trainiert, kann es auf einem einzigen KI-Chip (Googles eigener TPU v4), innerhalb einer Minute eine Zehn-Tage-Prognose liefern. Damit das möglich ist, wurde es zuvor an 40 Jahren historischer Wetterdaten trainiert.

Spannend.

Bender schrieb am 15.11.2023 um 17:52

Hier geht es ums Klima und nicht das Wetter (scnr)
Hab ich auch gelesen. Interessant..

whitegrey schrieb am 28.11.2023 um 21:47

Weil Visualisierungen was schönes sind;

Quelle: https://showyourstripes.info/s/europe/austria/all

HaBa schrieb am 29.11.2023 um 06:29

Zitat aus einem Post von whitegrey
Weil Visualisierungen was schönes sind;

Quelle: https://showyourstripes.info/s/europe/austria/all

Gleich disclaimer. ich zweifel das ja alles nicht an

Aber wenn da 1971 bis 2000 als Durchschnitt hergenommen wurde, warum sind dann in dem Zeitraum die Ausschläge fast durchgehend so hoch? Bzw. wie wird der "average" gebildet? So eine Art Median?

charmin schrieb am 29.11.2023 um 07:21

Nein average ist der Mittelwert. Also alle Werte addieren und dann durch die Anzahl der Werte dividiert.
Zum diagram: Warum genau wird bis 2000 gemittelt? Nona dass dann alles was danach is anders aussieht und imho nicht mehr interpretierbar is weil das eine relative Ausschläge zum Mittelwert sind wo die Ausschläge aber nicht mehr Teil der Mittelwertbildung sind und bis 2000 aber schon.

edit:

hier is ein normales diagramm der durchschnittstemperatur über die jahre:

World Bank Climate Change Knowledge Portal

The Climate Change Knowledge Portal (CCKP) provides global data on historical and future climate, vulnerabilities, and impacts.

Link: climateknowledgeportal.worldbank.org

chriswahl schrieb am 29.11.2023 um 13:17

Du könntest auch 1961 bis 1990 nehmen (gibt es auch als Grafik), da schauts noch schlimmer aus. Genug zuverlässige Daten (Messstationen...) gibs ab circa 1950, davor sind sie nicht flächendeckend genug.

Jedimaster schrieb am 29.11.2023 um 13:36

Aber bitte zerstörts doch nicht alle Argumente der Anti-CO²-Verschwörungsfront

Die verschieben doch so gerne den Durchschnitt und schneiden die Statistiken so ab das sie das Gegenteil aussagen - oder stellen Behauptungen auf das die 'neuen Klimastationen' ja mit der Intention gebaut wurden wärmere Messwerte auszugeben und die alten 'kühleren' halt abgeschaltet wurden <hier fehlt ein Clown-Smiley>

Bekannte 'Manipulationen' sind ja zb. dieses Bild:
https://correctiv.org/wp-content/up...ng-1412x772.jpg

Da wird behauptet es wird künstlich ein Klimawandel herbeigeredet und manipulativ gestalteten Temperaturkarten gearbeitet.
Realität: Die Karte links von 1997 ist aus dem Sommer, die Karte rechts vom Frühling 2023. Dies wird natürlich verschwiegen und somit die Manipulation genau umgedreht ...

charmin schrieb am 29.11.2023 um 13:38

deswegen nimmt man diagramme her mit gscheid beschrifteten achsen und beschreibungen und ned irgendwelche schwindligen eingefärbten bilder

davebastard schrieb am 29.11.2023 um 13:55

beim wetterbericht im Fernsehen? na ich weiß ned

charmin schrieb am 29.11.2023 um 13:56

Zitat aus einem Post von davebastard
beim wetterbericht im Fernsehen? na ich weiß ned

wir sind ned beim wetterbericht im fernsehen, sondern in einem künstlich geschaffenem kontext wo 2 bilder, ohne quellenangaben und info wie die werte zu interpretieren sind, gegeneinander verglichen werden.

davebastard schrieb am 29.11.2023 um 14:05

ja aber der filenname beinhaltet doch schon tagesschau... und es ist auch deutlich zu erkennen dass es sich dabei wohl um eine wetterkarte handelt. wenn die Tagesschau das datum drunterschreiben würde, dann würdens die Schwurbler halt rausschneiden... insofern... was soll man da ändern?

das irgendwelche Schwurbler irgendwelche Fake Bilder produzieren wird man nie verhindern können. vor allem weil deren Zielpublikum ja eh nix hinterfragt

charmin schrieb am 29.11.2023 um 14:08

Zitat aus einem Post von davebastard
was soll man da ändern?

genau das:

Zitat aus einem Post von charmin
deswegen nimmt man diagramme her mit gscheid beschrifteten achsen und beschreibungen und ned irgendwelche schwindligen eingefärbten bilder

gscheide diagramme lesen

aber du sprichst das problem ja eh an:

Zitat aus einem Post von davebastard
vor allem weil deren Zielpublikum ja eh nix hinterfragt

so isses leider....

davebastard schrieb am 29.11.2023 um 14:14

ja wie gesagt bei Wettervorhersage im Fernsehen find ich das halt falsch, das muss niederschwellig sein, gibt genug Leute die mit einer x und y achse schon überfordert sind. deswegen nimmt man halt eine Landkarte und färbt das in Farben ein die jeder mit warm/kalt assozieren kann

edit: dass die schwurbler eine karte vom Frühling mit einer vom Sommer vermischen, dafür kann ja keiner bei der ARD/ZDF was