URL: https://www.overclockers.at/wep/mega-erdbeben-in-japan_222826/page_20 - zur Vollversion wechseln!
"nur" ist gut, sollten normal ja komplett von Wasser umschlossen sein
naja vorher warens 3,7m von 4m die frei waren
ist also zumindest ein fortschritt :/
keine ahnung wie aktuell das ist: http://de.wikipedia.org/wiki/Core-CatcherZitat von BenderBlöd ist nur, dass Daiichi-1 angeblich noch keinen, wie im Artikel beschriebenen, Core Catcher besitzt.
Die Meldungen widersprechen sich aber auch in diesem Punkt...
Du hast eh gemerkt dass ich zu dem artikel selbst verlinkt hab...?Zitat von HaBahttp://de.wikipedia.org/wiki/Nachzerfallsw%C3%A4rme
ZitatDie 2010 beschlossene Laufzeitverlängerung für deutsche Atomkraftwerke soll ausgesetzt werden. Details will die Regierung noch heute bekanntgegeben.
in deutschland sind in kürze da und dort regionalwahlen
In ein paar Wochen bzw. nach den Wahlen ist eh wieder alles vergessen, dann gibts schon das OK ala "Da schaut eh ollas supa aus"
/Edit: Soviel dazu ... http://orf.at/stories/2047501/
Landtagswahlen stehen an:Zitat von VinciZwar sehr heuchlerisch, doch wenigstens irgendwas Positives in den letzten paar Stunden...
Zitat von TaltosDu hast eh gemerkt dass ich zu dem artikel selbst verlinkt hab...?
master blue: wenn aktuell, dann is das nicht gut
ZitatBeispiele für Nachzerfallswärme nach langer Betriebsdauer
Nach 11-monatigem Betrieb (typischer Brennelementzyklus) ergeben sich aus der obigen Formel folgende Werte:
Zeit nach Abschaltung Nachzerfallswärme
10 Sekunden 3,72%
1 Minute 2,54%
1 Stunde 1,01%
1 Tag 0,44%
3 Tage 0,31%
1 Woche 0,23%
1 Monat 0,13%
3 Monate 0,07%
1 Jahr 0,024%
wie colo schon gesagt hat, es bringt ohnehin nichts ständig an news-tickern und live-streams zu hängen. wie gehabt wird auch weiterhin nur das zugegeben werden, was sich nicht mehr leugnen lässt.
glücklicherweise sind wir weit genug weg, dass es für uns nicht wichtig ist im ernstfall minutengenau zu wissen was passiert. wobei das ja auch wieder so eine sache ist, siehe den absatz davor ...
das ist aber meiner ansicht nach die ältere meldung im vergleich zu der von taltos...Zitat von daisho/Edit: Soviel dazu ... http://orf.at/stories/2047501/
haba: durchgelesen hab ichs wohl. im artikel findet sich nix über die abhängigkeit von der halbwertszeit der zerfallsprodukte. ich hab jetzt keine lust/zeit das durchzurechnen ob die rausfällt, oder die originalpublikation zu suchen, aber der vorfaktor 6.22 in der formel riecht nach "kalibrierung", wahrsch. mit statistik oder wwi.
Also ich persönlich bin schon ein neugieriger Mensch und möchte mich am laufenden halten (sofern mir das möglich ist) und schaue durchaus öfters am Tag in die Nachrichten. Gibt natürlich auch Tage an denen ich gar nicht schaue weil ich nicht dazu komme ...
Was aber sowieso ein generell guter Rat ist: Man sollte halt nicht alles glauben/übernehmen was man in den News liest/sieht/hört sondern hinterfragen/selbst nachdenken/Fakten lesen.
Direkt betreffen tuts mich eh nicht, dafür sind wir einfach zu weit weg am anderen Ende der Welt. Heißt aber nicht das es mich nicht interessiert.
Ist es nicht egal ob es 90 oder 92 Tage sind bis das Graffl mit Meerwasser alleine gekühlt werden kann?
Sonst halt noch ein bißchen googlen =>
http://www.buerger-fuer-technik.de/...enAltDez.08.pdf
http://www.alt.fh-aachen.de/downloa...lemente%202.pdf
Da es vermutlich um keine reinen Stoffe geht wird obige Näherung wohl ausreichend genau sein.
Und solche ungeraden Faktoren müssen nicht unbedingt empirisch ermittelt sein.
Haba: Wie kommst du auf 4000MW? Wovon bist du da ausgegangen? Alle abgeschalteten Reaktoren? Auch die, die noch gut gekühlt werden?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024