Radeon HD 4000: Die Gerüchteküche brodelt

Seite 1 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/radeon_hd_4000_die_geruechtekueche_brodelt_191829/page_1 - zur Vollversion wechseln!

JC schrieb am 18.02.2008 um 08:33

Den Kollegen von Hartware.net wurde letzten Freitag von einer anonymen Quelle Informationen über die kommenden Grafikkarten der Radeon-HD-4000-Serie zugespielt. Demzufolge sollen sieben Grafikkarten innerhalb dieser Produktfamilie auf den Markt kommen. Die Grafikchips der neuen Serie sollen dabei mit der 55nm-Fertigungstechnologie produziert werden und DirectX 10.1 unterstützen. Generell ist zu sagen, dass laut den authentisch wirkenden Präsentationsunterlagen die Anzahl der Shader Einheiten vergrößert und Anti-Aliasing beschleunigt wird. Zudem soll teilweise bereits GDDR5-Speicher unterstützt werden. Oben drein soll Dank PowerPlay+ die Stromaufnahme im Idle-Modus selbst bei den Spitzenmodellen auf unter 20 Watt reduziert werden.

Viper780 schrieb am 18.02.2008 um 11:40

sobald was neues ankündigen und das in der selben Fertigungstechnologie?
Da bin ich mal sehr skeptisch, im Grunde haben sie im Low- und Midrange bereich keine Konkurenz da können sie warten bis die 45nm bei den CPUs läuft und dann auch die Grafikchips im eigenen Hause produzieren.

Der Rest schaut aber ordentlich stark aus! vorallem der Idle und 2D Verbrauch klingt verlockend. Hoffentlich tun sie auch was bei der Mpeg4 Beschleunigung und bringen was mit AGP Bridge raus, dann können sie von mir mal wieder 150€ sehen

GoldenDon schrieb am 18.02.2008 um 14:24

also anören tut sich das schonmal mal geil!
GDDR4 hat sich nich durchgesetzt und die gehn gkleich schon auf GDDR5 :eek:
Stromverbrauch unter 20W im Idle auch ne gute sache.
DAs einzige was ich anzumängeln habe ist die Speicherbandbreite von nur 256Bit da sollte man mehr machen,grade wenn sie AA beschleunigen wollen wäre das doch nutzlich. Sogar die 8800GTX hatte immerhin schon 384 Bit.
Sonst muss ich sagen top! Bin mal gespannt was NVidia dagegensetzt

Hornet331 schrieb am 18.02.2008 um 14:49

Zitat von GoldenDon
also anören tut sich das schonmal mal geil!
GDDR hat sich nich durchgesetzt und die gehn gkleich schon auf GDDR5
Stromverbrauch unter 20W im Idle auch ne gute sache.
DAs einzige was ich anzumängeln habe ist die Speicherbandbreite von nur 256Bit da sollte man mehr machen,grade wenn sie AA beschleunigen wollen wäre das doch nutzlich. Sogar die 8800GTX hatte immerhin schon 384 Bit.
Sonst muss ich sagen top! Bin mal gespannt was NVidia dagegensetzt

bevor ma raunzt wegen dem speicher interface sollte man sich lieber mal die zahlen durchrechnen:

HD4870 GDDR5 @ 2200MHz <- DDR = 4400MHz @ 256bit = 140.8 GB/s

HD2900XT GDDR3 @ 825MHz <- DDR = 1650MHz @ 512bit = 105.6GB/s
mit GDDR4 @ 1000MHz -> DDR = 2000Mhz @512bit = 128.0GB/s

HD3870 GDDR4 @ 1200MHz -> DDR 2400MHz @ 256bit = 76.8GB/s

8800 Ultra GDDR3 @1080MHz -> DDR 2160MHz @ 384bit = 103.7GB/s

Des weitern, ist die bandwidth alleine völlig egal. Die HD3870 ist mit weniger bandbreite schneller mit AA als die HD2900xt...

Was mich viel mehr stört -> noch immer nur 16rops... die 8800gtx/ultra hat schon seit ewigkeiten 24.

Viper780 schrieb am 18.02.2008 um 14:59

dafür sind die rops kürzer und breiter, sind im grunde eh nur Oranisationseinheiten und können zwischen nvidia und AMD/ATi nicht verglichen werden, da sie anders arbeiten

Hornet331 schrieb am 18.02.2008 um 15:12

Zitat von Viper780
dafür sind die rops kürzer und breiter, sind im grunde eh nur Oranisationseinheiten und können zwischen nvidia und AMD/ATi nicht verglichen werden, da sie anders arbeiten

trotzdem bleibt die derzeitige implementation von atis aa einfach "crap" im gegensatz zur implementation von NV und ich bin mir sicher das die rops eine nicht unwesentlich rolle dabei spielen.

Viper780 schrieb am 18.02.2008 um 15:28

sehe es nicht als crap an da es einfach schöner mit ATI ausschaut dafür langsamer ist und wen ich mich nicht irre ist AA und AF wenigstens teilweise festverdrahtet und nicht in den Programmierbaren shadern enthalten

Hornet331 schrieb am 18.02.2008 um 15:31

ja bei NV bei ATI wirds afair über die shader gemacht, deshalb auch so langsam... zumindest war es bei der X2900xt der fall, wie ich damals die diskusion auf B3D verfolgt hab.

Das AA "schöner" ist als bei ATI, trifft seit der 8er geforce reihe nicht mehr zu, selbst bei AF sind schon fast ebenbürdig.

DragonLord schrieb am 19.02.2008 um 21:41

Zitat von Viper780
sobald was neues ankündigen und das in der selben Fertigungstechnologie?
Da bin ich mal sehr skeptisch, im Grunde haben sie im Low- und Midrange bereich keine Konkurenz da können sie warten bis die 45nm bei den CPUs läuft und dann auch die Grafikchips im eigenen Hause produzieren.

Der Rest schaut aber ordentlich stark aus! vorallem der Idle und 2D Verbrauch klingt verlockend. Hoffentlich tun sie auch was bei der Mpeg4 Beschleunigung und bringen was mit AGP Bridge raus, dann können sie von mir mal wieder 150€ sehen

Klingt gut
also wird meine nächte Grake eine Radeon HD 4850 oder 4870.

ich hoffe aber das bei den neuen Modellen auf 45nm gewechselt wird.
150 Watt bei der HD 4870 ist schon recht viel, bei den heutigen strom preisen.

ansonsten wird es eine HD 4850 falls die schneller sein wird als meine Hd 3870.
mal abwarten ^^

wann werden die denn rauskommen , heuer noch ?

lg
DragonLord

streppel schrieb am 20.02.2008 um 06:52

ich bleib bei meiner 3870 x2

davon abgesehen....mit welchem prozessor soll man die ganze leistung der karte(4870 x2) bitte nutzen?mein q6600 limitiert ja schon die 3870 x2(zumindest im 3dmark)

Hornet331 schrieb am 20.02.2008 um 10:33

Zitat von streppel
ich bleib bei meiner 3870 x2

davon abgesehen....mit welchem prozessor soll man die ganze leistung der karte(4870 x2) bitte nutzen?mein q6600 limitiert ja schon die 3870 x2(zumindest im 3dmark)

wenn ma mit 1024x768 spielt, selber schuld.

CPU limitiert ist man in den wenigsten fällen wenn man in einer gescheiten auflösung von 1280x1024 + AA und höher spielt.

streppel schrieb am 20.02.2008 um 13:31

1650x1050 ist nativ bei mir
ging sich lediglich um 3dmark :P

Hornet331 schrieb am 20.02.2008 um 16:05

du weißt aber schon, dass 3dmark (vorallem 06) ganz schon an score zulegt, wenn ma multicores verwendet...

Turrican schrieb am 20.02.2008 um 16:09

Zitat von Hornet331
du weißt aber schon, dass 3dmark (vorallem 06) ganz schon an score zulegt, wenn ma multicores verwendet...

jo, das kann ich nur bestätigen

ok, bin da zwar auf extrem oc niveau, aber hab bei meinem crossfire sys fast 5000 zugelegt.

Starsky schrieb am 21.02.2008 um 03:49

Zitat von DragonLord
Klingt gut
also wird meine nächte Grake eine Radeon HD 4850 oder 4870.

ich hoffe aber das bei den neuen Modellen auf 45nm gewechselt wird.
150 Watt bei der HD 4870 ist schon recht viel, bei den heutigen strom preisen.

ansonsten wird es eine HD 4850 falls die schneller sein wird als meine Hd 3870.
mal abwarten ^^

wann werden die denn rauskommen , heuer noch ?

lg
DragonLord

abwarten, wann die karten kommen sollen bzw. tatsächlich verfügbar sind.
ausserdem schläft die konkurrenz auch nicht.