C2D E6600 unglaublich warm?!?(gelöst)

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14836

21.01.2007 - 19:06

welche version von coretemp beta verwendest du eigentlich?

MONVMENTVM

...wie monvmental

Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572

21.01.2007 - 19:07

Zitat von bluekingmuch
Hmmm.. wenn ich darüber so nachdenke... wofür gibt es dann WLP? die soll die Unebenheiten doch ausgleichen!?!?

oder ich hab da was falsch verstanden

Zitat von GrOnD
wärmeleitpaste soll keine unebenheiten?? ausgleichen sondern:
wikipedia
Wärmeleitpaste wird oft in Verbindung mit kleinen zu kühlenden Komponenten, zum Beispiel Prozessoren und Bauteilen der Leistungselektronik eingesetzt, um den Wärmeübergang vom Bauteil zum Kühlkörper zu verbessern. Dies ist vor allem dann bedeutsam, wenn das Bauteil, das gekühlt werden soll, eine große thermische Verlustleistung (Wärmeabgabe) pro Fläche hat.

Spezialisten am Werk

Wie denkst du, GrOnD, schafft die WLP es, den Wärmeübergang zu verbessern? Die Fläche von Kühler und DIE sind uneben. Mit freiem Auge nicht erkennbar, doch es ist so. Nun wenn der Kühler auf die CPU gelegt wird entsteht kein 100%iger Kontakt zwischen den beiden. In diesen Poren/Unebenheiten befindet sich Luft. Und Luft ist ein sehr übler Wärmeleiter. Wärmeleitpaste füllt diese kleinen Unebenheiten wodurch der Wärmeübergang verbessert wird. Allerdings hat Wärmeleitpaste verglichen mit Kupfer oder Aluminium ebenfalls einen sehr miesen Wärmeübergang. Aber eben entscheidend mehr im Vergleich zu Luft. Und das ist eben auch der Punkt wo bluekingmuch falsch liegt. Wenn der Heatspreader gekrümmt ist und somit wirklich wenig Auflagefläche bietet, dann bildet sich dort eine dicke Schicht Wärmeleitpaste. Aber wie gesagt, leitet Wärmeleitpaste immernoch viel schlechter als Kupfer oder Aluminium und somit steigen die Temperaturen.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

21.01.2007 - 19:08

hmm... bei 120°C schmiltzt dir das TIM unterm cpu heatspreader... glaub kaum das so warm geworden ist. sonst würdest nixht mehr hier posten. Außerdem hätte sicher der pc vorher runtergefahren.

bluekingmuch

Big d00d

Registered: Jan 2007
Location: Graz
Posts: 159

21.01.2007 - 19:13

Zitat von Starsky
welche version von coretemp beta verwendest du eigentlich?

derzeit keine, da auf vista umgestiegen und da funktioniert kein coretemp :rolleyes:

aber wie ich gemessen hatte, verwendete ich beta 0.93

Zitat von Hornet331
hmm... bei 120°C schmiltzt dir das TIM unterm cpu heatspreader... glaub kaum das so warm geworden ist. sonst würdest nixht mehr hier posten. Außerdem hätte sicher der pc vorher runtergefahren.

JA aber was ist mit den 95°C im BIOS? ich denke nicht, dass mein BIOS mich anlügt... hatte mich am cpu kühler verbrennt oO

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14836

21.01.2007 - 19:15

hm, dann schliesse ich mich Hornet331 an.
und solltest du wieder xp verwenden, nimm´ die aktuellste version von coretemp beta, atm 0.94.

edit: im bios stehen bei mir auch irgendwelche werte, genauso wie das gigabytetool irgendeinen schmarren ausliest.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11516

21.01.2007 - 19:27

@bluekingmuch: lass den warezpenis in der hose ...
bei der nächsten derartigen aktion kannst dir ein anderes forum suchen.

bluekingmuch

Big d00d

Registered: Jan 2007
Location: Graz
Posts: 159

21.01.2007 - 19:40

Zitat von Garbage
@bluekingmuch: lass den warezpenis in der hose ...
bei der nächsten derartigen aktion kannst dir ein anderes forum suchen.

Warum gleich so Unfreundlich? Ich hab nichts getan, was gegen die Regeln des Boards verstößt....

Toll dann kick mich aus dem Forum... dann hast du DEINEN Moderatorpenis hergezeigt... wo ist der unterschied?

B2T:

So, hab jetz WinXP gebootet, dann 2min laufen lassen und dann mit Coretemp beta 0.94 ausgelesen:

CpuIdle

Dann mit 2 Prime95 instanzen 10min laufen lassen:

CpuLoad

scheinen ja jetzt in ordnung zu sein oder?

MFG bluekingmuch

bluekingmuch

Big d00d

Registered: Jan 2007
Location: Graz
Posts: 159

21.01.2007 - 19:43

Zitat von Starsky
hm, dann schliesse ich mich Hornet331 an.
und solltest du wieder xp verwenden, nimm´ die aktuellste version von coretemp beta, atm 0.94.

edit: im bios stehen bei mir auch irgendwelche werte, genauso wie das gigabytetool irgendeinen schmarren ausliest.

Zitat von bluekingmuch
hatte mich am cpu kühler verbrennt oO

Selbsttest überzeugt

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14836

21.01.2007 - 19:52

ein passiver noctua auf einem p4, der lt. tool 55°c heiss ist, wird auch ganz schön heiss, sodass man es sich zweimal überlegt, hinzugreifen :rolleyes:

.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

21.01.2007 - 19:54

hand "verbrennen" tust dir auch schon bei 70°C aber da hast einfach nur eine rötung und a bisl schmerzen bei 90-120°C schaut die sache a bisl anders aus.

@ pics...

laden irgendwie nüsse...

bluekingmuch

Big d00d

Registered: Jan 2007
Location: Graz
Posts: 159

21.01.2007 - 19:54

Zitat von Starsky
ein passiver noctua auf einem p4, der lt. tool 55°c heiss ist, wird auch ganz schön heiss, sodass man es sich zweimal überlegt, hinzugreifen .

BEi passiv würd ichs ja verstehen, aber bei aktiv? :rolleyes:

Und es war WIRKLICH extrem heiss :bash:

bluekingmuch

Big d00d

Registered: Jan 2007
Location: Graz
Posts: 159

21.01.2007 - 19:55

Zitat von Hornet331
hand "verbrennen" tust dir auch schon bei 70°C aber da hast einfach nur eine rötung und a bisl schmerzen bei 90-120°C schaut die sache a bisl anders aus.

@ pics...

laden irgendwie nüsse...

hab die lamellen ja auch nicht lange angefasst

@pics funken tun sie schon oder?

sonst lad ich sie auf nen anderen hoster...

MFG bluekingmuch

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14836

21.01.2007 - 19:55

ist normal, dass der kühlkörper heiss wird.
und auch 70°c sind bereits heiss.

btw: benutze bitte den edit-button.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

21.01.2007 - 19:57

ja jetzt gehns, bitte 58 unter load miten boxed cooler is eh ok.

bluekingmuch

Big d00d

Registered: Jan 2007
Location: Graz
Posts: 159

21.01.2007 - 19:59

Zitat von Hornet331
ja jetzt gehns, bitte 58 unter load miten boxed cooler is eh ok.

Wie siehts denn eigentlich beim OCen aus? möchte so 320x9 haben, ist da genügend spielraum?

Es sind ja laut Intel 60°C maximum für die CPU angegeben... schadet eine höhere Temp wirklich oder will Intel nur das OCen vermeiden?

MFG bluekingmuch

Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14836	21.01.2007 - 19:06 welche version von coretemp beta verwendest du eigentlich?
MONVMENTVM ...wie monvmental Registered: Apr 2005 Location: nowhere Posts: 1572	21.01.2007 - 19:07 Zitat von bluekingmuch Hmmm.. wenn ich darüber so nachdenke... wofür gibt es dann WLP? die soll die Unebenheiten doch ausgleichen!?!? oder ich hab da was falsch verstanden Zitat von GrOnD wärmeleitpaste soll keine unebenheiten?? ausgleichen sondern: wikipedia Wärmeleitpaste wird oft in Verbindung mit kleinen zu kühlenden Komponenten, zum Beispiel Prozessoren und Bauteilen der Leistungselektronik eingesetzt, um den Wärmeübergang vom Bauteil zum Kühlkörper zu verbessern. Dies ist vor allem dann bedeutsam, wenn das Bauteil, das gekühlt werden soll, eine große thermische Verlustleistung (Wärmeabgabe) pro Fläche hat. Spezialisten am Werk Wie denkst du, GrOnD, schafft die WLP es, den Wärmeübergang zu verbessern? Die Fläche von Kühler und DIE sind uneben. Mit freiem Auge nicht erkennbar, doch es ist so. Nun wenn der Kühler auf die CPU gelegt wird entsteht kein 100%iger Kontakt zwischen den beiden. In diesen Poren/Unebenheiten befindet sich Luft. Und Luft ist ein sehr übler Wärmeleiter. Wärmeleitpaste füllt diese kleinen Unebenheiten wodurch der Wärmeübergang verbessert wird. Allerdings hat Wärmeleitpaste verglichen mit Kupfer oder Aluminium ebenfalls einen sehr miesen Wärmeübergang. Aber eben entscheidend mehr im Vergleich zu Luft. Und das ist eben auch der Punkt wo bluekingmuch falsch liegt. Wenn der Heatspreader gekrümmt ist und somit wirklich wenig Auflagefläche bietet, dann bildet sich dort eine dicke Schicht Wärmeleitpaste. Aber wie gesagt, leitet Wärmeleitpaste immernoch viel schlechter als Kupfer oder Aluminium und somit steigen die Temperaturen.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	21.01.2007 - 19:08 hmm... bei 120°C schmiltzt dir das TIM unterm cpu heatspreader... glaub kaum das so warm geworden ist. sonst würdest nixht mehr hier posten. Außerdem hätte sicher der pc vorher runtergefahren.
bluekingmuch Big d00d Registered: Jan 2007 Location: Graz Posts: 159	21.01.2007 - 19:13 Zitat von Starsky welche version von coretemp beta verwendest du eigentlich? derzeit keine, da auf vista umgestiegen und da funktioniert kein coretemp aber wie ich gemessen hatte, verwendete ich beta 0.93 Zitat von Hornet331 hmm... bei 120°C schmiltzt dir das TIM unterm cpu heatspreader... glaub kaum das so warm geworden ist. sonst würdest nixht mehr hier posten. Außerdem hätte sicher der pc vorher runtergefahren. JA aber was ist mit den 95°C im BIOS? ich denke nicht, dass mein BIOS mich anlügt... hatte mich am cpu kühler verbrennt oO
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14836	21.01.2007 - 19:15 hm, dann schliesse ich mich Hornet331 an. und solltest du wieder xp verwenden, nimm´ die aktuellste version von coretemp beta, atm 0.94. edit: im bios stehen bei mir auch irgendwelche werte, genauso wie das gigabytetool irgendeinen schmarren ausliest.
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11516	21.01.2007 - 19:27 @bluekingmuch: lass den warezpenis in der hose ... bei der nächsten derartigen aktion kannst dir ein anderes forum suchen.
bluekingmuch Big d00d Registered: Jan 2007 Location: Graz Posts: 159	21.01.2007 - 19:40 Zitat von Garbage @bluekingmuch: lass den warezpenis in der hose ... bei der nächsten derartigen aktion kannst dir ein anderes forum suchen. Warum gleich so Unfreundlich? Ich hab nichts getan, was gegen die Regeln des Boards verstößt.... Toll dann kick mich aus dem Forum... dann hast du DEINEN Moderatorpenis hergezeigt... wo ist der unterschied? B2T: So, hab jetz WinXP gebootet, dann 2min laufen lassen und dann mit Coretemp beta 0.94 ausgelesen: CpuIdle Dann mit 2 Prime95 instanzen 10min laufen lassen: CpuLoad scheinen ja jetzt in ordnung zu sein oder? MFG bluekingmuch
bluekingmuch Big d00d Registered: Jan 2007 Location: Graz Posts: 159	21.01.2007 - 19:43 Zitat von Starsky hm, dann schliesse ich mich Hornet331 an. und solltest du wieder xp verwenden, nimm´ die aktuellste version von coretemp beta, atm 0.94. edit: im bios stehen bei mir auch irgendwelche werte, genauso wie das gigabytetool irgendeinen schmarren ausliest. Zitat von bluekingmuch hatte mich am cpu kühler verbrennt oO Selbsttest überzeugt
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14836	21.01.2007 - 19:52 ein passiver noctua auf einem p4, der lt. tool 55°c heiss ist, wird auch ganz schön heiss, sodass man es sich zweimal überlegt, hinzugreifen .
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	21.01.2007 - 19:54 hand "verbrennen" tust dir auch schon bei 70°C aber da hast einfach nur eine rötung und a bisl schmerzen bei 90-120°C schaut die sache a bisl anders aus. @ pics... laden irgendwie nüsse...
bluekingmuch Big d00d Registered: Jan 2007 Location: Graz Posts: 159	21.01.2007 - 19:54 Zitat von Starsky ein passiver noctua auf einem p4, der lt. tool 55°c heiss ist, wird auch ganz schön heiss, sodass man es sich zweimal überlegt, hinzugreifen . BEi passiv würd ichs ja verstehen, aber bei aktiv? Und es war WIRKLICH extrem heiss
bluekingmuch Big d00d Registered: Jan 2007 Location: Graz Posts: 159	21.01.2007 - 19:55 Zitat von Hornet331 hand "verbrennen" tust dir auch schon bei 70°C aber da hast einfach nur eine rötung und a bisl schmerzen bei 90-120°C schaut die sache a bisl anders aus. @ pics... laden irgendwie nüsse... hab die lamellen ja auch nicht lange angefasst @pics funken tun sie schon oder? sonst lad ich sie auf nen anderen hoster... MFG bluekingmuch
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14836	21.01.2007 - 19:55 ist normal, dass der kühlkörper heiss wird. und auch 70°c sind bereits heiss. btw: benutze bitte den edit-button.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	21.01.2007 - 19:57 ja jetzt gehns, bitte 58 unter load miten boxed cooler is eh ok.
bluekingmuch Big d00d Registered: Jan 2007 Location: Graz Posts: 159	21.01.2007 - 19:59 Zitat von Hornet331 ja jetzt gehns, bitte 58 unter load miten boxed cooler is eh ok. Wie siehts denn eigentlich beim OCen aus? möchte so 320x9 haben, ist da genügend spielraum? Es sind ja laut Intel 60°C maximum für die CPU angegeben... schadet eine höhere Temp wirklich oder will Intel nur das OCen vermeiden? MFG bluekingmuch

C2D E6600 unglaublich warm?!?(gelöst)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Starsky

MONVMENTVM

Hornet331

bluekingmuch

Starsky

Garbage

bluekingmuch

bluekingmuch

Starsky

Hornet331

bluekingmuch

bluekingmuch

Starsky

Hornet331

bluekingmuch