Intel 2.8GHZ @ 3.2GHZ mit 400MHZ Ram nicht möglich!
ArkoN 20.07.2003 - 09:47 3937 81
Kingping
...
|
selektiert corsair auch aus? könnte man dann mit einem samsung speicher einen glücksgriff machen und einen erwischen der so gut geht wie ein ocz?
vielleicht war das ja bei spacewolf2000 der fall.
|
plainvanilla
rudi
|
möglich is alles, corsair selektiert, ja! ohne spacewolf näher treten zu wollen, er soll mal ein screen machen, so wie beschrieben, geht eh in einer minute!
|
UncleFucka
-
|
@spacewolf! i want a pic !!! und dann für wieviel du den speicher her gibst
|
Deejay2k1
go.omni
|
Kann mir mal wer sagen was cw heißt? Danke PS: Den ganze Thread nun gelesen und hmm Corsair 512 MB übertakten macht ja mächtig probs. Hmm was soll ich mir nun kaufen --> Help meThX Dee
|
TheHackman
48°12'N 16°19'E
|
CW = Canterwood (= chipsatz) -> "besser" laut intel SP = Springdale (= chipsatz) -> "schlechter" laut intel wenn man sich diverse reviews durchliest, merkt man dass einige mobo hersteller "features" vom cw auch bei sp-mobos einbaun, dadurch ergibt sich kein bzw. ein unbedeutend kleiner leistungs unterschied zw cw und sp
|
SPACEWOLF2000
Big d00d
|
grieg den ram erst wieder am wochenende zurück da nen kumpel mal seinen 2500+ mal antesten wollte die rams stammen von http://www.angeledv.net und laut ihm warem meine nicht die einzigen die über 240mhz liefen screens kommen sobald ich die rams wieder hab Samsung 512MB PC3200 DDR (PC400) Original K4H560838D-TCC4 SAMSUNG ORIGINAL mfg
Bearbeitet von SPACEWOLF2000 am 25.07.2003, 11:51
|
SPACEWOLF2000
Big d00d
|
hab meine rams heute wieder gegriegt und mal mit superPI,sisoft,wcpuid und cpu-z nen screenie gemacht http://fast.mine.nu/test.jpg <--- ist recht groß braucht etwas zum laden achja hatte derweil als ersatz nen kingston valu ram DDR333 chips sind Samsung TCB3 der lief bis 220mhz (2.8vmem) stabil find ich auch ned fad war übrigends vom Vobis 246mhz gehen auch noch gibt da nur 2 probs und zwar scheint da die cpu das problem zu sein von 246 -250mhz komm ich teilweise bis zum os dann wieder nicht egal ob sysc oder async schade auch das vmem nur bis 2.8v geht mfg
Bearbeitet von SPACEWOLF2000 am 27.07.2003, 16:39
|