o.v.e.r.clockers.tv - AMD über neue Phenoms und CrossfireX

Im Rahmen der CeBIT haben wir uns mit Ian McNaughton und Sasa Marinkovic von AMD/ATI getroffen und über ihre Produkte geplaudert. Besonders die heißen Themen Phenom und CrossfireX waren auf unserer Fragenliste und mussten von den beiden Senior Product Managern beantwortet werden.

» Beitrag lesen

Man konnte so lange kein Komplettpaket anbieten dass bei AMD das Pendel eben zur Zeit in diese Richtung schwingt. Und die Mainboard-Chipsätze zählen momentan sicherlich zum Feinsten was AMD zu bieten hat, also liegen sie garnicht so falsch.

Basierend auf 65nm ist der Zug wohl abgefahren und wird erst der Umstieg auf 45nm wieder eine Chance bieten, selbstbewusster bei den Prozessoren aufzutreten.

Was die Grafikkarten anbelangt finde ich die aktuelle Entwicklung eigentlich ziemlich positiv. Schon um deutlich weniger als €150,- bekommt man derzeit Leistung, die vor einem halben Jahr noch als Highend bezeichnet worden ist, und anstatt Entwicklungsgeld für riesige Highend-Chips mit mieser Ausbeute und veraltetem Fertigungsprozess zu verschwenden, speist man die dankbaren "Enthusiasten" eben mit zwei zusammengeschnallten GPUs ab. Bei Nvidia nichts Anderes, es war irgendwo klar dass es nicht so weitergehen konnte.

Zitat von Smut

ansich brauchst mit den kommenden boards eh keinen quadcore mehr für HTPCs. was willst mehr als 1080p60?
gemeinsam mit einem x2 EE noch immer das effizienteste paket. und für die kommenden phenoms darf man ja zuversichtlich sein, vorallem in dem preissegment. der teuerste AMD quad kostet weniger als der günstigste intel, zumindest wars vor kurzem noch so. wird sich jetzt mit intels angekündigten billig-quad auch ändern. bei AMD bekommst halt immer sozusagen ne vollwertige CPU (tlb bug ausgenommen ), alles was bei intel günstig ist hat halt meist nur halben cache usw.

wenn htpc dann bitte auch gleich gescheit was zum video encoden/transcoden.

ich möchte meinen quad nicht mehr missen, derzeit bin ich dabei den großteil meiner sammlung auf h264 zu transcoden, auf meinem htpc wär das eine aufgabe von wochen.

btw @ 1080p60, das ist ja sowieso nur der/die uvd, die hättens auch locker in einen schwächeren igp einbaun können bzw. wahrscheinlich sogar extra als diskrete karte verkaufen können.

Intel bietet ja mit den kommenden IGPs (G4x aka X4xxx) ja mit der "Clear Video Technik" auch hardware decoding für HD content bis 1080p an.

Aber natürlich kostet das bei intel alles a bisl mehr, dafür geht auch alles a bisl schneller.

kommt immer auf die person an.

ich stehl ungern rechenzeit von meinem main rig, da ichs eigentlich crunchen lasse, die zeitersparnis ist aber enorm beim transcoden.

außerdem musst ja keinen 9650er in einen htpc stopfen ein Q6600 oder Q9300 reicht ja auch.