Richtige Installation von X2-Prozessoren

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5922

18.10.2006 - 22:14

Hi!

So, jetzt reichts mir. Ich bin vor ca. 2 Wochen vom AMD 64 3200+ (venice) auf den X2 4200+ umgestiegen. Seit damals hab ich in regelmäßigen Abständen "Hakler" drinnen. Das merkt man, wenn man zB am scrollen ist und er für ca. 1-1,5s "aussetzt" um gleich nachher alles wieder aufzuholen, oder wenn man nen Post tippt so wie ich es jetzt mache, daß er für 1,5s nicht schreibt und er dann schnell alles nachholt. Ich tippe mal darauf, daß es etwas mit dem Prozessor zu tun hat, da es genau seit dem Zeitpunkt vorkommt. Und ich habe beim Taskmanager die Prozessor-Auslastungskurven beobachtet. Wenn so ein Hakler wieder kommt, gibt es eine kurze Spitze von ca. 10% Auslastung, sonst ist sie bei 2-3%.
Außerdem frag ich mich, was die Aufrüstung gebracht haben soll. Irgendwie kommt mir vor geht überhaupt nichts schneller. Wenn ich 2 Programme zB gleichzeitig lade, dauerts genauso lange wie davor und es wird auch eines nach dem anderen gestartet.
Also, ich habe nachdem ich neuen neuen Prozzi eingebaut habe, AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2 von DER Seite installiert und sonst nichts gemacht.
HAb ich irgendwas vergessen oder falsch gemacht?

Greets, Andi

Bearbeitet von jet2sp@ce am 19.10.2006, 15:30

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19905

18.10.2006 - 22:17

1. Musst du, wenn 2 verschiedene Programme unterschiedliche Cores benutzen sollen das im Taskmanager (Affinity) einstellen. (Standardmäßig steht es für jedes Programm auf beide Cores)

2. Schon AMD Processor Driver installiert? Dann gibts noch einen Hotfix von Microsoft (KBxyz...-v3-...) der einiges verbessern soll und einen Registry-Eintrag dazu der den aktiviert, ausserdem einen /pmtimer Eintrag in der boot.ini ...
Wie man sieht gibts einen Menge zu tun

/Edit: Wenn man keine Dualcore-Optimierten Progs laufen lässt bringt ein Dualcore halt wenig...

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11525

18.10.2006 - 22:18

Zitat von jet2sp@ce
Wenn ich 2 Programme zB gleichzeitig lade, dauerts genauso lange wie davor und es wird auch eines nach dem anderen gestartet.

nur weil du jetzt zwei kerne hast, hat die hdd nicht plötzlich den doppelten durchsatz und die halbe zugriffszeit -> die hdd ist der flaschenhals und nicht die cpu.

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5922

18.10.2006 - 22:24

Zitat von daisho
1. Musst du, wenn 2 verschiedene Programme unterschiedliche Cores benutzen sollen das im Taskmanager (Affinity) einstellen. (Standardmäßig steht es für jedes Programm auf beide Cores)

2. Schon AMD Processor Driver installiert? Dann gibts noch einen Hotfix von Microsoft (KBxyz...-v3-...) der einiges verbessern soll und einen Registry-Eintrag dazu der den aktiviert, ausserdem einen /pmtimer Eintrag in der boot.ini ...
Wie man sieht gibts einen Menge zu tun

/Edit: Wenn man keine Dualcore-Optimierten Progs laufen lässt bringt ein Dualcore halt wenig...

@1.: Leider sehe ich im Taskmanager nichts zum Umstellen in der Hinsicht. Könntest Du da konkreter werden?

@2.: Also der Link im Eingangspost war doch zu dem Prozessortreiber oder? Den hab ich installed.
Ansonsten: Welchen Hotfix? XP-Updates von Microsoft habe ich immer, falls es darin enthalten ist.
Und daß es wenig bringt weiß ich, aber ich rede hier von Programmen wie Opera, die sollen wenigstens so gut laufen wie vorher!

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11348

18.10.2006 - 22:32

Zitat von daisho
1. Musst du, wenn 2 verschiedene Programme unterschiedliche Cores benutzen sollen das im Taskmanager (Affinity) einstellen. (Standardmäßig steht es für jedes Programm auf beide Cores)

Der Unterschied ist aber meistens extrem marginal, zumindest unter Linux. Der Scheduler verteilt normalerweise schon brav die Threads auf beide Cores.

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

18.10.2006 - 22:43

Zitat von jet2sp@ce
@1.: Leider sehe ich im Taskmanager nichts zum Umstellen in der Hinsicht. Könntest Du da konkreter werden?

rechtsklick auf einen prozess -> dann kannst ihn einem core zuweisen.

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5922

18.10.2006 - 22:49

Zitat von Smut
rechtsklick auf einen prozess -> dann kannst ihn einem core zuweisen.

LOL aha ok. Na das halte ich nicht für nötig und mach ich jetzt auch sicher nicht. Dieser Verwaltungsaufwand muß echt incht sein!
Gibts sonst irgendwelche tools oder tipps in Bezug auf X2-Prozzis? Irgendwas läuft da nicht ganz rund bei mir hab ich das Gefühl.

!0N!x

Addicted

Registered: Feb 2005
Location: Düsseldorf/GER
Posts: 413

19.10.2006 - 12:54

Zitat von jet2sp@ce
LOL aha ok. Na das halte ich nicht für nötig und mach ich jetzt auch sicher nicht. Dieser Verwaltungsaufwand muß echt incht sein!
Gibts sonst irgendwelche tools oder tipps in Bezug auf X2-Prozzis? Irgendwas läuft da nicht ganz rund bei mir hab ich das Gefühl.

Hi,
Na nimmste den aktuellen Treiber für X2 Prozzis (Ver. 1.3.2.16) auf der AMD Seite und den hier: http://www.amd.com/us-en/Processors...1_13118,00.html
Ist der Dual Core Optimizer,hatte nie Stress damit im Gegenteil,lief irgendwie runder als ohne den Treiber da.
QnQ würd ich ausschalten,lohnt sich net das an zu haben imho.

Ansonsten ist klar das alle MS Patches drauf sein sollten.

hth !o

Bearbeitet von !0N!x am 19.10.2006, 12:57

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5922

19.10.2006 - 14:52

ES IST WEG!!

Endlich jemand der KONKRET hilft. Anscheinend hat sich niemand meinen Link angeschaut und gesehen daß der Treiber viel zu alt war. Die Hakler sind weg! Na endlich. Und ich wollte schon ne neue Maus kaufen weil ich dachte der Laser ist hin wenn er andauernd stockt! :bash:

Egal, jetzt flutscht wieder alles. Naja, aber was will man anderes erwarten vom !ON!x! Danke mein Freund!

Best greets,

Andi

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11525

19.10.2006 - 15:16

bevor du alle anderen beschimpfst ...; du hättest ja selbst mal schaun können bevor du einen thread eröffnest. :rolleyes:

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5922

19.10.2006 - 15:24

Wie bitte?
Ich habe erstens geschaut und zweitens auch schon gefragt, Antwort kam keine!!

Und beschimpft hab ich niemanden. Zeig mir bitte ein Schimpfwort!

Edit:
So, bitte sehr:

Gefragt habe ich hier:
http://www.overclockers.at/showthre...559#post2213559

und hier hat einer vor mir gefragt, ich habe mich der Frage angeschlossen:
http://www.overclockers.at/showthre...361#post2210361

Beide male: Keine Antwort. Also was soll ich denn da finden wenn ich suche und sogar direkt frage? :rolleyes:

Bearbeitet von jet2sp@ce am 19.10.2006, 15:29

sic_v6

Bloody Newbie

Registered: Jul 2006
Location: Österreich
Posts: 10

24.10.2006 - 19:22

hallo!

hab ein problem beim deinstallieren des AMD Treibers...hab mir den neuen runtergladn, dann verlangt er dass ich den alten deinstalliere, ich geh auf software - Athlon 64 Driver - Entfernen!

Dann kommt das Setup fenster und er sagt dass dieser Treiber schon installed is..?!

langsam hab ich den hass!!

mfg emanuel

!0N!x

Addicted

Registered: Feb 2005
Location: Düsseldorf/GER
Posts: 413

25.10.2006 - 11:38

Zitat von sic_v6
hallo!

hab ein problem beim deinstallieren des AMD Treibers...hab mir den neuen runtergladn, dann verlangt er dass ich den alten deinstalliere, ich geh auf software - Athlon 64 Driver - Entfernen!

Dann kommt das Setup fenster und er sagt dass dieser Treiber schon installed is..?!

langsam hab ich den hass!!

mfg emanuel

Normal wäre dann ein reboot angesagt...

Dann schmeiss ihn über den Gerätemanger mal raus,funct dat ?

!0

sic_v6

Bloody Newbie

Registered: Jul 2006
Location: Österreich
Posts: 10

25.10.2006 - 11:50

hallo,

was bringt mir ein reboot wenn ich noch gar nix gemacht hab?!

den prozessor übern gerätemanager zu deinstalln, geht, aber er sagt mir ncoh immer die alte version zuerst deinstallieren...!

habs jetzt einfach so gemacht: regedit rein, die keys vom prozessor treiber rausgelöscht und dann hat es gefunzt!

danke trotzdem, mfg emanuel

!0N!x

Addicted

Registered: Feb 2005
Location: Düsseldorf/GER
Posts: 413

25.10.2006 - 12:07

Zitat von sic_v6
hallo,

was bringt mir ein reboot wenn ich noch gar nix gemacht hab?!

den prozessor übern gerätemanager zu deinstalln, geht, aber er sagt mir ncoh immer die alte version zuerst deinstallieren...!

habs jetzt einfach so gemacht: regedit rein, die keys vom prozessor treiber rausgelöscht und dann hat es gefunzt!

danke trotzdem, mfg emanuel

Na dann happy Holiday

PS: Eigentlich kommt die Aufforderung zum reboot auch erst wenn du die Software deinstallst über die Systemst.
Daher hab ich auch "normalerweise" geschrieben.

!0

jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5922	18.10.2006 - 22:14 Hi! So, jetzt reichts mir. Ich bin vor ca. 2 Wochen vom AMD 64 3200+ (venice) auf den X2 4200+ umgestiegen. Seit damals hab ich in regelmäßigen Abständen "Hakler" drinnen. Das merkt man, wenn man zB am scrollen ist und er für ca. 1-1,5s "aussetzt" um gleich nachher alles wieder aufzuholen, oder wenn man nen Post tippt so wie ich es jetzt mache, daß er für 1,5s nicht schreibt und er dann schnell alles nachholt. Ich tippe mal darauf, daß es etwas mit dem Prozessor zu tun hat, da es genau seit dem Zeitpunkt vorkommt. Und ich habe beim Taskmanager die Prozessor-Auslastungskurven beobachtet. Wenn so ein Hakler wieder kommt, gibt es eine kurze Spitze von ca. 10% Auslastung, sonst ist sie bei 2-3%. Außerdem frag ich mich, was die Aufrüstung gebracht haben soll. Irgendwie kommt mir vor geht überhaupt nichts schneller. Wenn ich 2 Programme zB gleichzeitig lade, dauerts genauso lange wie davor und es wird auch eines nach dem anderen gestartet. Also, ich habe nachdem ich neuen neuen Prozzi eingebaut habe, AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2 von DER Seite installiert und sonst nichts gemacht. HAb ich irgendwas vergessen oder falsch gemacht? Greets, Andi Bearbeitet von jet2sp@ce am 19.10.2006, 15:30
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19905	18.10.2006 - 22:17 1. Musst du, wenn 2 verschiedene Programme unterschiedliche Cores benutzen sollen das im Taskmanager (Affinity) einstellen. (Standardmäßig steht es für jedes Programm auf beide Cores) 2. Schon AMD Processor Driver installiert? Dann gibts noch einen Hotfix von Microsoft (KBxyz...-v3-...) der einiges verbessern soll und einen Registry-Eintrag dazu der den aktiviert, ausserdem einen /pmtimer Eintrag in der boot.ini ... Wie man sieht gibts einen Menge zu tun /Edit: Wenn man keine Dualcore-Optimierten Progs laufen lässt bringt ein Dualcore halt wenig...
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11525	18.10.2006 - 22:18 Zitat von jet2sp@ce Wenn ich 2 Programme zB gleichzeitig lade, dauerts genauso lange wie davor und es wird auch eines nach dem anderen gestartet. nur weil du jetzt zwei kerne hast, hat die hdd nicht plötzlich den doppelten durchsatz und die halbe zugriffszeit -> die hdd ist der flaschenhals und nicht die cpu.
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5922	18.10.2006 - 22:24 Zitat von daisho 1. Musst du, wenn 2 verschiedene Programme unterschiedliche Cores benutzen sollen das im Taskmanager (Affinity) einstellen. (Standardmäßig steht es für jedes Programm auf beide Cores) 2. Schon AMD Processor Driver installiert? Dann gibts noch einen Hotfix von Microsoft (KBxyz...-v3-...) der einiges verbessern soll und einen Registry-Eintrag dazu der den aktiviert, ausserdem einen /pmtimer Eintrag in der boot.ini ... Wie man sieht gibts einen Menge zu tun /Edit: Wenn man keine Dualcore-Optimierten Progs laufen lässt bringt ein Dualcore halt wenig... @1.: Leider sehe ich im Taskmanager nichts zum Umstellen in der Hinsicht. Könntest Du da konkreter werden? @2.: Also der Link im Eingangspost war doch zu dem Prozessortreiber oder? Den hab ich installed. Ansonsten: Welchen Hotfix? XP-Updates von Microsoft habe ich immer, falls es darin enthalten ist. Und daß es wenig bringt weiß ich, aber ich rede hier von Programmen wie Opera, die sollen wenigstens so gut laufen wie vorher!
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11348	18.10.2006 - 22:32 Zitat von daisho 1. Musst du, wenn 2 verschiedene Programme unterschiedliche Cores benutzen sollen das im Taskmanager (Affinity) einstellen. (Standardmäßig steht es für jedes Programm auf beide Cores) Der Unterschied ist aber meistens extrem marginal, zumindest unter Linux. Der Scheduler verteilt normalerweise schon brav die Threads auf beide Cores.
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	18.10.2006 - 22:43 Zitat von jet2sp@ce @1.: Leider sehe ich im Taskmanager nichts zum Umstellen in der Hinsicht. Könntest Du da konkreter werden? rechtsklick auf einen prozess -> dann kannst ihn einem core zuweisen.
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5922	18.10.2006 - 22:49 Zitat von Smut rechtsklick auf einen prozess -> dann kannst ihn einem core zuweisen. LOL aha ok. Na das halte ich nicht für nötig und mach ich jetzt auch sicher nicht. Dieser Verwaltungsaufwand muß echt incht sein! Gibts sonst irgendwelche tools oder tipps in Bezug auf X2-Prozzis? Irgendwas läuft da nicht ganz rund bei mir hab ich das Gefühl.
!0N!x Addicted Registered: Feb 2005 Location: Düsseldorf/GER Posts: 413	19.10.2006 - 12:54 Zitat von jet2sp@ce LOL aha ok. Na das halte ich nicht für nötig und mach ich jetzt auch sicher nicht. Dieser Verwaltungsaufwand muß echt incht sein! Gibts sonst irgendwelche tools oder tipps in Bezug auf X2-Prozzis? Irgendwas läuft da nicht ganz rund bei mir hab ich das Gefühl. Hi, Na nimmste den aktuellen Treiber für X2 Prozzis (Ver. 1.3.2.16) auf der AMD Seite und den hier: http://www.amd.com/us-en/Processors...1_13118,00.html Ist der Dual Core Optimizer,hatte nie Stress damit im Gegenteil,lief irgendwie runder als ohne den Treiber da. QnQ würd ich ausschalten,lohnt sich net das an zu haben imho. Ansonsten ist klar das alle MS Patches drauf sein sollten. hth !o Bearbeitet von !0N!x am 19.10.2006, 12:57
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5922	19.10.2006 - 14:52 ES IST WEG!! Endlich jemand der KONKRET hilft. Anscheinend hat sich niemand meinen Link angeschaut und gesehen daß der Treiber viel zu alt war. Die Hakler sind weg! Na endlich. Und ich wollte schon ne neue Maus kaufen weil ich dachte der Laser ist hin wenn er andauernd stockt! Egal, jetzt flutscht wieder alles. Naja, aber was will man anderes erwarten vom !ON!x! Danke mein Freund! Best greets, Andi
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11525	19.10.2006 - 15:16 bevor du alle anderen beschimpfst ...; du hättest ja selbst mal schaun können bevor du einen thread eröffnest.
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5922	19.10.2006 - 15:24 Wie bitte? Ich habe erstens geschaut und zweitens auch schon gefragt, Antwort kam keine!! Und beschimpft hab ich niemanden. Zeig mir bitte ein Schimpfwort! Edit: So, bitte sehr: Gefragt habe ich hier: http://www.overclockers.at/showthre...559#post2213559 und hier hat einer vor mir gefragt, ich habe mich der Frage angeschlossen: http://www.overclockers.at/showthre...361#post2210361 Beide male: Keine Antwort. Also was soll ich denn da finden wenn ich suche und sogar direkt frage? Bearbeitet von jet2sp@ce am 19.10.2006, 15:29
sic_v6 Bloody Newbie Registered: Jul 2006 Location: Österreich Posts: 10	24.10.2006 - 19:22 hallo! hab ein problem beim deinstallieren des AMD Treibers...hab mir den neuen runtergladn, dann verlangt er dass ich den alten deinstalliere, ich geh auf software - Athlon 64 Driver - Entfernen! Dann kommt das Setup fenster und er sagt dass dieser Treiber schon installed is..?! langsam hab ich den hass!! mfg emanuel
!0N!x Addicted Registered: Feb 2005 Location: Düsseldorf/GER Posts: 413	25.10.2006 - 11:38 Zitat von sic_v6 hallo! hab ein problem beim deinstallieren des AMD Treibers...hab mir den neuen runtergladn, dann verlangt er dass ich den alten deinstalliere, ich geh auf software - Athlon 64 Driver - Entfernen! Dann kommt das Setup fenster und er sagt dass dieser Treiber schon installed is..?! langsam hab ich den hass!! mfg emanuel Normal wäre dann ein reboot angesagt... Dann schmeiss ihn über den Gerätemanger mal raus,funct dat ? !0
sic_v6 Bloody Newbie Registered: Jul 2006 Location: Österreich Posts: 10	25.10.2006 - 11:50 hallo, was bringt mir ein reboot wenn ich noch gar nix gemacht hab?! den prozessor übern gerätemanager zu deinstalln, geht, aber er sagt mir ncoh immer die alte version zuerst deinstallieren...! habs jetzt einfach so gemacht: regedit rein, die keys vom prozessor treiber rausgelöscht und dann hat es gefunzt! danke trotzdem, mfg emanuel
!0N!x Addicted Registered: Feb 2005 Location: Düsseldorf/GER Posts: 413	25.10.2006 - 12:07 Zitat von sic_v6 hallo, was bringt mir ein reboot wenn ich noch gar nix gemacht hab?! den prozessor übern gerätemanager zu deinstalln, geht, aber er sagt mir ncoh immer die alte version zuerst deinstallieren...! habs jetzt einfach so gemacht: regedit rein, die keys vom prozessor treiber rausgelöscht und dann hat es gefunzt! danke trotzdem, mfg emanuel Na dann happy Holiday PS: Eigentlich kommt die Aufforderung zum reboot auch erst wenn du die Software deinstallst über die Systemst. Daher hab ich auch "normalerweise" geschrieben. !0

Richtige Installation von X2-Prozessoren

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

jet2sp@ce

daisho

Garbage

jet2sp@ce

that

Smut

jet2sp@ce

!0N!x

jet2sp@ce

Garbage

jet2sp@ce

sic_v6

!0N!x

sic_v6

!0N!x