"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Benchmark Ramtuning - Guide für mehr FPS ohne Mehrtakt!

~PI-IOENIX~ 07.02.2006 - 20:23 19966 46 Thread rating
Posts

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4676
Sers!

So, da ich net so bin und mich letzdens amal mit dem A64 Tweaker (Ram - Optimierer von XS.org) auseinandergesetz hab post ich ausnahmsweise wie man mit wenigen mausklicks weitaus mehr performance ohne jeglichen mehrtakt rausholen kann.

Hier der Downloadlink zur neuesten Version: A64 0.60 Beta (von Code Red von XS.org) http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=106

Hier meine optimierungseinstellungen + was sie bringen, nicht bringen, was verschlechternd wirkt etc:

A64 Tweaker screen:

a64-tweaker.gif

Erklärung:

BH-5

-Cas 2.0 (zwar cas. 1,5 möglich bringt aber keinen leistungszuwachs)
-TRC 7 alles darunter wird instabil, egal welche ram
-TRFC 15 trfc geht zwar niedriger, verursachte bei mir aber einen schlechteren speicherdurchsatz
-TRCD 2 möglichst niedrig halten (bh-5 typisch 2-2-2-5-1T)
-TRRD 2
-Tras 5
-TRP 2 darunter wirds instabil
-TWR 2 darunter wirds instabil
-TWTR 1 wenns geht auf 1 sond auf 2
-TRTW 1 wenns stabil läuft auf 1 bzw. 2, sonst auf 3
-Tref 100 MHz bei 15,6 us Hab ich auch mit 200MHz bei 3,9us probiert, ergebnisse waren an tick schlechter.


DQS Skew Mode erzielte ich mit [Slower] bessere werte als bei Off. Ram läuft an Tick tolleranter, vorallem mit dem Ramsetting "Fastest" im Bios, das im übrigen 50mb/s mehr durchsatz bringt.
DQS Skew 0


Read Write Queque Bypass 16x
-Controller mode 128 bit
-Ecc Disable
-2T Disable - Mit Abstand größter Unterschied. 1T bring bis zu 1GB/s mehr an Durchsatz
-Bypass Max 7x
-Max Async Latency 8ns - muss jeder selbst probieren was da geht, bei einem freeze gehts nicht ;) Bei OCZ VX läuft 6ns am besten.
-Read Preamble 4ns - geht nur bei Bh-5 so niedrig, bzw testet es selber aus. 4ns läuft bei mir am besten.
-Idle Cycle Limit - 16clks bringt je nach vorigem wert einiges an MB
-MEMCLK Frequency ist bei mir auf 166 wegen dem Teiler, Optimal sind 200 sprich 1:1
-DLL Enable
-Drive Strength - Normal
-32 Byte Granularity - Disable



Hoff es ist auch was für die Anfänger dabei. Einfach Settings mit Super pi und Everest testen. Aquamark sprang ich von 104,xy auf 107,xy frames bei gleichem takt. 3D mark summiert sich das ganze dann umsomehr. Viel Spaß beim Testen!


mfg ~PI-IOENIX~


Results:

vorher - nachher

click to enlarge click to enlarge

super-pi

click to enlarge
Bearbeitet von ~PI-IOENIX~ am 13.11.2016, 13:31

EmineM

Here to stay
Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 1801
sehr nice :)
Bookmarked !

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4676
hier noch der aquamark screen. Brachte sogar 4 FPS mehr:

108k

click to enlarge

Hoff auch non pros können damit was anfangen!
Bearbeitet von ~PI-IOENIX~ am 08.02.2006, 15:02

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Nice, wär auch noch interresant, was nur mit Markenspeicher geht, undwas dem Speicher am meisten abverlangt.

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4676
bei nicht markenspeichern:

-bei den timings (grün) einbußen, dasd viele timings 1-2 höher stellen musst. Ev. noch cas 2,5 oder 3 bzw 2T statt 1T.
-Die Nanosekunden der Ansprechzeit müssen ebenfalls erhöht werden. Sprich der Ram reagiert dementsprechend langsamer.

Am meisten aberverlangt ihm zu hoher takt mit zu scharfen timings.

Btw: Wer lockere timings fähr kann zwar mit dem ram höher kommen, performancemäßig holt man mit gute timings aber wesentlich mehr raus.
Bearbeitet von ~PI-IOENIX~ am 08.02.2006, 15:15

bamserl

Addicted
Registered: Apr 2004
Location: Celovec
Posts: 487
hab mal ein wenig probiert (so auf die schnelle).

aquamark stieg um etwas mehr als 2,5fps an.

hab a-data 600, also kein extremen LL rams.


ka dreck net...

quamark vorher war: 83,0x fps
jetzt mit dem A64 tuning was möglich ist: 87,44 fps
Bearbeitet von bamserl am 11.02.2006, 09:36

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4676
so ein positives feedback hört man gern.

Thread hat sich das Important verdient denke ich!
Bearbeitet von ~PI-IOENIX~ am 11.02.2006, 17:29

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
Zitat von ~PI-IOENIX~
so ein positives feedback hört man gern.

Thread hat sich das Important verdient denke ich!


full ack :) super guide :cool:

werde mit dem guide hier, meine neuen vx dann mal optimieren. :D



mfg Turrican

Sauron

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977
(X) Vote for sticky :cool:


cu

Darksteel

My Fast thinks ...
Avatar
Registered: Jul 2004
Location: AUT, Wiener Neud..
Posts: 1888
Was genau ist BH - 5?
Bin bei Rams nicht so bewandert, hab Corsair 2*512 Matched Pair 2-3-3-6 T1
Was von den oben aufgezählten Sachen kann ich auf meinen Schnitten umsetzen?

tia

Darksteel

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5319
hat schon wer in einem normalen game auch getestet?

Sauron

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977
@Darksteel: das sind die Chips die auf deinen RAM´s verbaut sind. Die Settings sind den Chips (BH5, UTT oder TCCD etc..) anzupassen, auch die Vdimm.


cu

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4676
Zitat von fresserettich
hat schon wer in einem normalen game auch getestet?

was in 3d mark etc. zu mehr frames führt wirkt sich natürlich genauso positiv auf die spielperformance aus!

hab den centaur um ein important geben.

centaur

it's still alive?
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: st.margarethen/s..
Posts: 2450
Zitat von ~PI-IOENIX~
ab den centaur um ein important geben.

eigentlich dachte ich anfangs sogar an close/delete :D
Grund: mein Gedanke "Ramtuning im Benchmarks?"

Schreibs ein bisschen "benchmark-optimierter" um, und ich folge der bitte :)

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4676
Zitat von centaur
eigentlich dachte ich anfangs sogar an close/delete :D

:o vertuts as euch net mit die wenigen member die wirklich an plan von der sache habn ;) :D

Zitat von centaur
Schreibs ein bisschen "benchmark-optimierter" um, und ich folge der bitte :)

Jetzt is es wohl reißerisch genug für die Allgemeinheit ;) !

mfg
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz