"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

AQYFA gegen oc'en gesichert?

Robert83 04.11.2003 - 20:53 16758 93
Posts

Robert83

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955
Hi alle zusammen!

Ich hab mir gestern einen Barton 2500+ mit dem Stepping AQYFA gekauft. Hab ihn eingebaut und danach langsam via FSB hochgetaktet.
Nun hab ich aber folgendes Problem:
Meine RAM machen maximal 213MHZ FSB stabil mit, darüber gehts nimma stabil.
"Kein Problem" würdet ihr sagen. "Übertakte doch per Multi!"
Nur da gibts etwas, an das noch keiner gedacht hat:
Das Stepping AQYFA hat anscheinend eine Multilock!!! :bash:
Ich kann selbst mit meinem ABIT Nforce2 Board den Multi nicht verändern. Das Board hat nicht schuld(19er Bios, AIXHB und AQZEA liessen den Multi ändern).
Hat jemand einen Rat? L1 Brücken sind auch verbunden.
Ich weiss, dass schon ein Thread existiert, in dem dasselbe Problem angeschnitten wurde, aber ich wollte die Sache verdeutlichen?
Was hat AMD vor?Jetzt vor Ende des Sockel A noch mal schnell einen Übertaktungsschutz einbauen?K.A!:confused:

MFG
aqyfa_2500_40165.jpg (downloaded 434x)
Bearbeitet von Robert83 am 04.11.2003, 20:56

r4pt0R^-

Up in the Air
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 1215
san e scho 2343 mhz mit fsb 213 is dat den nicht genug ;)

Robert83

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955
ich hab 1,75Volt(1,72real) eingestellt und jetzt schon 2342MHZ primestable...ich denke,dass die CPU leicht 2,4GHZ verträgt.
Warum ned das Maximum rausholen?Aber wenns ned geht.
Bisher konnte mir noch keiner einen Rat geben.
Auf anderen OC-Seiten ist das Problem noch gar nicht bekannt!!
Und googlen hat mich auch nicht weitergebracht. :(

MFG

r4pt0R^-

Up in the Air
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 1215
ok 1 Rat BESSERE RAMS ;=)

Fuchs

keeping smiling :-)
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534
Zitat von Robert83
[...]

Meine RAM machen maximal 213MHZ FSB stabil mit, darüber gehts nimma stabil.
"Kein Problem" würdet ihr sagen. "Übertakte doch per Multi!"

[...]
was, wer? niemals :D

Vcore rauf, Vmem rauf, anderer Arbeitsspeicher :p

zZ gibts ned wirklich viel Leutz de des Stepping hom und auf da offiziellen AMD-HP find i a nix, maybe gibts bald an schmäh damit ma en Multi rauf/runter setzen kann :) *hope*

die Infineon gehn zwar wie sau, aber für an höhern FSB kannst die Teile leider nimma gebrauchen, würd da wenns billig sein soll zu Twinmos Pc3200 CL2,5 raten, gehn bei manchen Usern @ 3,02 Vmem -> 230FSB -> 2-2-2-6 oä. :cool:
sonst halt wie immer Corsair, darüber gibts aber eh schon genug Threads...

Robert83

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955
Andere Rams kauf i mir sicher ned...die san gut genug(man bedenke, dass sie für 166MHZ 2,5CL spezifiziert sind)...
Ausserdem müsst ich dann langsam anfangen, wegen dem hohen FSB am Board Mods zu machen und das zaht mich gar ned.(weil ich hab mal Corsair drinnen ghabt und mein SYS lief NIE über 217MHZ FSB stabil...und dass ist nicht nur bei mir so)
Ich hoffe, dass bald ein Trick kommt, damit man den Multi ändern kann!:rolleyes:

THX und ciao
Bearbeitet von Robert83 am 04.11.2003, 21:26

-FiRE-

feel the fire
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Lustenau
Posts: 768
also ich wär mit den mhz zahln zufrieden...die paar mhz auf die 2,4...willst ne schöne zahl oder wie? wie wärs mit 2366? :p

See ya

FiRESTORM

Fuchs

keeping smiling :-)
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534
Zitat von -FiRE-
also ich wär mit den mhz zahln zufrieden...die paar mhz auf die 2,4...willst ne schöne zahl oder wie? wie wärs mit 2366? :p

See ya

FiRESTORM
arrrgs, mein XP1700dut3c steht bei genau 2398MHz an :bash:
naja, is e a fesche Zahl :D

btw Robert83, probier mal den Teiler bissl zu verstellen und fahr asynchron nur um zu schaun wie weit die CPU dann wirklich geht, wär echt intressant!

Maekloev

linux addicted
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Innsbronx
Posts: 920
Hm, da gab's doch mal speziell für AMD CPU's mit 166 FSB als Standard einen Brücken-Mod, durch welchen deutlich höhere FSBs erreicht werden konnten. Weiß nicht, ob das bei dir hilft, ist vielleicht nicht unbedingt der RAM. Würd's auch mal asynch probieren.
Ansonsten vielleicht mal FSB gehörig runter, Multi testhalber mal rauf, und dann FSB (und daraus resultierend die VCore) Schritt f. Schritt wieder rauf.

hth,

Maekloev

Fuchs

keeping smiling :-)
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534
Zitat von Maekloev
Hm, da gab's doch mal speziell für AMD CPU's mit 166 FSB als Standard einen Brücken-Mod, durch welchen deutlich höhere FSBs erreicht werden konnten. Weiß nicht, ob das bei dir hilft, ist vielleicht nicht unbedingt der RAM. Würd's auch mal asynch probieren.
Ansonsten vielleicht mal FSB gehörig runter, Multi testhalber mal rauf, und dann FSB (und daraus resultierend die VCore) Schritt f. Schritt wieder rauf.

hth,

Maekloev
gaudimax ;)

lies mal pls den 1. post!

mod --> L12-Mod fürn Barton

cos

open course...
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: switzerland
Posts: 1162
so wie ich das verstanden habe will er (sollte er können) :

- multi raufstellen bei 166fsb / ram

das geht mit seinen anderen cpu's, mit der AQYFA geht es bei ihm nicht.

warum bitte soll er sich neue ram kaufen und / oder vmem und so zeugs raufstellen? oder mehr vcore?

Goldlocke

(c) Dirty Donny
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129
also die lasercuts der brücken entsprechen 1:1 denen auf meinen offenen Bartons. ich seh keinen unterschied!?
rein von den Brücken her, sollten sie unlocked sein.

Bitte screenshot von CPUID-Z 1.20 von der 1. Seite (CPU family, model, stepping) vielleicht gibts ja wirklich eine neue Coreversion!?
Bearbeitet von Goldlocke am 05.11.2003, 08:50

NebuchadnezzaR

not a slave
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Inhouse
Posts: 507
Zitat von cos
so wie ich das verstanden habe will er (sollte er können) :

- multi raufstellen bei 166fsb / ram

das geht mit seinen anderen cpu's, mit der AQYFA geht es bei ihm nicht.

warum bitte soll er sich neue ram kaufen und / oder vmem und so zeugs raufstellen? oder mehr vcore?

würde er sich passendere rams kaufen, könnte er leicher noch mit dem fsb hochfahren, würd ich halt auf alle fälle machen, egal ob ich jetzt den multi noch verstellen kann oder nicht..

RaZor_XXX

Little Overclocker
Registered: May 2003
Location: OÖ
Posts: 95
Zitat von Goldlocke
Bitte screenshot von CPUID-Z 1.20 von der 1. Seite (CPU family, model, stepping)[/B] vielleicht gibts ja wirklich eine neue Coreversion!?

Gewünschter Screenshot zu finden hier

Kannst damit was anfangen ?
barti_40186.jpg (downloaded 322x)

Goldlocke

(c) Dirty Donny
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129
ich hab gehofft, das da ein neues model angezeigt wird. aber auch das ist unverändert. hmm...?
AMD hat also nur was an der verpackung geändert. Aber was?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz