Asus mit Sockel 479- zu Sockel 478-Adapter

Maxxx

Big d00d

Registered: May 2001
Location: Salzburg
Posts: 310

03.03.2005 - 22:23

Asus mit Sockel 479- zu Sockel 478-Adapter

http://www.computerbase.de/news/har...el_478-adapter/

Lg Maxxx

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5035

03.03.2005 - 22:26

geil. mein server goes P-M

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

04.03.2005 - 07:43

Wenn der Adapter wirklich kommt, wird er sich imho wie von selbst verkaufen. Das ist DIE Erfindung, auf die viele - ich ebenfalls - gewartet haben!

Hier der Originalartikel: http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=847

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6703

04.03.2005 - 07:49

luv it, da wird sich mein p4c800-e aber freuen

freq

killed by Spunz

Registered: Sep 2003
Location: melk
Posts: 1376

04.03.2005 - 08:19

mahe neis

my ic7 goes also p-m ..

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

04.03.2005 - 11:55

nice

nur schade das irgendwie für sockel 478 is, ja sicher is weit verbreitet aber doch irgendwie schon im aussterben.

tialk

Here to stay

Registered: May 2002
Location: stmk
Posts: 3287

04.03.2005 - 11:55

interessant!

Edge

bastelt nen chiller

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 717

04.03.2005 - 12:12

goilo...
da haben wir doch alle drauf gewartet....
hoffentlich kommt das teil wirklich in den handel...
interessant ist nur wies dann mit ocing aussieht....
der fsb wird ja mal per jumper auf dem adapter eingestellt, ob der dann noch übers bios veränderbar ist?
lets wait and see...

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5035

04.03.2005 - 16:20

Zitat von Hornet331
nice

nur schade das irgendwie für sockel 478 is, ja sicher is weit verbreitet aber doch irgendwie schon im aussterben.

vieleicht lebt er wieder auf? O.O

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6621

04.03.2005 - 16:27

Wenn das Ding so ähnlich ist, wie der alte ASUS-Adapter für Celerons @ Slot 1 Motherboards, dann werden sich
die OC Möglichkeiten in Grenzen halten, weil man nicht übers Bios takten kann.
Wir werden sehen.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12205

04.03.2005 - 16:30

Zitat von mr.nice.
Wenn das Ding so ähnlich ist, wie der alte ASUS-Adapter für Celerons @ Slot 1 Motherboards, dann werden sich
die OC Möglichkeiten in Grenzen halten, weil man nicht übers Bios takten kann.
Wir werden sehen.

Das ging sehr wohl. Zumindest wurden alle Vorgaben, die ich am SlotKet muehevoll gejumpert habe, mit Freuden von den Defaults bzw. den SoftMenu-Settings auf meinem BH-6 damals overruled.

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5035

04.03.2005 - 16:30

trozdem find ich die idee supa, weil die dinger ja extrem wenig strom verbaten und vor allem sehr kühl sind... (passiv kühlung

)

TOM

Legend
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7471

04.03.2005 - 16:33

gute idee... aber viel zu spät

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12205

04.03.2005 - 16:36

Zitat von TOM
gute idee... aber viel zu spät

Wieso zu spaet?

Ich werd zwar trotzdem auf einen A64 mit Venice-Core wechseln, aber gegen einen Pentium M mit NX-Flag-Support auf einem i875-Board mit GBit-LAN via CSA und niedriglatentem Dualchannel-DDR-SDRAM haett ich auch nix. Von der Leistung her wird das immer noch jede S775-Loesung ordentlich verblasen.

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6621

04.03.2005 - 16:40

Da hat Intel sicher seine Finger im Spiel gehabt, dass der Adapter erst jetzt rauskommt.

ASUS "Heast Intel schau mia ham den Adapter !"

Intel *schluck* "Ok, da habts so und so vü Göd, aber dafür bringts ihn erst in 2 Jahrn raus gö ??"

Beide ham a Gschäft gmacht, Intel macht dadurch nicht wirklich Verlust, weil sie mittlerweile auf neuen Sockel umgestiegen sind (wobei Verlust nicht ganz stimmt, sondern sie würden halt weniger verdienen, weil billigere Prozessoren verkauft würden, die gleich gut oder besser performen) und ASUS quetscht nach großzügiger Zahlung noch das letzte Tröpfen Geld aus dem 478 Sockel raus

Bearbeitet von mr.nice. am 04.03.2005, 16:45

Maxxx Big d00d Registered: May 2001 Location: Salzburg Posts: 310	03.03.2005 - 22:23 Asus mit Sockel 479- zu Sockel 478-Adapter http://www.computerbase.de/news/har...el_478-adapter/ Lg Maxxx
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5035	03.03.2005 - 22:26 geil. mein server goes P-M
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	04.03.2005 - 07:43 Wenn der Adapter wirklich kommt, wird er sich imho wie von selbst verkaufen. Das ist DIE Erfindung, auf die viele - ich ebenfalls - gewartet haben! Hier der Originalartikel: http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=847
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6703	04.03.2005 - 07:49 luv it, da wird sich mein p4c800-e aber freuen
freq killed by Spunz Registered: Sep 2003 Location: melk Posts: 1376	04.03.2005 - 08:19 mahe neis my ic7 goes also p-m ..
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	04.03.2005 - 11:55 nice nur schade das irgendwie für sockel 478 is, ja sicher is weit verbreitet aber doch irgendwie schon im aussterben.
tialk Here to stay Registered: May 2002 Location: stmk Posts: 3287	04.03.2005 - 11:55 interessant!
Edge bastelt nen chiller Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 717	04.03.2005 - 12:12 goilo... da haben wir doch alle drauf gewartet.... hoffentlich kommt das teil wirklich in den handel... interessant ist nur wies dann mit ocing aussieht.... der fsb wird ja mal per jumper auf dem adapter eingestellt, ob der dann noch übers bios veränderbar ist? lets wait and see...
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5035	04.03.2005 - 16:20 Zitat von Hornet331 nice nur schade das irgendwie für sockel 478 is, ja sicher is weit verbreitet aber doch irgendwie schon im aussterben. vieleicht lebt er wieder auf? O.O
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6621	04.03.2005 - 16:27 Wenn das Ding so ähnlich ist, wie der alte ASUS-Adapter für Celerons @ Slot 1 Motherboards, dann werden sich die OC Möglichkeiten in Grenzen halten, weil man nicht übers Bios takten kann. Wir werden sehen.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12205	04.03.2005 - 16:30 Zitat von mr.nice. Wenn das Ding so ähnlich ist, wie der alte ASUS-Adapter für Celerons @ Slot 1 Motherboards, dann werden sich die OC Möglichkeiten in Grenzen halten, weil man nicht übers Bios takten kann. Wir werden sehen. Das ging sehr wohl. Zumindest wurden alle Vorgaben, die ich am SlotKet muehevoll gejumpert habe, mit Freuden von den Defaults bzw. den SoftMenu-Settings auf meinem BH-6 damals overruled.
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5035	04.03.2005 - 16:30 trozdem find ich die idee supa, weil die dinger ja extrem wenig strom verbaten und vor allem sehr kühl sind... (passiv kühlung )
TOM Legend Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7471	04.03.2005 - 16:33 gute idee... aber viel zu spät
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12205	04.03.2005 - 16:36 Zitat von TOM gute idee... aber viel zu spät Wieso zu spaet? Ich werd zwar trotzdem auf einen A64 mit Venice-Core wechseln, aber gegen einen Pentium M mit NX-Flag-Support auf einem i875-Board mit GBit-LAN via CSA und niedriglatentem Dualchannel-DDR-SDRAM haett ich auch nix. Von der Leistung her wird das immer noch jede S775-Loesung ordentlich verblasen.
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6621	04.03.2005 - 16:40 Da hat Intel sicher seine Finger im Spiel gehabt, dass der Adapter erst jetzt rauskommt. ASUS "Heast Intel schau mia ham den Adapter !" Intel schluck "Ok, da habts so und so vü Göd, aber dafür bringts ihn erst in 2 Jahrn raus gö ??" Beide ham a Gschäft gmacht, Intel macht dadurch nicht wirklich Verlust, weil sie mittlerweile auf neuen Sockel umgestiegen sind (wobei Verlust nicht ganz stimmt, sondern sie würden halt weniger verdienen, weil billigere Prozessoren verkauft würden, die gleich gut oder besser performen) und ASUS quetscht nach großzügiger Zahlung noch das letzte Tröpfen Geld aus dem 478 Sockel raus Bearbeitet von mr.nice. am 04.03.2005, 16:45

Asus mit Sockel 479- zu Sockel 478-Adapter

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

Maxxx

Probmaker

Cobase

Indigo

freq

Hornet331

tialk

Edge

Probmaker

mr.nice.

COLOSSUS

Probmaker

TOM

COLOSSUS

mr.nice.