Vergleich: Thoroughbred --- Barton

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

30.04.2003 - 15:29

Ich habe heute den Barton 2500+ bekommen. Jetzt habe ich einfach mal ein Paar Benchmarks bei Gleicher Taktfrequenz gemacht um mal einen Vergleich zu haben.

System war:

NF7 rev. 2.0
2*256 MB Twinmos Cas 2.0 2 2 4
Barton 10*200
bzw.
TBred 10*200

Win XP + DX9

Getestet habe ich mit:

Quake 3 Arena Demo, UT 2003 Demo, 3D Mark 2001, SuperPi

waren die Benches die ich auf der platte hatte. wer andere beches sehen will soll vorschläge machen.

Hier ein Diagramm (Danke an Frys_Assassin dafür):

ich lass die bilder noch drin. tu die nachher aber raus.

Quake 3 Arena:

quale 3 arena copy.jpg

UT 2003 Demo:

ut 2003 demo copy.jpg

3D Mark 2001:

3d mark 2001 copy.jpg

SuperPi 1M:

Barton : barton 2ghz superpi 1m copy.jpg

TBred :

So, dass wars erstmal. Wie sich der Barton Takten lässt muss ich mal schaun. Hab ich noch nicht getestet.

Wer mir die Ergebnisse in Diagramme Packen kann, dem wäre ich dankbar. Habs nicht hinbekommen :rolleyes:

Dann könnte man die blöden Bilder damit ersätzen.

Bearbeitet von starfucker am 30.04.2003, 16:16

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

30.04.2003 - 15:33

mhm, nice, danke...
werde nexte woche auch nen xp2500 barton bekommen, bin schon gespannt...
auf deine ergebnisse bzgl übertaktbarkeit bin ich noch gespannt...

Juggernout

Focus.

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 3639

30.04.2003 - 15:35

Very nice !

Clockbarkeit bin ich auch schon gespannt !

Thx auf jeden fall mal !

Iverson

Banned by Moderators

Registered: Feb 2003
Location: Wien 21.
Posts: 979

30.04.2003 - 15:37

Thx für den Vergleich
Bin gespannt wie da Barton zu clocken is.

xephus

one among equal

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1390

30.04.2003 - 15:44

der test hat mich überzegt das die 256kb mehr l2 cache doch zu was nütze sind...

Iverson

Banned by Moderators

Registered: Feb 2003
Location: Wien 21.
Posts: 979

30.04.2003 - 15:45

Jetzt würden mich die Temps noch sehr INteressieren falls ich sie nicht überlesen habe

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

30.04.2003 - 16:41

hab jetzt 2350mhz bei 1,8v

geht nicht mehr da die kühlung einfach zu schlecht ist.
(billigst alu wak)
leider sind masterpain und ich noch nicht dazu gekommen cu zu kaufen für ne neue wak. wie hoch der wirklich geht kann ich also erst nächste woche sagen.
jetzt werden sich nicth merh als 2,4 ghz ausgehen maximal.

mal schaun ob ich noch mit dem vcore runter kann.

Juggernout

Focus.

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 3639

30.04.2003 - 16:42

Was für Temps hast ?

MfG

baker

nerd.

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1535

30.04.2003 - 16:46

hm sehr netter test..

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

30.04.2003 - 18:25

@juggernout
unter last liegt die temp bei 50°C (prime95)

wär mal nie die kryotech eingegangen

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5072

30.04.2003 - 18:28

Zitat von xephus
der test hat mich überzegt das die 256kb mehr l2 cache doch zu was nütze sind...

stimmt, bei den tests zu _gar_ nix

Lightning

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Another World
Posts: 358

30.04.2003 - 19:22

Also is da barton doch schneller als da T-bred!!

n1 @ starfucker

Verkauf

Addicted

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 437

01.05.2003 - 17:18

Also du hast die beiden CPU auf 10x200 gestellt. Also beide mit 2000MHz laufen lassen! Mich würde interessieren, wie der XP 2.600+ im direkten Duell mit dem Barton 2.500+ abschneidet! Hättest du auch Daten, also ohne den Multi und den FSB zu verändern! Danke

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

01.05.2003 - 18:13

ich hab kan 2600+
aber wennst eh taktest und an TBred kaufen solltest nimm nen 2100+ mit gutem stepping. sollte genauso weit gehen.

Verkauf

Addicted

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 437

01.05.2003 - 19:03

Also du meinst mit einem XP2.100 bin ich genauso gut dran. Also sollt ich auf mein stepping schaun, denn ich hab einen XP2.100 thorougbred b. Also ist mein System dann mit einem MSI K7N2-L und 2x256 original Infineon PC333 und einem XP2.100 gut um zu übertakten. Und derzeit hab ich einen Artic Cooling Copper Silent, der wird zu schwach sein zum Übertakten, oder!? Wie ist der SK7? Aero 7?

starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	30.04.2003 - 15:29 Ich habe heute den Barton 2500+ bekommen. Jetzt habe ich einfach mal ein Paar Benchmarks bei Gleicher Taktfrequenz gemacht um mal einen Vergleich zu haben. System war: NF7 rev. 2.0 2256 MB Twinmos Cas 2.0 2 2 4 Barton 10200 bzw. TBred 10200 Win XP + DX9 Getestet habe ich mit: Quake 3 Arena Demo, UT 2003 Demo, 3D Mark 2001, SuperPi waren die Benches die ich auf der platte hatte. wer andere beches sehen will soll vorschläge machen. Hier ein Diagramm (Danke an Frys_Assassin dafür): ich lass die bilder noch drin. tu die nachher aber raus. Quake 3 Arena: UT 2003 Demo: 3D Mark 2001: SuperPi 1M: Barton : TBred : So, dass wars erstmal. Wie sich der Barton Takten lässt muss ich mal schaun. Hab ich noch nicht getestet. Wer mir die Ergebnisse in Diagramme Packen kann, dem wäre ich dankbar. Habs nicht hinbekommen Dann könnte man die blöden Bilder damit ersätzen. Bearbeitet von starfucker am 30.04.2003, 16:16*
Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	30.04.2003 - 15:33 mhm, nice, danke... werde nexte woche auch nen xp2500 barton bekommen, bin schon gespannt... auf deine ergebnisse bzgl übertaktbarkeit bin ich noch gespannt...
Juggernout Focus. Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 3639	30.04.2003 - 15:35 Very nice ! Clockbarkeit bin ich auch schon gespannt ! Thx auf jeden fall mal !
Iverson Banned by Moderators Registered: Feb 2003 Location: Wien 21. Posts: 979	30.04.2003 - 15:37 Thx für den Vergleich Bin gespannt wie da Barton zu clocken is.
xephus one among equal Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1390	30.04.2003 - 15:44 der test hat mich überzegt das die 256kb mehr l2 cache doch zu was nütze sind...
Iverson Banned by Moderators Registered: Feb 2003 Location: Wien 21. Posts: 979	30.04.2003 - 15:45 Jetzt würden mich die Temps noch sehr INteressieren falls ich sie nicht überlesen habe
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	30.04.2003 - 16:41 hab jetzt 2350mhz bei 1,8v geht nicht mehr da die kühlung einfach zu schlecht ist. (billigst alu wak) leider sind masterpain und ich noch nicht dazu gekommen cu zu kaufen für ne neue wak. wie hoch der wirklich geht kann ich also erst nächste woche sagen. jetzt werden sich nicth merh als 2,4 ghz ausgehen maximal. mal schaun ob ich noch mit dem vcore runter kann.
Juggernout Focus. Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 3639	30.04.2003 - 16:42 Was für Temps hast ? MfG
baker nerd. Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1535	30.04.2003 - 16:46 hm sehr netter test..
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	30.04.2003 - 18:25 @juggernout unter last liegt die temp bei 50°C (prime95) wär mal nie die kryotech eingegangen
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5072	30.04.2003 - 18:28 Zitat von xephus der test hat mich überzegt das die 256kb mehr l2 cache doch zu was nütze sind... stimmt, bei den tests zu _gar_ nix
Lightning Addicted Registered: Dec 2002 Location: Another World Posts: 358	30.04.2003 - 19:22 Also is da barton doch schneller als da T-bred!! n1 @ starfucker
Verkauf Addicted Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 437	01.05.2003 - 17:18 Also du hast die beiden CPU auf 10x200 gestellt. Also beide mit 2000MHz laufen lassen! Mich würde interessieren, wie der XP 2.600+ im direkten Duell mit dem Barton 2.500+ abschneidet! Hättest du auch Daten, also ohne den Multi und den FSB zu verändern! Danke
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	01.05.2003 - 18:13 ich hab kan 2600+ aber wennst eh taktest und an TBred kaufen solltest nimm nen 2100+ mit gutem stepping. sollte genauso weit gehen.
Verkauf Addicted Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 437	01.05.2003 - 19:03 Also du meinst mit einem XP2.100 bin ich genauso gut dran. Also sollt ich auf mein stepping schaun, denn ich hab einen XP2.100 thorougbred b. Also ist mein System dann mit einem MSI K7N2-L und 2x256 original Infineon PC333 und einem XP2.100 gut um zu übertakten. Und derzeit hab ich einen Artic Cooling Copper Silent, der wird zu schwach sein zum Übertakten, oder!? Wie ist der SK7? Aero 7?

Vergleich: Thoroughbred --- Barton

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

starfucker

Frys_Assassin

Juggernout

Iverson

xephus

Iverson

starfucker

Juggernout

baker

starfucker

Weinzo

Lightning

Verkauf

starfucker

Verkauf