Kühler-Designs für GeForce FX 5900 (Ultra)

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

03.07.2003 - 12:53

Nachdem nVidia's Referenz-Design in Sachen Kühlung zwei Slots benötigt, haben sich einige Anbieter Gedanken über alternative Lösungen gemacht und dabei leistungsfähige Kühlungen mit niedriger Bauhöhe entwickelt.
Hardware-Mag hat sich dieses Themas angenommen und einen Artikel veröffentlicht, der die Unterschiede zwischen den einzelnen Lösungen erklärt und so die verschiedenen Ansätze etwas genauer betrachtet. Eigene Entwicklungen gibt es von Albatron, Asus, Gainward, Inno3D, Leadtek, MSI, PixelView und Sparkle.

Bearbeitet von JC am 03.07.2003, 12:59 (spelling)

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10702

03.07.2003 - 12:58

omfg - müsst ich mich nach dem kühler entscheiden könnte ich das nicht

aber irgendwie finde ich den kühler vom leadtek am edelsten

MFG

-ICH-

XenThor

GTI Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632

03.07.2003 - 13:09

Zitat von Brain_Death
omfg - müsst ich mich nach dem kühler entscheiden könnte ich das nicht

aber irgendwie finde ich den kühler vom leadtek am edelsten

MFG

-ICH-

und auch am lautesten..
am besten ist asus und msi von den kühlern her..
die die ne leadtech kauften hatten sie nur 2 tage weils fast wie die 5800er laut waren..

siehe 3dcenter, rage3d, oc.com forum, gibts scho genug erfahrungsberichte..

mfg

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10702

03.07.2003 - 13:12

Zitat von XenThor
und auch am lautesten.

ohh, dann doch lieber asus - schau auch coooool aus

MFG

-ICH-

martin23

OC Addicted

Registered: Feb 2001
Location: stmk kindberg
Posts: 764

04.07.2003 - 23:46

am geilsten find ich aber das da ne echt geile wakü draufpasssen müste, aber eine eigenkonstruktion muss es min. sein

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

05.07.2003 - 13:02

ich dinde das referenzdesign von nvidia am w00testen, auch wenns n pci slot mehr verbrauchen, das ist mir nämlich sowas von shiceegal...,.

aber ich glaube die vom test haben einen fehler gemacht, denn die 5900ultra hat fast den selben lüfter drauf wie die nonultra, außer das es hinten anders aussieht.

http://www.msi.com.tw/program/produ...p;MODEL=MS-8929

msi5900u_32466.jpg (downloaded 51x)

x3

† 18.03.2006

Registered: Jan 2003
Location: lnz/(hgb)
Posts: 1480

10.07.2003 - 08:01

die MSI, hat nur einen kleinen (wirklich kleinen) nachteil, was ich gelesen habe ist sie nur mit 400/850 Mhz getaktet, für ne FX ist aber 450/850 normal. dies is ein kleiner, aber feiner nachteil

Bearbeitet von x3 am 10.07.2003, 08:08

baker

nerd.

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1535

10.07.2003 - 08:10

e wurscht bei ocern kommt e wakü drauf

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

10.07.2003 - 20:48

Zitat von x3rox
die MSI, hat nur einen kleinen (wirklich kleinen) nachteil, was ich gelesen habe ist sie nur mit 400/850 Mhz getaktet, für ne FX ist aber 450/850 normal. dies is ein kleiner, aber feiner nachteil

ich glaube, da hast du was missverstanden.
die non ultra hat 400/850 und die Ultra hat 450/850, was auch der einzige Unterschied zwischen den beiden ist!

JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	03.07.2003 - 12:53 Nachdem nVidia's Referenz-Design in Sachen Kühlung zwei Slots benötigt, haben sich einige Anbieter Gedanken über alternative Lösungen gemacht und dabei leistungsfähige Kühlungen mit niedriger Bauhöhe entwickelt. Hardware-Mag hat sich dieses Themas angenommen und einen Artikel veröffentlicht, der die Unterschiede zwischen den einzelnen Lösungen erklärt und so die verschiedenen Ansätze etwas genauer betrachtet. Eigene Entwicklungen gibt es von Albatron, Asus, Gainward, Inno3D, Leadtek, MSI, PixelView und Sparkle. Bearbeitet von JC am 03.07.2003, 12:59 (spelling)
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10702	03.07.2003 - 12:58 omfg - müsst ich mich nach dem kühler entscheiden könnte ich das nicht aber irgendwie finde ich den kühler vom leadtek am edelsten MFG -ICH-
XenThor GTI Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 2632	03.07.2003 - 13:09 Zitat von Brain_Death omfg - müsst ich mich nach dem kühler entscheiden könnte ich das nicht aber irgendwie finde ich den kühler vom leadtek am edelsten MFG -ICH- und auch am lautesten.. am besten ist asus und msi von den kühlern her.. die die ne leadtech kauften hatten sie nur 2 tage weils fast wie die 5800er laut waren.. siehe 3dcenter, rage3d, oc.com forum, gibts scho genug erfahrungsberichte.. mfg
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10702	03.07.2003 - 13:12 Zitat von XenThor und auch am lautesten. ohh, dann doch lieber asus - schau auch coooool aus MFG -ICH-
martin23 OC Addicted Registered: Feb 2001 Location: stmk kindberg Posts: 764	04.07.2003 - 23:46 am geilsten find ich aber das da ne echt geile wakü draufpasssen müste, aber eine eigenkonstruktion muss es min. sein
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	05.07.2003 - 13:02 ich dinde das referenzdesign von nvidia am w00testen, auch wenns n pci slot mehr verbrauchen, das ist mir nämlich sowas von shiceegal...,. aber ich glaube die vom test haben einen fehler gemacht, denn die 5900ultra hat fast den selben lüfter drauf wie die nonultra, außer das es hinten anders aussieht. http://www.msi.com.tw/program/produ...p;MODEL=MS-8929 msi5900u_32466.jpg (downloaded 51x)
x3 † 18.03.2006 Registered: Jan 2003 Location: lnz/(hgb) Posts: 1480	10.07.2003 - 08:01 die MSI, hat nur einen kleinen (wirklich kleinen) nachteil, was ich gelesen habe ist sie nur mit 400/850 Mhz getaktet, für ne FX ist aber 450/850 normal. dies is ein kleiner, aber feiner nachteil Bearbeitet von x3 am 10.07.2003, 08:08
baker nerd. Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1535	10.07.2003 - 08:10 e wurscht bei ocern kommt e wakü drauf
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	10.07.2003 - 20:48 Zitat von x3rox die MSI, hat nur einen kleinen (wirklich kleinen) nachteil, was ich gelesen habe ist sie nur mit 400/850 Mhz getaktet, für ne FX ist aber 450/850 normal. dies is ein kleiner, aber feiner nachteil ich glaube, da hast du was missverstanden. die non ultra hat 400/850 und die Ultra hat 450/850, was auch der einzige Unterschied zwischen den beiden ist!

Kühler-Designs für GeForce FX 5900 (Ultra)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

JC

b_d

XenThor

b_d

martin23

Raptor3000

x3

baker

Raptor3000