SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
Bin heasetgamer ( http://geizhals.at/a133246.html) mit 2.1 system. Würde eine x-fi besseren klang liefern beim spielen als mein onboard sound ? Bringt eax5.0 unterstütung was ? Ein 5.1 soundsystem wede ich in absehbarer zukunft nicht erwerben. Sys siehe Sig, XP SP2, und wie gesagt es geht nur ums spielen.
|
FlyingHellfish
Little Overclocker
|
Ich hab eine Creative X-Fi mit EAX 5 und bin sehr begeisterd von den Spielen mit EAX 5 Unterstützung. Leider gibts halt nicht sehr viele Spiele die es können.
Hab früher mit 4.0 Sound gespielt und jetzt fast nur mehr mit Headset. Würds mir sofort wieder kaufen.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
es sind fast keine Unterschiede zwischen EAX3 und EAX5
in Vista bringt auch eine X-Fi nix an Beschleunigung, ich würde bei onboard sound und der Software Lösung bleiben.
@FlyingHellfish
Wie genau waren den die Unterschiede?
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
@FlyingHellfish: hört man da die unterschiede im stereo modus auch oder hast du a 5.1 system an der x-fi drann stecken..
|
FlyingHellfish
Little Overclocker
|
durch CMSS-3D ist der Sound auch mit Stereo Kopfhören toll.
@Viper: keine Ahnung wie ich das erklären könnte. Onboardsound kann doch nur EAX2? Und der Unterschied von EAX2 zu EAX5 ist schon größer.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
EAX hat nix mit sourround zu tun! Wie oft den noch? Und ich glaube nicht das man seit EAX2 noch irgend wo gravierende Unterschiede hört, da es einfach immer mehr stimmen geworden sind. lest euch einfach den Wiki Link durch: http://en.wikipedia.org/wiki/Enviro...udio_extensions (gibts auch auf deutsch aber das stimmt nicht ganz - gibt aber bei beiden ganz nette weiterführende links)
|
FlyingHellfish
Little Overclocker
|
Wenn ich z.B.: Quake 4 spiele und in den Einstellungen EAX 5 aktiviere, ist einfach eine viel besser Stimmung/Atmosphäre und mir egal was noch alles oder alles nicht.
Und nocheinmal: Ich würde mir die X-Fi wieder kaufen.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Wenn ich z.B.: Quake 4 spiele und in den Einstellungen EAX 5 aktiviere, ist einfach eine viel besser Stimmung/Atmosphäre und mir egal was noch alles oder alles nicht.
Und nocheinmal: Ich würde mir die X-Fi wieder kaufen. wenn du Tiefen udn Höhen anhebst hast auch a "viel bessere Stimmung" oder vorm spielen einfach 2 Achterl trinkst  Also is im Grunde ein placebo Effekt Weil was teures muss auch gut sein  Natürlich hat eine X-Fi (kommt halt drauf an welche) seine daseins berechtigung, aber nur fürs Gamen stehts nimma dafür, wennst da um des Geld mehr Ram oder a bessere Grafikkarte kaufst wirst mehr davon haben
|
sLy-
semiconductor physicist
|
Den größten unterschied merkt man eindeutig in shootern mit kopfhöhrern.
Der 3d effekt ist schon klasse muss ich sagen, ich weis noch wie ich das erste mal mit meiner xfi css gezockt hab - das war schon klasse vom souround feeling her - man wusste plötzlich genau wo jeder steht.
Der sound ist auch kleines bisschen besser geworden - also auf jedenfall merk ich nen unterschied im volumen (nicht lautstärke). wenn auch nicht viel - liegt aber wahrscheinlich an 0815 boxen (=
|
Flochiller
Here to stay
|
ich hab auch ne x-fi und würd keine andre mehr nehmen!
die qualität is einfach unglaublich besser, für filme/musik/...
|
Indigo
raub_UrhG_vergewaltiger
|
die qualität is einfach unglaublich besser, für filme/musik/... würde das auch einem blindvergleich standhalten? ich bin mir zu 99,99% sicher das 90% der hier anwesenden forenuser bei einem blindtest die teuerste studiosoundkarte nicht von der grindigsten und billigsten onboardsoundkarte unterscheiden könnten.
|
Flochiller
Here to stay
|
natürlich kommts dann auch auf den rest des equipments an... eine gute sk bring nix ohne gute KH/boxen.
und ich schätze man merkt ziemlich was.
|
daisho
SHODAN
|
Also für Filme, Musik, ... reicht der Onboard-Sound allemal, zudem selbst die schon "HD" sind.
Außerdem schauen die meisten sowieso irgendwelche "Rips" und MP3s mit 128kBit durchschnittlicher Datenrate.
Das Schwache Glied in der Kette sind zu 9x% die Boxen.
Trotzdem:
CMSS-3D finde ich sehr genial mit Kopfhörer oder wenn man nur 2 Boxen hat und mit EAX hört sich ein Spiel definitiv anders an.
Ob die "Klangqualität" jetzt besser ist bezweifle ich, aber solche Halleffekte etc gehören einfach in ein gutes Spiel.
Ob man jetzt immer sofort die neueste EAX-Version haben muss, muss wohl jeder für sich entscheiden. Man kann sicherlich etwas warten da es eh immer eine Zeit dauert bis die Entwickler darauf aufbauen und dann sind die Karten meist auch billiger.
Aber:
Wenn eine einzelne Box weniger Wert ist als die Karte die man sich kaufen will sollte man überlegen ob man das Geld nicht vorher in Boxen investiert (oder zusätzlich investieren hätte sollen)
Die "grundlegenden" älteren freigegebenen EAX-Funktionen findet man auch auf Onboard-Chips.
Dennoch:
Habe ich mit Onboard schlechte Erfahrungen gemacht (Knacksen, Rauschen, vor allem bei zuwenig Stimmen bzw wenn das Spiel zuviele Stimmen gleichzeitig einsetzt und/oder wenn der Rechner stark ausgelastet ist), daher sollte (imho) zumindestens eine Minimal-Soundkarte im Rechner sein die nicht von der CPU-Last abhängig ist und etwas mehr gleichzeitige Stimmen verträgt.
Fazit:
Für Spiele durchaus empfehlenswert, für den Musikgenuss überhaupt nicht wichtig imho.
|
Nubo
Addicted
|
@SaxoVtsMike
Um deine Frage zu beantworten:
Nein, es ist nicht lohnenswert eine (teure) Soundkarte mit EAX 5.0 zu kaufen, weil dein headset sowieso auch jetzt schon das "schwache glied" ist.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
@daisho auch aktuelle Soundkarten hängen von der CPU Leistung ab, das knacksen kommt von Leitungsübersprechen und miesen Platinen Layout, sollte aber mittlerweile nicht mehr auftreten
|
Anmeldung