4970k oder auf x99 und passende CPU warten ?

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8911

05.07.2014 - 17:56

Mich kribbelts einfach und würd gern mal wieder ein neues sys bauen.
Die Frage die ich mir stelle 4970k nehmen oder auf x99 warten ?

pro x99 wär halt dass auch die kleinste cpu wohl ein 6core wird, contra natürlich der preis grad vom ddr4 zum beginn

gibts technisch sonst was interessantes was der z97 nicht kann ?

charmin

Super Moderator

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 13879

05.07.2014 - 17:58

preis vom mainstream ddr4 soll nicht so hoch sein.
Allerdings wird er meiner Meinung nach anfangs nicht soviel schneller sein, Ich persönlich hab mich für den 4790k entschieden, weil ich die erste ddr4 generation einfach gerne überspringen möchte. Bei ddr2 und ddr3 waren die ersten boards nie ausgereift und der RAM auch net viel schneller. Das kam erst mit den ganzen Hardwareupdates.
Ausserdem is Hardware IMMER alt wenn mans eingebaut hat und der Zeitpunkt ist IMMER schlecht

edit: welches System hast denn?

Ich zb überspringe immer mindestens eine Generation. Gerade CPU Updates bringen nie so viel Mehrleisung beim Zocken.

Bearbeitet von charmin am 05.07.2014, 18:04

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

05.07.2014 - 18:10

auch wennst dann echte 6 cores hast ist die plattform so oder so teurer, wie gesagt wird ddr4 nicht so viel bringen, wennst dir jetzt einen 4790 kaufst kommst mit dem locker 2-3 jahre durch

Also ich würde es jetzt schon bauen, warten bringt nichts weil selbst wennst in einem halben jahr dein system baust ists dann wieder nach 6 monaten "alt" ...

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

05.07.2014 - 18:22

40 PCI-E Lanes vs. 16....
Quad Channel vs. Dual Channel

Das sind die beiden größten Unterschiede.

charmin

Super Moderator

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 13879

05.07.2014 - 18:25

Die 40 PCI Lanes bringen dann vermutlich was bei M.2 Ports, da kannst dann halt mehrere SSDs mit 32Gb/s anschliessen. SLI und Crossfire wird dann mit 3x PCIe 3.0 x16 slot möglich sein (elektr. 16x). Ansonsten kann ich mir nicht so viele tolle Vorteile vorstellen.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8911

05.07.2014 - 19:05

die frage ist halt was merkt man beim gamen (mein hauptaugemerk) zwischen quad und dualchannel. den x79 hab ich mir damal gekauft weil man mehr ram betreiben konnte aber über 32gb werd ich für die gen mal nicht brauchen denk ich

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

05.07.2014 - 20:12

Zuwenig, als das ein 6-Kerne nur fürs Gamen Sinn machen würde, im Vergleich zum Mehrpreis.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8911

05.07.2014 - 20:32

@charmin, i7 3820, 32gb Ram, 780ti...

mich reizen halt die optin auf m.2 ssds

charmin

Super Moderator

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 13879

05.07.2014 - 22:35

die option auf m.2 ssds hast mit z97 auch schon.
es gibt sogar von asrock ein board mit 32Gb/s,
die anderen z97 haben halt "nur" 10Gb/s

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

05.07.2014 - 23:57

die frage ist nur ob es auch was bringt, bis jetzt ist ja die auswahl noch sehr klein und noch nichts dabei das wirklich viel schneller ist, die andere frage wäre dann noch ob mans "spürt", denke aber nicht das es ausser bei benches wirklich einen unterschied bringt m2 zu haben ^^

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7945

06.07.2014 - 07:34

Zitat von XXL
die frage ist nur ob es auch was bringt, bis jetzt ist ja die auswahl noch sehr klein und noch nichts dabei das wirklich viel schneller ist, die andere frage wäre dann noch ob mans "spürt", denke aber nicht das es ausser bei benches wirklich einen unterschied bringt m2 zu haben ^^

Kann nur aus eigener Erfahrung sprechen, aber ich hab keinen unterschied gemerkt als meine M4´s am Sata 3gb waren anstelle vom 6gb..

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

06.07.2014 - 09:57

Zitat von SaxoVtsMike
Kann nur aus eigener Erfahrung sprechen, aber ich hab keinen unterschied gemerkt als meine M4´s am Sata 3gb waren anstelle vom 6gb..

Stimmt, gefühlt macht das überhaupt keinen Unterschied - auch nicht ob eine 840Evo, eine Crucial M500,M4 oder sonst was drin ist. Ehrlich gesagt merke ich bezüglich Workflow nichtmal einen Unterschied zwischen meinem i7 Notebook, meinem i7 Kampfsys und meinem Q9650. Hauptsache SSD und mindestens 8GB Ram.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6254

06.07.2014 - 10:55

Auf dem Niveau von Sata II/III nehmen sich die SSDs sicher nicht viel, das ist klar. Mit M.2 gibt es aber sicher einen Kick, sobald sich die Mainboardhersteller von der lahmen 10 GBit/s Anbindung verabschieden müssen wenn die ersten > 1500 MB/s Sandforce SSDs auf den Markt kommen.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8911

06.07.2014 - 11:23

ich hoff dass samsung da auch was in peto hat, man sieht ja die 850 pro ist komplett am sata limit

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6254

06.07.2014 - 11:27

Gibt's eh jetzt schon: http://geizhals.at/samsung-ssd-xp94...l-a1105654.html

Zu schnell für 10 GBit/s M.2, aber noch lange nicht dort wo 4x PCIe-2.0 Lanes ins Schwitzen kommen.

Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 8911	05.07.2014 - 17:56 Mich kribbelts einfach und würd gern mal wieder ein neues sys bauen. Die Frage die ich mir stelle 4970k nehmen oder auf x99 warten ? pro x99 wär halt dass auch die kleinste cpu wohl ein 6core wird, contra natürlich der preis grad vom ddr4 zum beginn gibts technisch sonst was interessantes was der z97 nicht kann ?
charmin Super Moderator Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 13879	05.07.2014 - 17:58 preis vom mainstream ddr4 soll nicht so hoch sein. Allerdings wird er meiner Meinung nach anfangs nicht soviel schneller sein, Ich persönlich hab mich für den 4790k entschieden, weil ich die erste ddr4 generation einfach gerne überspringen möchte. Bei ddr2 und ddr3 waren die ersten boards nie ausgereift und der RAM auch net viel schneller. Das kam erst mit den ganzen Hardwareupdates. Ausserdem is Hardware IMMER alt wenn mans eingebaut hat und der Zeitpunkt ist IMMER schlecht edit: welches System hast denn? Ich zb überspringe immer mindestens eine Generation. Gerade CPU Updates bringen nie so viel Mehrleisung beim Zocken. Bearbeitet von charmin am 05.07.2014, 18:04
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	05.07.2014 - 18:10 auch wennst dann echte 6 cores hast ist die plattform so oder so teurer, wie gesagt wird ddr4 nicht so viel bringen, wennst dir jetzt einen 4790 kaufst kommst mit dem locker 2-3 jahre durch Also ich würde es jetzt schon bauen, warten bringt nichts weil selbst wennst in einem halben jahr dein system baust ists dann wieder nach 6 monaten "alt" ...
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	05.07.2014 - 18:22 40 PCI-E Lanes vs. 16.... Quad Channel vs. Dual Channel Das sind die beiden größten Unterschiede.
charmin Super Moderator Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 13879	05.07.2014 - 18:25 Die 40 PCI Lanes bringen dann vermutlich was bei M.2 Ports, da kannst dann halt mehrere SSDs mit 32Gb/s anschliessen. SLI und Crossfire wird dann mit 3x PCIe 3.0 x16 slot möglich sein (elektr. 16x). Ansonsten kann ich mir nicht so viele tolle Vorteile vorstellen.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 8911	05.07.2014 - 19:05 die frage ist halt was merkt man beim gamen (mein hauptaugemerk) zwischen quad und dualchannel. den x79 hab ich mir damal gekauft weil man mehr ram betreiben konnte aber über 32gb werd ich für die gen mal nicht brauchen denk ich
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	05.07.2014 - 20:12 Zuwenig, als das ein 6-Kerne nur fürs Gamen Sinn machen würde, im Vergleich zum Mehrpreis.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 8911	05.07.2014 - 20:32 @charmin, i7 3820, 32gb Ram, 780ti... mich reizen halt die optin auf m.2 ssds
charmin Super Moderator Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 13879	05.07.2014 - 22:35 die option auf m.2 ssds hast mit z97 auch schon. es gibt sogar von asrock ein board mit 32Gb/s, die anderen z97 haben halt "nur" 10Gb/s
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	05.07.2014 - 23:57 die frage ist nur ob es auch was bringt, bis jetzt ist ja die auswahl noch sehr klein und noch nichts dabei das wirklich viel schneller ist, die andere frage wäre dann noch ob mans "spürt", denke aber nicht das es ausser bei benches wirklich einen unterschied bringt m2 zu haben ^^
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 7945	06.07.2014 - 07:34 Zitat von XXL die frage ist nur ob es auch was bringt, bis jetzt ist ja die auswahl noch sehr klein und noch nichts dabei das wirklich viel schneller ist, die andere frage wäre dann noch ob mans "spürt", denke aber nicht das es ausser bei benches wirklich einen unterschied bringt m2 zu haben ^^ Kann nur aus eigener Erfahrung sprechen, aber ich hab keinen unterschied gemerkt als meine M4´s am Sata 3gb waren anstelle vom 6gb..
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	06.07.2014 - 09:57 Zitat von SaxoVtsMike Kann nur aus eigener Erfahrung sprechen, aber ich hab keinen unterschied gemerkt als meine M4´s am Sata 3gb waren anstelle vom 6gb.. Stimmt, gefühlt macht das überhaupt keinen Unterschied - auch nicht ob eine 840Evo, eine Crucial M500,M4 oder sonst was drin ist. Ehrlich gesagt merke ich bezüglich Workflow nichtmal einen Unterschied zwischen meinem i7 Notebook, meinem i7 Kampfsys und meinem Q9650. Hauptsache SSD und mindestens 8GB Ram.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6254	06.07.2014 - 10:55 Auf dem Niveau von Sata II/III nehmen sich die SSDs sicher nicht viel, das ist klar. Mit M.2 gibt es aber sicher einen Kick, sobald sich die Mainboardhersteller von der lahmen 10 GBit/s Anbindung verabschieden müssen wenn die ersten > 1500 MB/s Sandforce SSDs auf den Markt kommen.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 8911	06.07.2014 - 11:23 ich hoff dass samsung da auch was in peto hat, man sieht ja die 850 pro ist komplett am sata limit
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6254	06.07.2014 - 11:27 Gibt's eh jetzt schon: http://geizhals.at/samsung-ssd-xp94...l-a1105654.html Zu schnell für 10 GBit/s M.2, aber noch lange nicht dort wo 4x PCIe-2.0 Lanes ins Schwitzen kommen.

4970k oder auf x99 und passende CPU warten ?

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Dreamforcer

charmin

XXL

Crash Override

charmin

Dreamforcer

lalaker

Dreamforcer

charmin

XXL

SaxoVtsMike

Robert83

t3mp

Dreamforcer

t3mp