o.v.e.r.clockers.at News Forum Registration is free! Articles Shop Search      
o.v.e.r.clockers.at
min/max
Identity
Not registered yet?
min/max
New Posts
min/max
Latest News
min/max
Links

 
Author
  
Post A Reply
oanszwoa

Administrator
-

Avatar
Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 2695

click to enlarge
Rund ein Monat nach Erscheinen der GTX 660 Ti hat NVIDIA mit dem heutigen Tag eine günstigere Non-Ti-Version aka GK106 auf den Markt geworfen. Mit der NVIDIA GTX 660 bedienen die Grünen nun endlich das wichtige 200-Euro-Preissegment und reihen sie zwischen GTX 650 (GK107) und GTX 660 Ti (GK104) in ihr Portfolio ein. Dadurch wird die Neuerscheinung zum direkten Gegenspieler der HD 7870 von AMD, die preislich ebenfalls genau in dieser Liga spielt.

Hersteller-Webseite | Geizhals-Preisvergleich

Die NVIDIA GeForce GTX 660 basiert auf der neuen GK106-GPU, die so wie die anderen Kepler-GPUs im 28-nm-Verfahren von TSMC gefertigt wird und 2,54 Milliarden Transistoren beherbergt. Auf dem GK106 sind nur noch 5 SMX-Blöcke aktiv, womit insgesamt 960 Shader-Einheiten zur Verfügung stehen. Das Speicherinterface bleibt wie beim größeren Bruder bei 192 bit. Im Referenzdesign arbeitet die GTX 660 mit 980 MHz, dank BOOST sind bis zu 1033 MHz möglich, während die 2 GB an Grafikspeicher auf 1502 MHz laufen. Alle weiteren Spezifikationen könnt ihr der unten stehenden Tabelle entnehmen:

650
Eine Übersicht der Mitstreiter und der Konkurrenz der GTX 660 (Bildquelle: computerbase.de)


Performance

Vergleichen wir zuerst das bestehende NVIDIA-Sortiment untereinander: Die GTX 660 Ti dürfte in etwa an die Performance der High-End-Karte der letzten Generation, der GTX 580 herankommen, während sich eine Stufe darunter GTX 660 und GTX 570 miteinander duellieren. Der GTX 570 ist die neue GTX 660 im Schnitt rund 1-2% überlegen. Der GK106 verliert gegenüber ihrem größeren Bruder, der GTX 660 Ti etwa 15% an Leistung. Ziemlich eindeutig ist die Sache, wenn wir den Blick hinüber zu AMD werfen und den Vergleich wagen: So schafft die HD 7870 bei einer Auflösung von 1920x1080 um 7% höhere Frameraten. Bei 2560x1600 überflügelt AMD ihren Kontrahenten sogar um 12%.

gtx-660-3dmark11-skyrim-benchmark_181301.png
Außer bei 3DMark11 ist die GTX 660 nicht oft vor der HD 7870 (Bildquelle: computerbase.de


Lautstärke, Stromverbrauch, Temperatur

Hier hat es NVIDIA geschafft, weitere Verbesserungen zum bereits stromsparenden GK104 zu erreichen. Im Idle-Modus zieht die Karte nur noch 9 Watt aus der Steckdose, auch im Multi-Monitor-Betrieb schlägt sie sich mit 10 Watt ausgesprochen gut. Bei Spielen verbraucht die GTX 660 durchschnittlich 113 W, also etwa 7 Watt mehr als die HD 7870. Erste Lautstärketests zeigen ein doch recht gewohntes Bild: Karten im Referenzdesign werden unter Last zwar nicht laut, sind aber doch deutlich hörbar. Wir empfehlen also wieder Modelle mit verbessertem Kühler, etwa ASUS DirectCU, MSI TwinFrozr oder KFA2 EX OC - diese halten die Karten nämlich auch gleich um ein paar Grad kühler.

kfa2-gtx-660_181302.png
Besonders gut in Sachen Temperatur und Lautstärke hat uns die KFA2 GeForce GTX 660 EX OC gefallen


Overclocking

Dem mit Kepler eingeführtem Power-Target-Limit haben wir es leider zu verdanken, dass die mögliche Übertaktbarkeit der GPUs nicht wirklich ausgeschöpft werden kann. Zwar lässt sich das Limit durch mitgelieferte Overclocking-Tools um 10% erhöhen, unserer Meinung nach verschenkt NVIDIA dadurch aber einiges an Potential. Der Grund dafür liegt vermutlich daran, dass man sich vor ambitionierten Overclockern schützen möchte, um die RMA-Rate so gering wie möglich zu halten. Im Durchschnitt lässt sich die GTX 660 von 980 MHz Baseclock auf etwa 1050-1150 MHz übertakten.

Preise und Verfügbarkeit

Wie bereits eingangs erwähnt, kostet die GTX 660 etwa gleich viel wie das direkte Konkurrenzprodukt von AMD. Auf Geizhals sind die billigsten Karten schon ab 207 Euro gelistet und die meisten auch binnen 24 Stunden lieferbar. Im Vergleich ist die HD 7870 zwar mit 220 Euro etwas teurer, dafür bietet sie auch entsprechend mehr Leistung. Grafikkarten mit alternativen Kühlerdesigns sind schon genauso erhältlich wie übertaktete Varianten. DiTech hat beispielsweise die POINT OF VIEW oder die ZOTAC um 221,90 respektive 224,90 im Sortiment.

Reviews

Im Folgenden wie immer eine Sammlung relevanter Tests, damit ihr euch selbst einen Überblick verschaffen könnt:

Deutsch:

Test: Nvidia GeForce GTX 660 @ computerbase.de
Kepler für die Masse - NVIDIA GeForce GTX 660 von EVGA und MSI im Test @ ht4u.net
Test: NVIDIA GeForce GTX 660 @ hardwareluxx.de

Englisch:

MSI GeForce GTX 660 Twin Frozr 2 GB @ techpowerup.com
ZOTAC GeForce GTX 660 2 GB @ techpowerup.com
ASUS GeForce GTX 660 Direct Cu II 2 GB @ techpowerup.com
Gigabyte GTX 660 Windforce OC 2 GB @ techpowerup.com
NVIDIA GTX 660 2GB Review @ hardwarecanucks.com
KFA2 GeForce GTX 660 EX OC review @ guru3d.com
The NVIDIA GeForce GTX 660 Review: GK106 Fills Out The Kepler Family @ anandtech.com


__________________
Signature Image

Old Post 14th September 2012 18:33
Report to moderator Reply w/Quote
Bender

.....

Avatar
Registered: Apr 2001
Location: ...
Posts: 1081

Sehr gute Karte; vor allem was den Verbrauch bei Dual Monitor/BD Wiedergabe betrifft.

Übertakten wird leider durch das Power Target Limit relativ sinnlos. (max. 5% Mehrleistung)

Last edited by Bender on 14th September 2012 at 19:02

Old Post 14th September 2012 18:49
Report to moderator Reply w/Quote
dex

Little Overclocker


Registered: Jun 2012
Location:
Posts: 76

Ich finde es wieder interessant, wie weit die Benchmark-Ergebnisse sich von Seite zu Seite unterscheiden. Auch die Preise scheinen je nach Region sehr unterschiedlich zu sein. AnandTech sagt zum Beispiel, dass die Karte stärker ist als eine AMD 7870 und sie auch preislich niedriger platziert ist.

Old Post 14th September 2012 21:18
Report to moderator Reply w/Quote
Turrican

Super Moderator
Amiga500-Fan

Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 22104

quote:

Originally posted by dex
Ich finde es wieder interessant, wie weit die Benchmark-Ergebnisse sich von Seite zu Seite unterscheiden. Auch die Preise scheinen je nach Region sehr unterschiedlich zu sein. AnandTech sagt zum Beispiel, dass die Karte stärker ist als eine AMD 7870 und sie auch preislich niedriger platziert ist.
liegt halt daran, dass manche saeiten mit den default einstellungen der treiber benchen ("hohe qualität") und manche da auf ("performance") usw. stellen.


__________________
Signature Image

Old Post 14th September 2012 21:21
Report to moderator Reply w/Quote
Aslinger

"old" oc.at Member

Avatar
Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 6577

Ich habe vor kurzem eine EVGA GTX 660 Superclock mit dem direct exhaust Kühler in ein i7 860 Sys verpflanzt. Von der Leistung her ca. 300 Punkte schneller im 3DMark11 Performance Bench als mein Sys (6600 zu 6300). Läuft von Haus aus im Turbo Modus mit bis zu 1046 MHz. Also zwischen GTX 570 und 580, dafür aber um einiges weniger Stromverbrauch.

Ich warte trotzdem weiterhin auf die GTX 780.


__________________
Signature Image
Retro Vorgängersys!
i7 920 D0 @ 3.5 GHz, 1.07V, Megahalems+2xNoctua NF-P12 | Gigabyte EX58-UD5 | 3x 4GB G.Skill Ripjaws DDR3-1600C9 | Point of View GTX 570 | X-Fi Titanium PCI-E| Creative Inspire 5300 5.1 | be quiet! STRAIGHT POWER E6-650 | Crucial m4 SSD 128GB+1 TB Seagate 7200.12+2 TB Seagate 7200.14 | LG BDDVDRW CH10LS20 | Samsung P2770FH | Win 7 Ultimate x64 | X-Alien Case
Xfire Stats

Old Post 5th October 2012 21:44
Report to moderator Reply w/Quote
FX Freak

ROG

Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 7785

quote:

Originally posted by Aslinger


Ich warte trotzdem weiterhin auf die GTX 780.



wird glaube ich "leider" kaum vor dem frühjahr 2013 erscheinen


__________________
Signature Image
ITX coming, Iphone 5 64GB black, iPad 4th Generation 16GB WiFi white

Old Post 5th October 2012 21:51
Report to moderator Reply w/Quote
Aslinger

"old" oc.at Member

Avatar
Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 6577

Macht nix, die GTX 570 zieht noch immer gut. Ich muss halt den inneren Schweinhund vor dem Kauf einer GTX 680 abhalten und bis jetzt klappt das ganz gut.


__________________
Signature Image
Retro Vorgängersys!
i7 920 D0 @ 3.5 GHz, 1.07V, Megahalems+2xNoctua NF-P12 | Gigabyte EX58-UD5 | 3x 4GB G.Skill Ripjaws DDR3-1600C9 | Point of View GTX 570 | X-Fi Titanium PCI-E| Creative Inspire 5300 5.1 | be quiet! STRAIGHT POWER E6-650 | Crucial m4 SSD 128GB+1 TB Seagate 7200.12+2 TB Seagate 7200.14 | LG BDDVDRW CH10LS20 | Samsung P2770FH | Win 7 Ultimate x64 | X-Alien Case
Xfire Stats

Old Post 5th October 2012 21:53
Report to moderator Reply w/Quote
Ne0Ge0

Bloody Newbie


Registered: Sep 2012
Location: near vienna
Posts: 43

Welche Spiele wurden getestet mit welchen Treibern?

In Unreal Engine 3 Spielen kommt die GTX660 oft an eine GTX580 ran und Grundsätzlich ist der direkte Konkurrent eher die 7870.

Old Post 9th February 2013 07:11
Report to moderator Reply w/Quote
Kingping

...

Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 2823

oben ist doch der link zum review: http://www.computerbase.de/artikel/...rce-gtx-660/27/

Nvidia GeForce 306.23 (Beta, GTX 660)


__________________
Signature Image
Intel i7 950 4.2 GHz | Asus Rampage III Extreme | Zotac GTX Titan SLI | Enermax Platimax 1500W
3x2GB G.Skill Eco CL7 DD3-1600 | Samsung SSD 830 512GB | 2x WD Green 2TB + 3x Samsung F3 2TB + 2x F4 2TB | LianLi A77B
CPU: Heatkiller Rev3.0 LT | GPU: -------------- | RAD: 2x MO-RA3 360 PRO | MB: EK-WB RE3 Nickel | HDD: 2x Silentstar Quad Rev2.0
Acer H5360 + nVidia 3D Vision

Old Post 9th February 2013 09:09
Report to moderator Reply w/Quote
All times are GMT +1 hour. The time now is 17:28.
  
Post A Reply
 

Forum Jump:
Rate This Thread:

Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is OFF
 

< Contact Us - Forums - About o.v.e.r.clockers.at - Impressum - Werbung schalten? >

© all rights reserved by o.v.e.r.clockers.at 2000-2013
overclockers.at 4.4b based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.405 seconds (SQL-time: 0.029 seconds, 61 queries)
sponsored by www.nessus.at