"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Mega Erdbeben in Japan

mascara 11.03.2011 - 08:55 174936 1456 Thread rating
Posts

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10603
krank. einfach nur krank. :(

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11986
slightly off topic:
http://pandoraspromise.com/

nachdem das kein europäischer broadcaster außerhalb UK zeigen will und es auch bei uns nicht im Kino kommt, werde ich mir im Dezember wohl einen itunes account zulegen müssen.

hynk

Super Moderator
like totally ambivalent
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 10900
sehr spannend!
werd aber auf die programmkinos warten, die ihn schätz ich im frühjahr dann haben werden. hoff ich zumindest.

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11986
Nach all dem "is eh nix arges passiert" seitens der Verantwortlichen auf der einen Seite und den Weltuntergangsszenarien von ein paar Paranoiden auf der anderen Seite, endlich mal eine nüchterne, objektive Betrachtung des nuklearen Unfalls in Fukushima:

http://science.orf.at/stories/1728385/

-> Schlimm genug, aber die Welt wird noch länger stehen ;)

Hokum

Techmarine
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574
den herrn steinhauser kenn ich persönlich, der liebt sein fach viel zu sehr, als dass er da schlechte presse für die atomenergie machen würde.

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5009
der artikel is der reinste bullshit

irgendwie fällts mir schwer da irgendwo anzusetzen weil einfach alles mist is was der schreibt

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11986
Seriöse Quellen die das widerlegen jederzeit erwünscht!
(DWN zählt da mal sicher nicht dazu!)

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5009
schau dir mal die videos von arnie gundersen an
vieleicht reicht dir ja das wort von nem nukleartechniker, ehemaligen akw-leiter und whistleblower ;)

und nur n kleiner denkanstoss:
wie willst du die gesamt ausgetretene stralenmenge vergleichen wenn das ding bis heute undicht is und keiner weis wie lang das noch so sein wird?

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
bis zum nächsten großen auge glaub ich ihnen
http://orf.at/stories/2230790/

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19578
Soviel radioaktives Wasser in's Meer ... incoming

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: 95% Wien 5% Linz
Posts: 7302
Zitat von daisho
Soviel radioaktives Wasser in's Meer ... incoming
Kannst du gerne haben ;)
http://de.sott.net/article/14599-Ab...n-Abfall-nutzen

Hat schon seine Vorteile wenn man nen Reaktor so nahe am Meer stehen hat :o

edit: Das mit dem Grundwasser war eh bekannt - jetzt kommen halt noch läppische 100 Tonnen pro Tag dazu oder so...
Bearbeitet von whitegrey am 29.05.2014, 13:50

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11986
Ich hab bis "KoppOnline" gelesen, da ich keinen Aluhut zur Hand hatte, habe ich sicherheitshalber nicht weiter gelesen :p

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: 95% Wien 5% Linz
Posts: 7302
I know, so Quellen muss man halt ein wenig "filtern" ;) :D

Ich kann dir seriösere Quellen auch geben... Ganz toll ist zb. der Plan ne riesen Eisbarriere zu errichten um das (Grund)Wasser davon abzuhalten ins Meer zu sickern. Da merkt man, dass die allesamt nen echten Plan B hatten im Voraus :p
http://www.theverge.com/2014/5/26/5...-beginning-june

Wird jetzt wohl tatsächlich in Angriff genommen; Ob es funktioniert weiß keine Sau (die Wissenschafter sind sich noch uneinig - in der Größenordnung wurde das noch nie probiert)...

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11986
Ich hab den Fehler gemacht und den "sott" artikel jetzt doch gelesen :rolleyes:
Stellenweise unterhaltsam zu lesen aber größtenteils nur panikmache (wie immer in solchen Kreisen/Medien).

Ich mein 1900 Bq/l durch Tritium klingen dramatisch (ist auch fast das 20-fache des Limits (100) für Trinkwasser in der EU) Aber das ist eine Punktmessung.

Später im Artikel wird auf eine "Quelle" verwiesen wo beschrieben wird, wie sich die total gefährliche "Radioaktive Abwasserfahne" im Pazifik ausbreitet. Da geht es in der Grafik zwar um Caesium 137 aber wenn man sich die Skala anschaut, sieht man, dass die Konzentration nur bis 1000 Bq/m³ geht! Also ganze 1 Bq pro Liter, und das am "Anfang", bevor sich das ganze im Pazifik verteilt.
(Das Paper aus dem die Daten stammen kommt ja auch zu dem Schluss, dass die Konzentration an den Küsten harmlos sein wird).

Ich mein toll, dass wir das berechnen und messen können, Grund zur Sorge ist das aber keiner. Aber auf der Seite werden halt Unmengen an Fakten zusammen getragen (die für sich genommen nicht mal falsch sind) und dann so zusammen präsentiert, dass alles möglichst gefährlich klingt! :o


PS: fun fact: laut Wikipedia hat alleine das natürliche Kalium im menschlichen Körper eine Aktivität von ca. 5000 Bq! -> Fear your own radioactivity!!! :D
Bearbeitet von Mr. Zet am 29.05.2014, 15:04

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: 95% Wien 5% Linz
Posts: 7302
Ich wusste es war ein Fehler das Teil hier zu posten, damn :D

Mir ging es nur um die Tatsache, dass das Zeug eben (kontolliert) ins Meer gelassen wird... Was die Verschwörungstheoretiker und Panikmacher daraus machen tangiert mich eher weniger. Trotzdem finde ich es nicht gut was da drüben abgeht. Egal wie sehr das zeug "verdünnt" wird - das ist weit weg von natürlicher Radioaktivität (die wir hier genauso haben, speziell Mühlviertel und so sowieso).
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz