"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Neue Macbook Pro 2018 - vorgestellt

Dreamforcer 12.07.2018 - 16:58 17089 75
Posts

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10300
Ist halt schon seltsam, das muss ihnen ja bei ihren Tests aufgefallen sein.. und wenn es so eine einfache Lösung gibt um das zu verbessern ... warum nicht gleich so :confused:

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: 95% Wien 5% Linz
Posts: 7303
Also ich würd im Moment eher auch abwarten - selbst wenn ich das Geld hätte (was sowieso nicht der Fall ist). Sind mir einfach noch zu viele Ungereimtheiten für ein Gerät dieser Preisklasse. Wobei sie sicher schon mit Hochdruck daran arbeiten diese Sachen zu lösen, speziell die Temperatur-Sache - im besten Fall kann man es via Software/Firmware-Update 'entschärfen' (was dann wohl irgend eine Art von weiterem throttling wäre), danach bleibt nur ein freiwilliges Austauschprogramm und im schlimmsten Fall greift halt die Augen-zu-und-durch-Taktik -> erst mal auf eventuelle Sammelklagen warten bevor man die Problem in vollem Umfang eingesteht und die Geräte austauscht... Tjo, mal abwarten was weiter passiert.

Ein weiterer Grund (für viele wohl nicht von Bedeutung - für mich unter Umständen schon);
Bearbeitet von whitegrey am 22.07.2018, 14:08

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11224
Zitat aus einem Post von Hubman
Mal blöd gefragt, ist der Cinebench "der Benchmark" bei den Multicore Tests?

https://www.notebookcheck.com/Test-...p.316002.0.html

Beim 13er ist das Fazit ähnlich, wobei hier auch die Effizienz der gewählten CPUs diskutiert wird:
So gut NBcheck normal ist, was sie da schreiben ist bissl daneben, weil nicht gleiches mit gleichem verglichen wird.

i7-8550U und i5-8250U: 4C/8T KBL-R mit GT2 Grafik
i7-8559U und i5-8259U: 4C/8T CFL mit GT3e Grafik

GT3e heißt, doppelte Anzahl an EU und dazu noch 128MB eDRAM.
Jetzt werden die iGPU EUs zwar bei einem CPU Test brach liegen, aber die 128MB eDRAM werden von der CPU als L4 Cache verwendet.
Dass damit auch ein etwas höherer Energiebedarf und somit Abwärme entsteht, liegt auf der Hand.
Man kann daraus aber nicht ableiten, dass von KBL-R zu CFL die Effizienz gesunken ist.

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8913
vielleicht wirds einfach abstandshalter geben die das book erhöhen und mehr luft ran kommt :D wie damals als die einen bumber "gratis" hergeben haben

Hubman

Seine Dudeheit
Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835
Zitat aus einem Post von XeroXs
Ist halt schon seltsam, das muss ihnen ja bei ihren Tests aufgefallen sein.. und wenn es so eine einfache Lösung gibt um das zu verbessern ... warum nicht gleich so :confused:

Also ich glaube dass das ganze aktuell genauso funktioniert, wie Apple das möchte. Temperatur wird erreicht, es wird gedrosselt, dann gehts wieder rauf und es wird wieder gedrosselt. Es hat sich keiner überlegt (Unterstellung meinerseits), dass bei Multi-Core Anwendungen eine konstante Geschwindigkeit schlußendlich in besserer Performance endet, als das ewige auf und ab.

Mit der passenden Softwareänderung wäre zumindest ich als User zufrieden, auf die Turbo-Leistung bei Multi-Core Anwendungen verzichte ich da. Allerdings kommt für mich eh nur das 13" Mbp in Frage, wenn das gut läuft, wird die Firma wohl investieren müssen:)

2016&2017 kommen aufgrund der Tastatur für mich leider nicht in Frage.

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8913

uhhh der schritt tut richtig weh, da werden ein paar Kunden ganz dumm in die Luftt schauen die meinen kein backup zu brauchen, wir haben schon einige SSD ausgelesen mit der alten Methode über den Port.

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8913

wurde ja schon prophezeit.

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8762
Erste Berichte: Lüfter drehen nun auf aber gleichzeitig auch weniger Takt.
Das auch beim Quad Core Modell. Au weh.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326
Zitat aus einem Post von Dreamforcer
uhhh der schritt tut richtig weh, da werden ein paar Kunden ganz dumm in die Luftt schauen die meinen kein backup zu brauchen, wir haben schon einige SSD ausgelesen mit der alten Methode über den Port.

Vielleicht tritt ja dann endlich ein Lerneffekt ein und sie kaufen wieder ein echtes Arbeitsgerät.

Hubman

Seine Dudeheit
Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835
Zitat aus einem Post von Earthshaker
Das auch beim Quad Core Modell. Au weh.

also die 13er Geräte, puh
werds auf jeden Fall die nächste Woche mal selber testen müssen

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5702
moooooment...

Apple Macbook pro i9 2018...
Wird zu heiss, taktet von 2,9ghz auf 1,9ghz, und ist somit langsamer als i7-Gerät ais dem Jahr 2017

Apples lösung
Gerät wird zu heiss, taktet nun von 2,9ghz auf 2,5ghz und alles is paletti? Und da wird er nicht mehr zu heiss?

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10300
Kenn die Lösung nicht im Detail, aber hat was mit Turbo Boost und auch dem Lüfter (dreht wohl mehr?) zu tun.

normahl

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 3575
Zitat aus einem Post von hachigatsu
moooooment...

Apple Macbook pro i9 2018...
Wird zu heiss, taktet von 2,9ghz auf 1,9ghz, und ist somit langsamer als i7-Gerät ais dem Jahr 2017

Apples lösung
Gerät wird zu heiss, taktet nun von 2,9ghz auf 2,5ghz und alles is paletti? Und da wird er nicht mehr zu heiss?

naja vorher hat er ja wohl nicht dauerhaft auf 1,9 runter getaktet. nur bis er wieder einen wert erreicht hat und dann wieder 2,9.
also 1ghz schwankung, kann mir schon vorstellen das eine reduzierung auf 2,5 ausreichen könnte.

trotzdem fast 15% weniger leistung ist schon happig.

hachigatsu

king of the bongo
Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5702
Zitat aus einem Post von normahl
naja vorher hat er ja wohl nicht dauerhaft auf 1,9 runter getaktet. nur bis er wieder einen wert erreicht hat und dann wieder 2,9.
also 1ghz schwankung, kann mir schon vorstellen das eine reduzierung auf 2,5 ausreichen könnte.

trotzdem fast 15% weniger leistung ist schon happig.
Ach, das ist ja wohl Ned so schlimm, immerhin darfst dafür mehr fürs Gerät bezahlen :-)


Wobei die günstigste i9 Ausführung "nur" knapp 3000€ kostet, was mich ehrlich gesagt nichtmal soooo abschreckt, immerhin reden wir von Apple. Ein ähnlicher dell wäre auch nicht günstiger glaube ich.

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12594
wenn das so eine leistungslotterie ist... was wäre jetzt konkret ein anwendungsfall wo sich das upgrade auf i9 auszahlt?

von pauschal schneller kann wohl keine rede sein wenn er teilweise unterm vorgänger liegt.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz