WWDC 2012

PIMP

Elder
Elder

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8943

12.06.2012 - 15:52

Die mobile me / iCloud diskussion bitte in einem neuen thread weiterführen, ich move dann gerne die posts hier raus dort rüber.
danke!

@wwdc 2012 und mbp retina
http://www.anandtech.com/show/5998/...isplay-analysis

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

12.06.2012 - 15:59

das hauptproblem für mich ist eigentlich, dass die sichtbare bildfläche kleiner wird wenn man von 1440x900 hochskalieren lässt. man kann zwar auch von 1680x auf 2880x hochskalieren, aber das sieht furchtbar aus. dafür hat man aber eine größere arbeitsfläche.

also unterm strich ist das 15" MBP mit 1680x derzeit die bessere wahl (aufs display bezogen). 2880x ist ganz nice, produziert aber das schlechtere bild wenn man nicht auf die größere arbeitsfläche verzichten will.

derzeit wird das display einfach noch von zuwenigen anwendungen unterstütz.

Bearbeitet von Smut am 12.06.2012, 16:02

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12771

12.06.2012 - 16:29

die anzeigegröße ändert sich doch durch die hohe pixeldichte nicht, lediglich die detailauflösung wird genauer.
und da viele inhalte ohnehin direkt am device gerendert werden (schriften beispielsweise) wird man von der höheren pixelauflösung auch ohne anpassungen profitieren können. der rest sieht nicht recht viel besser/schlechter aus als beim nem 'normal' aufgelösten mbp.... beim ipad3 auch nicht anders.

ist ja kein physikalischer größensprung wie iphone apps am ipad.... oder winxp laptop mit 1600x1200 auf 14" wo man dann ne brille braucht für den 2d betrieb weil alles so klein ist.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10674

12.06.2012 - 16:32

@res: natives 2880x1800 wird also garnicht erst angeboten sonder immer es wird immer "scaled". naja, irgendwie logisch, ja.

hmm, das "alte" magsafe wo das kabel im 90° winkel weggeht find ich praktischer.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7400

12.06.2012 - 16:36

gibt eh den 10€ Adapter für die alten Netzteile...
k.A ob man den store direkt verlinken kann; http://store.apple.com/at/product/M...node=MTY1NDA3Ng

defe

Wait what

Registered: Dec 2001
Location: Unknown Block
Posts: 2404

12.06.2012 - 16:37

Zitat von brain_death
@res: natives 2880x1800 wird also garnicht erst angeboten sonder immer es wird immer "scaled". naja, irgendwie logisch, ja.

hä? ich check das grad gar nicht. wieso nicht nativ?

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2276

12.06.2012 - 16:40

Zitat von defe
hä? ich check das grad gar nicht. wieso nicht nativ?

schonmal auf nem 15" laptop mit 19xx X 1200 auflösung gearbeitet?
falls ja wirst wissen wieso, falls nein -> viel zu klein, da kannst nix mehr lesen -> ungut

PIMP

Elder
Elder

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8943

12.06.2012 - 16:40

Zitat von whitegrey
gibt eh den 10€ Adapter für die alten Netzteile...
k.A ob man den store direkt verlinken kann; http://store.apple.com/at/product/M...node=MTY1NDA3Ng

er meinte die ersten magsafe aus plastik, nicht die neuen aluzylinder. der adapter passt aber ohnehin auf beide.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10674

12.06.2012 - 16:41

ja toll, dann steht aber was weg XD außerdem: theoretisch sinds 10€ plus kosten eines alten netzteils mit dem 90° stecker

(wenn ein neukäufer es so haben mag)

so toll ich das neue macbook auch finde, ohne der ANTIGLARE option sicha nicht

(bla bla we have reduced glare even further yada yada hin oder her)

PIMP

Elder
Elder

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8943

12.06.2012 - 16:42

anschaun und ausprobieren. davor ist sogar sudern sinnlos.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10674

12.06.2012 - 16:45

1. reduced glare ist immer noch != antiglare
2. dein verlinktes vid von anandtech zeigts so schon mehr als deutlich (bzw ka wo das jetzt is ;D)
3. das blabla we have reduced relaber gabs schon beim air und ich habs mir in RL angeschaut und damit wieder zu punk 1

Bearbeitet von b_d am 12.06.2012, 16:49

defe

Wait what

Registered: Dec 2001
Location: Unknown Block
Posts: 2404

12.06.2012 - 16:49

Zitat von pinkey
schonmal auf nem 15" laptop mit 19xx X 1200 auflösung gearbeitet?
falls ja wirst wissen wieso, falls nein -> viel zu klein, da kannst nix mehr lesen -> ungut

das kommt doch im endeffekt nur aufs gui drauf an wie klein oder wie groß alles ist. wenn alles skalierbar ist gibt es keinen unterschied egal wie hoch die auflösung ist. oder ich steh auf der leitung...

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5630

12.06.2012 - 16:51

MacPro Update nicht ernst zu nehmen, wenigstens ist der Preis gefallen.
Final Cut X Update - aber anscheinend nur damits mit Retina Display läuft...

Der Rest ist ja alles Ok, hab gehofft das sich auch ein bischen um die Pro User kümmern bzw. zumindest zeigen das sie den Pro Markt nicht komplett fallen lassen.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10674

12.06.2012 - 16:51

Zitat von defe
das kommt doch im endeffekt nur aufs gui drauf an wie klein oder wie groß alles ist. wenn alles skalierbar ist gibt es keinen unterschied egal wie hoch die auflösung ist.

GUI und fonts (hoffentlich) ja. aber ein 50x50px pic auf "retina" (waaaah) bleibt 50x50 groß. siehe pics von anandtech.

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

12.06.2012 - 16:54

Was mir beim Retina noch nicht ganz klar ist, wer skaliert.
Das Display selber, die CPU oder die Grafikkarte.

Bei manchen Kombinationen kann ich mir vorstellen, das viele Spiele die eigentlich auch auf dem Mac laufen sollten, gar nicht mehr gehen, aber mal schauen.

PIMP Elder Elder Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8943	12.06.2012 - 15:52 Die mobile me / iCloud diskussion bitte in einem neuen thread weiterführen, ich move dann gerne die posts hier raus dort rüber. danke! @wwdc 2012 und mbp retina http://www.anandtech.com/show/5998/...isplay-analysis
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	12.06.2012 - 15:59 das hauptproblem für mich ist eigentlich, dass die sichtbare bildfläche kleiner wird wenn man von 1440x900 hochskalieren lässt. man kann zwar auch von 1680x auf 2880x hochskalieren, aber das sieht furchtbar aus. dafür hat man aber eine größere arbeitsfläche. also unterm strich ist das 15" MBP mit 1680x derzeit die bessere wahl (aufs display bezogen). 2880x ist ganz nice, produziert aber das schlechtere bild wenn man nicht auf die größere arbeitsfläche verzichten will. derzeit wird das display einfach noch von zuwenigen anwendungen unterstütz. Bearbeitet von Smut am 12.06.2012, 16:02
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12771	12.06.2012 - 16:29 die anzeigegröße ändert sich doch durch die hohe pixeldichte nicht, lediglich die detailauflösung wird genauer. und da viele inhalte ohnehin direkt am device gerendert werden (schriften beispielsweise) wird man von der höheren pixelauflösung auch ohne anpassungen profitieren können. der rest sieht nicht recht viel besser/schlechter aus als beim nem 'normal' aufgelösten mbp.... beim ipad3 auch nicht anders. ist ja kein physikalischer größensprung wie iphone apps am ipad.... oder winxp laptop mit 1600x1200 auf 14" wo man dann ne brille braucht für den 2d betrieb weil alles so klein ist.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10674	12.06.2012 - 16:32 @res: natives 2880x1800 wird also garnicht erst angeboten sonder immer es wird immer "scaled". naja, irgendwie logisch, ja. hmm, das "alte" magsafe wo das kabel im 90° winkel weggeht find ich praktischer.
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7400	12.06.2012 - 16:36 gibt eh den 10€ Adapter für die alten Netzteile... k.A ob man den store direkt verlinken kann; http://store.apple.com/at/product/M...node=MTY1NDA3Ng
defe Wait what Registered: Dec 2001 Location: Unknown Block Posts: 2404	12.06.2012 - 16:37 Zitat von brain_death @res: natives 2880x1800 wird also garnicht erst angeboten sonder immer es wird immer "scaled". naja, irgendwie logisch, ja. hä? ich check das grad gar nicht. wieso nicht nativ?
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2276	12.06.2012 - 16:40 Zitat von defe hä? ich check das grad gar nicht. wieso nicht nativ? schonmal auf nem 15" laptop mit 19xx X 1200 auflösung gearbeitet? falls ja wirst wissen wieso, falls nein -> viel zu klein, da kannst nix mehr lesen -> ungut
PIMP Elder Elder Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8943	12.06.2012 - 16:40 Zitat von whitegrey gibt eh den 10€ Adapter für die alten Netzteile... k.A ob man den store direkt verlinken kann; http://store.apple.com/at/product/M...node=MTY1NDA3Ng er meinte die ersten magsafe aus plastik, nicht die neuen aluzylinder. der adapter passt aber ohnehin auf beide.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10674	12.06.2012 - 16:41 ja toll, dann steht aber was weg XD außerdem: theoretisch sinds 10€ plus kosten eines alten netzteils mit dem 90° stecker (wenn ein neukäufer es so haben mag) so toll ich das neue macbook auch finde, ohne der ANTIGLARE option sicha nicht (bla bla we have reduced glare even further yada yada hin oder her)
PIMP Elder Elder Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8943	12.06.2012 - 16:42 anschaun und ausprobieren. davor ist sogar sudern sinnlos.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10674	12.06.2012 - 16:45 1. reduced glare ist immer noch != antiglare 2. dein verlinktes vid von anandtech zeigts so schon mehr als deutlich (bzw ka wo das jetzt is ;D) 3. das blabla we have reduced relaber gabs schon beim air und ich habs mir in RL angeschaut und damit wieder zu punk 1 Bearbeitet von b_d am 12.06.2012, 16:49
defe Wait what Registered: Dec 2001 Location: Unknown Block Posts: 2404	12.06.2012 - 16:49 Zitat von pinkey schonmal auf nem 15" laptop mit 19xx X 1200 auflösung gearbeitet? falls ja wirst wissen wieso, falls nein -> viel zu klein, da kannst nix mehr lesen -> ungut das kommt doch im endeffekt nur aufs gui drauf an wie klein oder wie groß alles ist. wenn alles skalierbar ist gibt es keinen unterschied egal wie hoch die auflösung ist. oder ich steh auf der leitung...
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5630	12.06.2012 - 16:51 MacPro Update nicht ernst zu nehmen, wenigstens ist der Preis gefallen. Final Cut X Update - aber anscheinend nur damits mit Retina Display läuft... Der Rest ist ja alles Ok, hab gehofft das sich auch ein bischen um die Pro User kümmern bzw. zumindest zeigen das sie den Pro Markt nicht komplett fallen lassen.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10674	12.06.2012 - 16:51 Zitat von defe das kommt doch im endeffekt nur aufs gui drauf an wie klein oder wie groß alles ist. wenn alles skalierbar ist gibt es keinen unterschied egal wie hoch die auflösung ist. GUI und fonts (hoffentlich) ja. aber ein 50x50px pic auf "retina" (waaaah) bleibt 50x50 groß. siehe pics von anandtech.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	12.06.2012 - 16:54 Was mir beim Retina noch nicht ganz klar ist, wer skaliert. Das Display selber, die CPU oder die Grafikkarte. Bei manchen Kombinationen kann ich mir vorstellen, das viele Spiele die eigentlich auch auf dem Mac laufen sollten, gar nicht mehr gehen, aber mal schauen.

WWDC 2012

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

PIMP

Smut

Master99

b_d

whitegrey

defe

pinkey

PIMP

b_d

PIMP

b_d

defe

dosen

b_d

Castlestabler