KI-Modelle: GPT, xLSTM, Stable Diffusion, etc

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52437

05.12.2025 - 21:02

@rad1oactive
Ich hab sowas ähnliches laufen (Überwachung von Sharepoint Ordner und Loop) bei mir klappt das ganz brauchbar. Mail ingest habe ich nicht versucht.

@d0lby
Ist maximale Länge des Chats nicht ein Ressourcen Problem?

charmin

Vereinsmitglied
stay classy!

Registered: Dec 2002
Location:
Posts: 16328

05.12.2025 - 21:25

Du stopst den Chat halt immer wieder mit rein bei einem LLM. Und irgendwann ist einfach das kontextwindow erreicht. Hast bei jedem Modell. Chatgpt geht mehr aber dafür vergisst das Modell dann teile.
Dieses Projekte ding sagt mir nix. Aber wenn da mehr geht dann wird das wohl ein rag auf deine chat history fahren.

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5650

05.12.2025 - 21:30

zumindest die chatgpt projekte sind relativ useless, du hast halt dann an thematischen folder für die conversations, wo man dann zusätzlichen system prompt unterbringen kann und projektbezogene files hochladen kann

aber selbst da failt er tlw. hart beim "RAG" teil und erfindet dann plötzlich aus dem kontext Sachen die eigentlich im Dokument stehen würden zB bei Abkürzungen und dazugehörigen Wörtern

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 13167

06.12.2025 - 09:48

Zitat aus einem Post von Viper780
@rad1oactive
Ich hab sowas ähnliches laufen (Überwachung von Sharepoint Ordner und Loop) bei mir klappt das ganz brauchbar. Mail ingest habe ich nicht versucht.

mail ingest wäre gegangen, beim Teams connector hat er immer einen error ausgespcuckt.

beim sharepoint hatter mir gesagt er kann nur direkt sharepoint listen durchforsten, aber dokumente am Sharepoint geht nicht.

vielleicht liegt es aber an unseren IT einstellungen... idk.

charmin

Vereinsmitglied
stay classy!

Registered: Dec 2002
Location:
Posts: 16328

06.12.2025 - 13:25

Zitat aus einem Post von Longbow
zumindest die chatgpt projekte sind relativ useless, du hast halt dann an thematischen folder für die conversations, wo man dann zusätzlichen system prompt unterbringen kann und projektbezogene files hochladen kann

aber selbst da failt er tlw. hart beim "RAG" teil und erfindet dann plötzlich aus dem kontext Sachen die eigentlich im Dokument stehen würden zB bei Abkürzungen und dazugehörigen Wörtern

Hmm meh. Ok

semteX

liebt die große KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 15086

01.04.2026 - 06:51

Edit ich hab auf uralt post geantwortet

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5552

29.04.2026 - 11:36

bin grad am überlegen ob ich mir privat ein Pro Abo gönnen soll.

Ich nutze die KI privat vor allem für alle möglichen Recherchen ... aber auch gern mal technische Natur.

Gibt es derzeit eine klare Empfehlung? z.B. Claude?

noch eine Frage zu GitHub Copilot, hier kann man meines Wissens dann auch das LLM auswählen und z.B. Claude Code benutzen?

quilty

Ich schau nur

Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3157

29.04.2026 - 11:49

GitHub Copilot kann man im Moment keine Pro Abos mehr abschließen (als Privatkunde), fällt daher aus der überlegung raus. Aber ja, man kann dort unterschiedliche Modelle nutzen.
Die wollen ihre Infrastruktur stabilisieren bevor sie neue Kunden zulassen.

Alles in und um die SW Entwicklung würde ich auf jeden Fall Anthropic wählen. Je nach Komplexität erhält man dort mit Opus und Sonnet einfach die besten Ergebnisse.
Bei Themen außerhalb habe ich leider keine Erfahrung, was man aber so liest ist Gemini ganz gut und preislich sehr interessant was man an Computing/$ bekommt.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52437

29.04.2026 - 13:26

wenn du ein Paypal konto hast kann man nach wie vor Perplexity ein Jahr gratis testen: https://www.perplexity.ai/join/p/paypal-subscription

Github Coplilot hat die Haku, Sonnet und Opus Modelle von Anthropic mit dabei.
Finde aber Claude Code besser

semteX

liebt die große KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 15086

29.04.2026 - 13:42

ich dachte claude code is nimmer im 18$ pro dabei?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52437

29.04.2026 - 15:47

im 20 USD (oder 17$ wennst vorab zahlst und 200USD auflädst) ist alles dabei. Nur die Previews für künftige Produkte sind erst im 100USD Max

Die Frage ist wie lang es solche Subskriptions noch geben wird

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5552

29.04.2026 - 18:43

ja Perplexity hab ich noch mit so einem Jahres Abo aber weiß nicht, das hat mir in letzter Zeit nicht so gut gefallen.

wegen GitHub meinte ich auch eher die Business Schiene

Daeda

Renegade

Registered: Aug 2007
Location: Graz
Posts: 1825

29.04.2026 - 18:55

Zitat aus einem Post von fresserettich
noch eine Frage zu GitHub Copilot, hier kann man meines Wissens dann auch das LLM auswählen und z.B. Claude Code benutzen?

Nur um sicher zu gehen, dass hier Ausdrücke nicht verwechselt werden:
"Claude Code" ist der CLI Coding Agent von Anthropic, kein LLM. Das CLI Tool ist kostenlos installierbar, aber um es zu verwenden brauchst du entweder ein entsprechendes Claude Abo oder einen API Zugang (viel teurer). Claude Code greift auf die Anthropic LLMs (Claude Sonnet, Claude Opus und Claude Haiku) zu, jeweils in einer fix vorgegeben Version.

Mit Github Copilot kann man Claude Code (das CLI Tool) soviel ich weiß nicht verwenden, aber man hat Zugriff auf die Anthropic LLMs in unterschiedlichen Versionen.
Mit anderen CLI Coding Agents wie Pi oder OpenCode kannst du also mit der Github Copilot Lizenz auch Claude Opus/Sonnet/Haiku verwenden.

charmin

Vereinsmitglied
stay classy!

Registered: Dec 2002
Location:
Posts: 16328

29.04.2026 - 19:01

Richtig!

KruzFX

8.10.2021

Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 2286

29.04.2026 - 20:23

Claude Code kann man auch mit anderen LLMs zB lokalen LLMs per Ollama oder auch Codex verwenden.

Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52437	05.12.2025 - 21:02 @rad1oactive Ich hab sowas ähnliches laufen (Überwachung von Sharepoint Ordner und Loop) bei mir klappt das ganz brauchbar. Mail ingest habe ich nicht versucht. @d0lby Ist maximale Länge des Chats nicht ein Ressourcen Problem?
charmin Vereinsmitglied stay classy! Registered: Dec 2002 Location: Posts: 16328	05.12.2025 - 21:25 Du stopst den Chat halt immer wieder mit rein bei einem LLM. Und irgendwann ist einfach das kontextwindow erreicht. Hast bei jedem Modell. Chatgpt geht mehr aber dafür vergisst das Modell dann teile. Dieses Projekte ding sagt mir nix. Aber wenn da mehr geht dann wird das wohl ein rag auf deine chat history fahren.
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5650	05.12.2025 - 21:30 zumindest die chatgpt projekte sind relativ useless, du hast halt dann an thematischen folder für die conversations, wo man dann zusätzlichen system prompt unterbringen kann und projektbezogene files hochladen kann aber selbst da failt er tlw. hart beim "RAG" teil und erfindet dann plötzlich aus dem kontext Sachen die eigentlich im Dokument stehen würden zB bei Abkürzungen und dazugehörigen Wörtern
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 13167	06.12.2025 - 09:48 Zitat aus einem Post von Viper780 @rad1oactive Ich hab sowas ähnliches laufen (Überwachung von Sharepoint Ordner und Loop) bei mir klappt das ganz brauchbar. Mail ingest habe ich nicht versucht. mail ingest wäre gegangen, beim Teams connector hat er immer einen error ausgespcuckt. beim sharepoint hatter mir gesagt er kann nur direkt sharepoint listen durchforsten, aber dokumente am Sharepoint geht nicht. vielleicht liegt es aber an unseren IT einstellungen... idk.
charmin Vereinsmitglied stay classy! Registered: Dec 2002 Location: Posts: 16328	06.12.2025 - 13:25 Zitat aus einem Post von Longbow zumindest die chatgpt projekte sind relativ useless, du hast halt dann an thematischen folder für die conversations, wo man dann zusätzlichen system prompt unterbringen kann und projektbezogene files hochladen kann aber selbst da failt er tlw. hart beim "RAG" teil und erfindet dann plötzlich aus dem kontext Sachen die eigentlich im Dokument stehen würden zB bei Abkürzungen und dazugehörigen Wörtern Hmm meh. Ok
semteX liebt die große KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 15086	01.04.2026 - 06:51 Edit ich hab auf uralt post geantwortet
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5552	29.04.2026 - 11:36 bin grad am überlegen ob ich mir privat ein Pro Abo gönnen soll. Ich nutze die KI privat vor allem für alle möglichen Recherchen ... aber auch gern mal technische Natur. Gibt es derzeit eine klare Empfehlung? z.B. Claude? noch eine Frage zu GitHub Copilot, hier kann man meines Wissens dann auch das LLM auswählen und z.B. Claude Code benutzen?
quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 3157	29.04.2026 - 11:49 GitHub Copilot kann man im Moment keine Pro Abos mehr abschließen (als Privatkunde), fällt daher aus der überlegung raus. Aber ja, man kann dort unterschiedliche Modelle nutzen. Die wollen ihre Infrastruktur stabilisieren bevor sie neue Kunden zulassen. Alles in und um die SW Entwicklung würde ich auf jeden Fall Anthropic wählen. Je nach Komplexität erhält man dort mit Opus und Sonnet einfach die besten Ergebnisse. Bei Themen außerhalb habe ich leider keine Erfahrung, was man aber so liest ist Gemini ganz gut und preislich sehr interessant was man an Computing/$ bekommt.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52437	29.04.2026 - 13:26 wenn du ein Paypal konto hast kann man nach wie vor Perplexity ein Jahr gratis testen: https://www.perplexity.ai/join/p/paypal-subscription Github Coplilot hat die Haku, Sonnet und Opus Modelle von Anthropic mit dabei. Finde aber Claude Code besser
semteX liebt die große KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 15086	29.04.2026 - 13:42 ich dachte claude code is nimmer im 18$ pro dabei?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52437	29.04.2026 - 15:47 im 20 USD (oder 17$ wennst vorab zahlst und 200USD auflädst) ist alles dabei. Nur die Previews für künftige Produkte sind erst im 100USD Max Die Frage ist wie lang es solche Subskriptions noch geben wird
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5552	29.04.2026 - 18:43 ja Perplexity hab ich noch mit so einem Jahres Abo aber weiß nicht, das hat mir in letzter Zeit nicht so gut gefallen. wegen GitHub meinte ich auch eher die Business Schiene
Daeda Renegade Registered: Aug 2007 Location: Graz Posts: 1825	29.04.2026 - 18:55 Zitat aus einem Post von fresserettich noch eine Frage zu GitHub Copilot, hier kann man meines Wissens dann auch das LLM auswählen und z.B. Claude Code benutzen? Nur um sicher zu gehen, dass hier Ausdrücke nicht verwechselt werden: "Claude Code" ist der CLI Coding Agent von Anthropic, kein LLM. Das CLI Tool ist kostenlos installierbar, aber um es zu verwenden brauchst du entweder ein entsprechendes Claude Abo oder einen API Zugang (viel teurer). Claude Code greift auf die Anthropic LLMs (Claude Sonnet, Claude Opus und Claude Haiku) zu, jeweils in einer fix vorgegeben Version. Mit Github Copilot kann man Claude Code (das CLI Tool) soviel ich weiß nicht verwenden, aber man hat Zugriff auf die Anthropic LLMs in unterschiedlichen Versionen. Mit anderen CLI Coding Agents wie Pi oder OpenCode kannst du also mit der Github Copilot Lizenz auch Claude Opus/Sonnet/Haiku verwenden.
charmin Vereinsmitglied stay classy! Registered: Dec 2002 Location: Posts: 16328	29.04.2026 - 19:01 Richtig!
KruzFX 8.10.2021 Registered: Aug 2005 Location: ZDR Posts: 2286	29.04.2026 - 20:23 Claude Code kann man auch mit anderen LLMs zB lokalen LLMs per Ollama oder auch Codex verwenden.

KI-Modelle: GPT, xLSTM, Stable Diffusion, etc

Forum Index > Software > Artificial Intelligence

Viper780

charmin

Longbow

rad1oactive

charmin

semteX

fresserettich

quilty

Viper780

semteX

Viper780

fresserettich

Daeda

charmin

KruzFX