"We are back" « oc.at

KI-Modelle: GPT, xLSTM, Stable Diffusion, etc

phono 27.01.2023 - 13:10 351608 898 Thread rating
Posts

X3ll

╰(*°▽°*)╯
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: /dev/null
Posts: 1254
Macbooks sind schon gute alternativen zu Grafikkarten, solang man keine Dense Models verwendet läuft es auch "schnell" genug. Ich persönlich warte lieber ein paar Minuten länger auf ein stabiles Resultat, als auf ein schnelles bei dem mehrfach nachgefeilt werden muss.

pau-c

Here to stay
Avatar
Registered: Oct 2004
Location: Linz, Austria
Posts: 1146
was empfiehlt sich denn für den normalen hausgebrauch? also da und dort eine anfrage zu verschiedensten themen + ein bisschen coding/optimierung von home assistant. aktuell nutz ich für die fragen chatgpt (free) und für home assistant claude (das kleinste abo).
hab gesehen es gibt auch so multi-llm-tools ala chathub. was ist davon zu halten? da wäre sogar das monatliche abo über alle modelle billiger als mein claude abo...

semteX

liebt die große KI
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 15134
claude abo aus einem einfachen grund: ein system auf allen geräten. ich kann sessions am handy starten, auf jedem rechner fortführen und dann aus dem chat direkt in eine coding session wechseln.

quilty

Ich schau nur
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3178
Nachdem Anthropic so Performance Probleme hatte, habe ich die letzten Wochen mehr mit Codex (OpenAI GPT-5.5) gearbeitet. Die haben mit dem letzten Modell auch bzgl. Programmierung einen ordentlichen Schritt gemacht. Vielleicht nicht ganz auf Opus Niveau aber Sonet schaffen sie locker.
Mir kommt es persönlich auch effizienter vor was den Token Verbrauch angeht.

Ich würde dir entweder ein OpenAI oder ein Anthropic Abo als primäre Anlaufstelle für viele Aufgaben empfehlen.


Von den Multi-LLM-Dingern halte ich nicht viel. Die holt jetzt alle nacheinander die Kostenwahrheit ein und die Preise werden steigen oder der Umfang schrumpfen.
Selbst Copilot hat da die letzten Wochen ordentlich umgeräumt weil es einfach ein Geldgrab war bzw. ein noch größeres wie im Moment eh schon kalkuliert.

semteX

liebt die große KI
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 15134
copilot ist tot. das ding brennt ein loch in die tasche, es is wild.

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25966
Codex.

semteX

liebt die große KI
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 15134
es sind ja bekanntlich alles hu...kinder in der branche, aber bevor ich das geld sam forking altman geb lass ich es bei anthropic liegen.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52594
Zitat aus einem Post von semteX
copilot ist tot. das ding brennt ein loch in die tasche, es is wild.

Noch immer billiger als Anthropic und der Harness ist auch etwas effizienter als Claude Code

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 13664
anthropic kauft jetzt die ganzen hardwareressourcen bei spacex aka musk ein... ich glaub die nehmen sich ned viel..

semteX

liebt die große KI
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 15134
Zitat aus einem Post von Viper780
Noch immer billiger als Anthropic und der Harness ist auch etwas effizienter als Claude Code

Vielleicht im Abo, aber ned im api pricing. Ich hab beides am laufen und das crazy

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52594
Abo gibt's eh nicht mehr. Und ich habe auch beides.

Mit unseren Enterprise Konditionen ist Microsoft minimalst günstiger (bei Anthropic Modellen, Plan mit Opus 4.7 Max und Agent Ausführung Sonnet 4.6 High jeweils 1mio) und bei identen Aufgaben brauche ich für meine Anwendung in der GitHub Copilot CLI ca 10% weniger Token als mit Claude Code im Terminal.

Im VS Code chat kommt mir GitHub Copilot nochmals etwas effizienter vor, aber da hab ich keinen Vergleich gemacht sondern nur sehr grob übern Tages Verbrauch abgeschätzt

Vinci

hatin' on summer
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5966
Was ich bei Copilot nicht pack is dass es keinen Sync zwischen Geräten gibt. Das is ein derart es­sen­zi­elles Feature dass I ned amal auf die Idee kommen wär dass es das nicht geben könnt...

/edit
typo
Bearbeitet von Vinci am 11.06.2026, 07:59

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52594
Das ist bei mir in der Tat gar kein use case.

Ich hab aber die Session files mit eingecheckt in den Repos - damit können die Kollegen wenigstens im halbtags Intervall "mit schauen"

Als Requirements Engineer / Consultant / Projekt Manager sieht mein Anwendungsfall vermutlich aber auch anders aus als bei den reinen Entwicklungstasks

semteX

liebt die große KI
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 15134
du checkst wirklich .session ein? aus gründen der nachvollziebarkeit sicher nett, aber zum "ich wärm ne alte session auf und arbeit dran weiter" halt ich das setup für... wild.

BiG_WEaSeL

Elder
-
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8668
Zitat aus einem Post von semteX
claude abo aus einem einfachen grund: ein system auf allen geräten. ich kann sessions am handy starten, auf jedem rechner fortführen und dann aus dem chat direkt in eine coding session wechseln.

Das ist doch bei jedem Webservice möglich?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz