"We are back" « oc.at

KI-Tools - der Sammelthread

charmin 13.08.2024 - 14:00 15316 70 Thread rating
Posts

BiG_WEaSeL

Elder
-
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8444
Ohne account bleibt doch eh nur selbst hosten? Dann flux, z.b. einfach mit diffusionbee.

Dune

Kapitän meiner Badewanne
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10583
Zitat aus einem Post von BiG_WEaSeL
Ohne account bleibt doch eh nur selbst hosten? Dann flux, z.b. einfach mit diffusionbee.

Sehe ich nicht so, GPT und Copilot machen auch Pics for free. Die gratis Versionen sind halt limitiert.

Vielleicht sollte ich da nochmal nachschärfen, ohne *kostenpflichtiges Abo* wäre interessant für mich :)

Kirby

0x1A
Avatar
Registered: Jun 2017
Location: Lesachtal
Posts: 1021
Leute. Für gratis Bilderstsllung nimmt man (wenn man professionell unterwegs ist) ComfyUI.
Das ist zwar nur ein Weboverlay, jedoch kann man da mit verschiedenen KIs spielen. Für realitatsnahe würd ich flux.schnell oder flux.dev empfehlen.

Man kann nämlich alles recht gut finetunen.
Natürlich ist die Lernkurve steil aber da kommt man dann viel weiter als mit diffusion. diffusion ist zwar leicht, hat aber nicht die bandbreite fürd die gewissen extras.
alles erwähnte ist natürlich selfhostet und zum empfehlen ist noch eine grafikkarte mit min. 20gb Vram.

Nvidia geht gut unter windows. Bei AMD würd ich aber zu Linux greifen. Dasselbe für Intel.
Mit CPU kannst es gleich vergessen weils einfach zu lange dauert.
Bearbeitet von Kirby am 06.06.2025, 22:25

Daeda

Here to stay
Registered: Aug 2007
Location: Graz
Posts: 1645
Zitat aus einem Post von Dune
Sehe ich nicht so, GPT und Copilot machen auch Pics for free. Die gratis Versionen sind halt limitiert.

for free ja, aber nicht ohne account - was eine anforderung von dir war.

Zitat aus einem Post von Kirby
Leute. Für gratis Bilderstsllung nimmt man (wenn man professionell unterwegs ist) ComfyUI.
Das ist zwar nur ein Weboverlay, jedoch kann man da mit verschiedenen KIs spielen. Für realitatsnahe würd ich flux.schnell oder flux.dev empfehlen.

Man kann nämlich alles recht gut finetunen.
Natürlich ist die Lernkurve steil aber da kommt man dann viel weiter als mit diffusion. diffusion ist zwar leicht, hat aber nicht die bandbreite fürd die gewissen extras.
alles erwähnte ist natürlich selfhostet und zum empfehlen ist noch eine grafikkarte mit min. 20gb Vram.

Nvidia geht gut unter windows. Bei AMD würd ich aber zu Linux greifen. Dasselbe für Intel.
Mit CPU kannst es gleich vergessen weils einfach zu lange dauert.

die ursprüngliche anfrage war: "Soll ohne Account sein und entsprechend einfach im Handling"

Dune

Kapitän meiner Badewanne
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10583
Ich hab's im Absatz darunter nochmal klarer erklärt, war ungünstig ausgedrückt.

Hatte den Use Case Piktogramme zu erstellen und es war echt lustig. Diese ganzen creative AIs haben iiiiirgendwas halluziniert. GPT und Copilot waren meistens eine Punktlandung. An einem einfachen Thema sind sie aber völlig gescheitert, auch mit etlichen prompts und refinements. Schon witzig, wie man manchmal unerwartet ans Ziel kommt und dann aber wieder mit banalem Zeug scheitert.

Kirby

0x1A
Avatar
Registered: Jun 2017
Location: Lesachtal
Posts: 1021
Dann nimm easydiffusion. sollte nicht so schwer sein

BiG_WEaSeL

Elder
-
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8444
Kirby: comfyUI hab ich nicht erwähnt (ok, vergessen) weil ich es mal verwendet hab aber in meinem Usecase (Mac) nicht so toll funktioniert ohne NVIDIA. Also Nodes sind nicht kompatibel etc.

Dune

Kapitän meiner Badewanne
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10583
Ich habe eine Aufgabe, die prädestiniert ist für KI Tools. Geht um Recherche von etlichen EU Regularien (EASA hauptsächlich, aber auch generelle Verordnungen mit Annexen). Die Zeit sie zur Verfügung steht lässt es wahrscheinlich nicht Mal zu alle runter zu laden oder gar zu lesen...

Habe mit GPT angefangen, von aber nicht ganz happy damit. Dann ist mir gekommen, dass das für NotebookLM und vielleicht Obsidian* sehr treffend sein könnte.

Habt ihr da vielleicht Erfahrungen, wie man das am besten angeht? Habe beides noch nicht verwendet. Wenn ihr meint, etwas anderes wäre dafür viel besser geeignet, wär ich natürlich auch interessiert :-)

Danke vorab!


* hier ein Beispiel für einen Use Case, wo jemand genauer darauf eingeht
Bearbeitet von Dune am 30.06.2025, 07:29 (LINK)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51085
Copilot habe ich dafür vor 3 Monaten genutzt,
Es war schlecht

Dune

Kapitän meiner Badewanne
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10583
Hab erst 1-2h investiert, aber NotebookLM pwned den Task im Vergleich zu GPT (und anderen). Meine upgeloaden PDFs werden stets mit Referenzen gelistet, wenn es auf meinen prompt Bezug nimmt.

Hat mir Stunden an Recherche gespart und ich bin einigermaßen ok vorbereitet für ein (aus meiner Sicht) komplexes Thema, wo ich vorher keine Ahnung hat. Empfehlung!

Dune

Kapitän meiner Badewanne
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10583
Habe leider nun doch noch einen edge-case gefunden, wo die Grenzen erreicht sind. Es ist bei NotebookLM schon ein bissi nervig, dass der content quasi aus allen hinzugefügten Dokumenten besteht. Es hat halt keine live Anbindung wie GPT, sondern funktioniert nur auf der "ask my documents" Basis.

Ein beispiel wo mir GPT abkackt...
Zitat
Draw a graphical hierarchy of following documents:
EU Regulation 2018/1139 (EASA Basic Regulation)
EU 2023/1768
EU 2023/1771
AMC/GM to Regulation 2023/1768
DS-GE.CER (Issue 1)
DS-GE.DEC (Issue 1)
DS-GE.SoC (Issue 1)
ASAM No. 40 (IAA)
EASA Framework (ICAO SAMIG30)

Da kommt nur bullshit raus. Copilot und die anderen großen LLMs sind nicht besser. Was verwendet ihr für grafische Beziehungen und Zusammenhänge? Hatte da mal was ganz gutes, aber leider wieder vergessen wie es hieß... :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz